Breezingforms scénario de contrôle

Réduire
X
 
  • Filtrer
  • Heure
  • Afficher
Tout effacer
nouveaux messages

  • Breezingforms scénario de contrôle

    Bonjour.
    Je cherche désespérément la signification des scénari de contrôle.
    En effet leurs noms n'est pas toujours très explicite.

    ainsi "anychecked" est parfait pour un contrôle de saisie de boutons radio
    mais ensuite c'est le grand flou.

    - Pour le contrôle d'un numéro de téléphone je prend "real" mais i je saisi juste un chiffre le contrôle dit que tout est ok et n'impose pas la saisie de 10 chiffres. Par ailleurs certaines personnes saisiront 01 00 02 01 13 et d'autres 0100020113... comment le gérer ?

    - pour une seule saisie obligatoire dans une liste déroulante je en parviens pas à trouver le scenario adapté. J'ai essayé "valuenotempty' mais cela reste vainc

    - l'email, ici c'est assez drôle, je choisi naturellement "validemail'. Je ne rend pas la saisie de ce champ obligatoire. Si le champ n'est pas renseigné il m'est dit que la saisie n'est pas valide

    Bref, comme vous pouvez le voire je m'amuse beaucoup

    Par avance merci pour l'aide que vous pourrez m'apporter.
    Cordialement.

  • #2
    Re : Breezingforms scénario de contrôle

    Bonjour,

    Si tu ne l'as pas encore fait, installes la version francisée de la stdlib BreezingForms http://support.lab-project.net/téléc...breezing-forms Tu auras dans ce cas la description et les exemples d'utilisation en français quand tu examineras les pièces et les scripts depuis l'admin BF.

    - Pour le contrôle d'un numéro de téléphone je prend "real" mais i je saisi juste un chiffre le contrôle dit que tout est ok et n'impose pas la saisie de 10 chiffres. Par ailleurs certaines personnes saisiront 01 00 02 01 13 et d'autres 0100020113... comment le gérer ?
    Un numéro de téléphone n'est pas un nombre réel, mais une chaîne de caractères. L'objet JavaScript de type STRING permet pas mal de manipulations et de validations. Pour aider aux validations par masques, l'intégration sous forme de lib BreezingForms des JavaScript Tools est en cours et sera disponible dans quelques jours.

    - pour une seule saisie obligatoire dans une liste déroulante je en parviens pas à trouver le scenario adapté. J'ai essayé "valuenotempty' mais cela reste vainc
    C'est pourtant bien valuenotempty qui convient. Dans la liste de sélection, construis ta liste comme ceci
    [code]
    0;Choisissez votre valeur;
    0;Valeur 1;Ma valeur 1
    0;Valeur 2;Ma valeur 2
    etc..
    [code]
    le format des chaps du groupe est
    0 => valeur non présélectionnée, 1 => valeur présélectionnée
    Valeur 1 => le libellé de la valeur du champ
    Ma Valeur 1 => La valeur de la variable.

    La première ligne ayant une valeur nulle, elle ne remplira pas la condition not empty, les autres ayant une valeur seront valides.

    - l'email, ici c'est assez drôle, je choisi naturellement "validemail'. Je ne rend pas la saisie de ce champ obligatoire. Si le champ n'est pas renseigné il m'est dit que la saisie n'est pas valide
    Si dans la liste des scripts tu regardes la fonction ff_validemail, ce comportement est logique. Une demande d'adresse email est logiquement rarement optionnelle, et le fait d'y inclure une fonction de validation est donc logique.
    Pour autoriser soit un champ vide, soit un email valide, il te faudrait créer un script de validation du genre ff_valid_or_empty_email
    Code:
    function ff_valid_or_empty_email(element, message)
    {
        var check =
        /^([a-zA-Z0-9_\.\-])+\@(([a-zA-Z0-9\-])+\.)+([a-zA-Z0-9]{2,4})+$/;
        if (element.value === "" ){
            return "";
        }
        if (!check.test(element.value)){
            if (message=='') message = element.name+" n'est pas une adresse email valide.\n";
            ff_validationFocus(element.name);
            return message;
        } // if
        return '';
    } // ff_valid_or_empty_email
    Pas de demande de support par MP.
    S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème (Devise Shadok)

    Commentaire


    • #3
      Re : Breezingforms scénario de contrôle

      Bonsoir.
      Beaucoup de choses effectivement.
      Je regarde donc tout cela de très près.
      Merci beaucoup !
      Cordialement.

      Commentaire


      • #4
        Re : Breezingforms scénario de contrôle

        Re bonsoir.
        Me revoilà.
        J'avance doucement mais je coince encore un peu.

        - concernant la chaine de caractères formant le contrôel sur le numéro de téléphone, ok, j'attends un peu et laisse en l'état pour le moment

        - Pour ce qui est du contrôle sur le menu défilant ton exemple a mis en évidence une erreur de syntaxe, ma première ligne était "0;Choisissez votre valeur;-" au lieu de "0;Choisissez votre valeur;" et ça change tout.

        - Contrôle du mail, là tout se complique ! J'ai créé le script nommé "ff_valid_or_empty_email" en m'inspirant des autres scripts et en respectant scrupuleusement ton code mais ça bloque le clic du bouton d'envoi... je n'y comprends plus rien...

        - Enfin, j'ai bien uploadé la "stdlib BreezingForms" comme tu m'invitais à le faire, c'est juste Géniiiiiiiiiiiiiiiaaaaaaaalllllllllll !!!!!!!!!!!!!

        Encore merci pour cet assistance qui m'est très précieuse.
        Bonne soirée.
        Cordialement.
        Dernière édition par beheliod à 17/03/2014, 21h29

        Commentaire


        • #5
          Re : Breezingforms scénario de contrôle

          Envoyé par beheliod Voir le message
          - Pour ce qui est du contrôle sur le menu défilant ton exemple a mis en évidence une erreur de syntaxe, ma première ligne était "0;Choisissez votre valeur;-" au lieu de "0;Choisissez votre valeur;" et ça change tout.
          Une bonne syntaxe change énormément de choses

          Envoyé par beheliod Voir le message
          - Contrôle du mail, là tout se complique ! J'ai créé le script nommé "ff_valid_or_empty_email" en m'inspirant des autres scripts et en respectant scrupuleusement ton code mais ça bloque le clic du bouton d'envoi... je n'y comprends plus rien...
          Où as-tu mis ce script ? S'il n'est pas dans une bibliothèque de fonctions, soit globale, soit locale au script, elle ne sera pas appelée et bloquera complètement la validation.

          Envoyé par beheliod Voir le message
          - Enfin, j'ai bien uploadé la "stdlib BreezingForms" comme tu m'invitais à le faire, c'est juste Géniiiiiiiiiiiiiiiaaaaaaaalllllllllll !!!!!!!!!!!!!.
          Rien de génial, ce n'est que l'adaptation française de stdlib standard de Crosstec. Son seul avantage est de permettre aux non anglophones de mieux comprendre le rôle de chaqu efonction et pièce de la bibliothèque standard, et surtout démontre la souplesse de BreezingForms.
          Pas de demande de support par MP.
          S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème (Devise Shadok)

          Commentaire


          • #6
            Re : Breezingforms scénario de contrôle

            Bonjour.
            Effectivement Génial était peut-être un "Gros" mot mais il faut reconnaitre que cette traduction est quand même particulièrement utile.

            Revenons au script.
            J'ai fait simple, composant/BF/script/ j'ai fait un copié d'un élément de validation pour être sur de ne pas faire de boulette et je l'ai adapté avec ton code, par contre j'ai du modifié le nom du script car il n'était pas accepté.
            Je retourne dans mon formulaire sur la zone de saisie de l'email et je le retrouve alors dans la liste des scripts de la bibliothèque.

            Bonne journée !

            Commentaire


            • #7
              Re : Breezingforms scénario de contrôle

              Le code étant un exemple vite fait pour montrer la logique, je ne l'avais pas utilisé sur un vrai formulaire, n'ayant nulle part besoin d'email de ce genre. En regardant le code en détail,
              Code:
              function ff_valid_or_empty_email(element, message)
              {
                   if (element.value == '' ){
                      return '';
                  }
                  var check =
                  /^([a-zA-Z0-9_\.\-])+\@(([a-zA-Z0-9\-])+\.)+([a-zA-Z0-9]{2,4})+$/;
                  if (!check.test(element.value)){
                      if (message=='') message = element.name+" n'est pas une adresse email valide.\n";
                      ff_validationFocus(element.name);
                      return message;
                  } // if
                  return '';
              } // ff_valid_or_empty_email
              devrait fonctionner.
              Pas de demande de support par MP.
              S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème (Devise Shadok)

              Commentaire


              • #8
                Re : Breezingforms scénario de contrôle

                Bonjour.
                Désolé, j'avais pris bêtement pour argent le code que tu me communiquais en exemple, il faut dire que là mes compétences sont dépassées.
                J'ai donc rétabli avec ton nouveau code... suspens... hélas non, le bouton d'envoi reste toujours bloqué. snif...
                Bonne journée.
                Cordialement.

                Commentaire


                • #9
                  Re : Breezingforms scénario de contrôle

                  Bonjour.
                  J'abandonne le contrôle email non obligatoire. Par contre je l'inclus dans un second formulaire pour lequel il est obligatoire avec re-saisie.
                  Je renseigne bien comme suit :
                  saisie : NOMDUCHAMP : ff_validemail
                  contrôle de saisie : NOMDUCHAMP_repeat : ff_validemail_repeat
                  Je ne pense pas me planter car ce sont les instructions données dans le module... pourtant j'ai toujours l'info d'une erreur dans le champ de saisie.
                  Une petite idée ?
                  Par avance merci.
                  Bonne journée.
                  Cordialement.

                  Commentaire


                  • #10
                    Re : Breezingforms scénario de contrôle

                    Sur quel champ parmi ces 2 as-tu mis la vérification ?
                    Pas de demande de support par MP.
                    S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème (Devise Shadok)

                    Commentaire


                    • #11
                      Re : Breezingforms scénario de contrôle

                      J'ai mis une saisie obligatoire sur les deux et la vérification sur le second.
                      Cordialement.

                      Commentaire


                      • #12
                        Re : Breezingforms scénario de contrôle

                        Aucune question n'étant anodine, j'ai donc inversé les règles en mettant le contrôle sur le premier champs.
                        Ça fonctionne parfaitement.
                        Désolé mais il me paraissait tellement logique que le contrôle se fasse sur la seconde zone que je n'avais pas essayé.
                        MERCI BEAUCOUP POUR TON AIDE !
                        Cordialement.

                        Commentaire


                        • #13
                          Re : Breezingforms scénario de contrôle

                          La logique est simple et même expliquée dans la règle de validation

                          Le second champ sert uniquement de champ de contrôle pour le premier, c'ets donc le premier qui doit avoir la clause de validation.
                          Pas de demande de support par MP.
                          S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème (Devise Shadok)

                          Commentaire


                          • #14
                            Re : Breezingforms scénario de contrôle

                            Non non, l'explication dit l'inverse
                            Envoyé par Valide la répétition email
                            Vérifie que le champ soit une adresse email valide et qu'un autre champ ait la même valeur.
                            Le second champ email DOIT être nommé "NOMDUCHAMP_repeat"! avec NOMDUCHAMP identique au nom du champ email.
                            Bref, c'est du détail.
                            En tout cas encore un énorme merci pour ton assistance de qualité.
                            Excellente journée.
                            Bien cordialement.

                            Commentaire


                            • #15
                              Re : Breezingforms scénario de contrôle

                              Bon alors, c'est qu el'explication n'est pas assez claire

                              Avec ce type de retour, ici ou sur le forum spécialisé, on peut toujours améliorer les traductiones et diverses autres améliorations.
                              Pas de demande de support par MP.
                              S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème (Devise Shadok)

                              Commentaire

                              Annonce

                              Réduire
                              Aucune annonce pour le moment.

                              Partenaire de l'association

                              Réduire

                              Hébergeur Web PlanetHoster
                              Travaille ...
                              X