Tweet
BlueStork me fait regretter l'efficace tempate d'administration «Khepri»
Bonjour à tous,
Je ne sais pas si je suis le seul à penser cela, mais je trouve que le nouveau template d'administration par défaut «BlueStork» est un pas en arrière par rapport à Joomla 1.5.x. Il me semble très chargé et peu ergonomique.
Par exemple, l'alignement vertical des champs «Titre, alias, catégorie, statut, ...» repousse très bas le contenu d'un article lors de son édition. Un affichage horizontal sur 2 lignes me paraissait plus ergonomique.
Egalement, les proportions «60% / 40%» des zones «Article» et «Options de publication» ne sont pas idéales. Les options occupent beaucoup de place, ce qui réduit considérablement l'espace réservé au contenu de l'article. La zone de l'éditeur me semble petite, alors qu'il s'agit de l'élément principal de la page.
Bien entendu, il est relativement simple d'éditer les CSS du template et de modifier cette mise en page (du moins pour moi). Mais je pense surtout aux néophytes pour qui une telle intervention est compliquée, voir impossible. A mon avis c'est l'image de notre CMS qui en souffre.
Suis-je le seul à regretter le design sobre et efficace du template «Khepri» ?
Je ne sais pas si je suis le seul à penser cela, mais je trouve que le nouveau template d'administration par défaut «BlueStork» est un pas en arrière par rapport à Joomla 1.5.x. Il me semble très chargé et peu ergonomique.
Par exemple, l'alignement vertical des champs «Titre, alias, catégorie, statut, ...» repousse très bas le contenu d'un article lors de son édition. Un affichage horizontal sur 2 lignes me paraissait plus ergonomique.
Egalement, les proportions «60% / 40%» des zones «Article» et «Options de publication» ne sont pas idéales. Les options occupent beaucoup de place, ce qui réduit considérablement l'espace réservé au contenu de l'article. La zone de l'éditeur me semble petite, alors qu'il s'agit de l'élément principal de la page.
Bien entendu, il est relativement simple d'éditer les CSS du template et de modifier cette mise en page (du moins pour moi). Mais je pense surtout aux néophytes pour qui une telle intervention est compliquée, voir impossible. A mon avis c'est l'image de notre CMS qui en souffre.
Suis-je le seul à regretter le design sobre et efficace du template «Khepri» ?
Commentaire