Vitesse du site : vos avis sur ces recommendations de Page Speed

Réduire
X
 
  • Filtrer
  • Heure
  • Afficher
Tout effacer
nouveaux messages

  • Vitesse du site : vos avis sur ces recommendations de Page Speed

    salut à tous,

    mon site est presque (enfin) terminé , ya plus qu'à optimiser. Pour ceux qui utilisent Page Speed sur Firefox, jetez un oeil au Page Speed pour Chrome, un bonheur !

    J'ai déjà un score de 86, avec l'extension jbetolo et Cloudflare comme CDN. Mais je ne comprends pas comment appliquer ces dernières recommendations :

    Différer le Javascript, kézako ? Est ce que l'impact est notable ?
    Cliquez sur l'image pour l'afficher en taille normale

Nom : pagespeed-1.jpg 
Affichages : 1 
Taille : 30,0 Ko 
ID : 1815919

    Exploiter le cache de mon navigateur ? Bien qu'il soit activé, apparemment les images ne sont dans le cache que pendant 4 heures... ?
    Cliquez sur l'image pour l'afficher en taille normale

Nom : pagespeed-2.jpg 
Affichages : 1 
Taille : 44,3 Ko 
ID : 1815920

    de son côté, Yahoo Slow indique les mêmes choses, et en plus, de combiner les images d'arrière plan dans les sprites CSS. Savez-vous comment faire ?
    http://screencast.com/t/gmn0hHlz7S

    Merci au pro de l'optimisation qui passe par là !
    Dernière édition par Adrien555 à 20/07/2012, 18h29
    An eye for an eye makes the whole world blind...

    Site pro sous Joomla 3 : www.anco.pro et mon site perso : Pixel Marketing

  • #2
    Re : Vitesse du site : vos avis sur ces recommendations de Page Speed

    Exploiter le cache de mon navigateur ? ce serait plutot exploiter le cache joomla...

    sprite css.... : http://www.alsacreations.com/tuto/li...-position.html
    Mon site en cours de construction avec de nouvelles catégories de documents...
    https://informaticien51.fr

    Commentaire


    • #3
      Re : Vitesse du site : vos avis sur ces recommendations de Page Speed

      vu ton site les sprites css ne t apporteront pas grand chose en plus.
      Mon site en cours de construction avec de nouvelles catégories de documents...
      https://informaticien51.fr

      Commentaire


      • #4
        Re : Vitesse du site : vos avis sur ces recommendations de Page Speed

        merci pour ton lien. Ca a pas l'air super simple à mettre en oeuvre, et à intégrer ca dans le template Yoo ...

        vu ton site les sprites css ne t apporteront pas grand chose en plus.
        Tu penses que le gain de performance n'en vaut pas la peine ?
        An eye for an eye makes the whole world blind...

        Site pro sous Joomla 3 : www.anco.pro et mon site perso : Pixel Marketing

        Commentaire


        • #5
          Re : Vitesse du site : vos avis sur ces recommendations de Page Speed

          en fait la technique consiste a regrouper toutes les images en une seule pour limiter les requetes http. et ensuite a jouer avec le propriété background position pour faire afficher la partie que tu veux.

          Ce serais valable si tu utilise des images de fond pour ton menu et tes titres de modules. Mais avec les possiblités des css3, on ne le fait plus.

          Et mis a part l'image de fond, ton template est full css , donc il n y as aucune image ou s appliquerais cette technique.

          Donc a na pas suivre comme recommendation... elle est inappliquable
          Mon site en cours de construction avec de nouvelles catégories de documents...
          https://informaticien51.fr

          Commentaire


          • #6
            Re : Vitesse du site : vos avis sur ces recommendations de Page Speed

            effectivement, je ne voyais pas 36 images d'arrières plan non plus... merci de ton conseil, je ne vais donc pas m'acharner là-dessus.

            pour les 2 autres points, la lecture différée du Javascript et la mise en cache, ca parait plus opportun ?
            An eye for an eye makes the whole world blind...

            Site pro sous Joomla 3 : www.anco.pro et mon site perso : Pixel Marketing

            Commentaire


            • #7
              Re : Vitesse du site : vos avis sur ces recommendations de Page Speed

              le cache c est sur...

              apres mettre les javascripts à la fin c est plus ambigu..

              car si il yen as besoin pour afficher la page, alors tu risque de provoquer des bugs d affichage ou des dysfonctionnements.

              Avec un 86 au test, tu risque de te prendre la tete pour un gain minime.

              Il ne faut pas oublier que la vitesse d'affichage est un paramètre parmis d autre pour le referencement, ca ne fait pas tout
              Mon site en cours de construction avec de nouvelles catégories de documents...
              https://informaticien51.fr

              Commentaire


              • #8
                Re : Vitesse du site : vos avis sur ces recommendations de Page Speed

                Vu les recommandations générales de Page Speed, prévoir un service hébergement à 1.000 € par mois, plus un abonnement à un CDN, plus....


                Le tout ressemble de plus en plius à des voeux pieux pour des sites dépassant les 500.000 connexions par jour.

                ça fait un certain temps que je me fous complètement de ces avis très biaisés..
                Pas de demande de support par MP.
                S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème (Devise Shadok)

                Commentaire


                • #9
                  Re : Vitesse du site : vos avis sur ces recommendations de Page Speed

                  Bonjour,



                  Envoyé par Adrien555 Voir le message
                  ...presque (enfin) terminé
                  ...Votre site est agréable et prometteur , mais (!) :

                  En espérant ne pas vous froisser : une page d'accueil dont le titre est 'Accueil', qui ne possède pas de balise description, et dont le seul texte est 'bla bla bla slide1' () n'est pas du tout une page terminée.


                  Concernant la vitesse :

                  J'ai déjà un score de 86
                  ...Entre 72 et 76 selon mes tests (PageSpeed pour Firefox).


                  Pour ceux qui utilisent Page Speed sur Firefox, jetez un oeil au Page Speed pour Chrome, un bonheur !

                  ...La vitesse est en effet correcte avec Chrome. Elle est correcte également avec Firefox en dernière version (v 14). Avec une version plus ancienne, il faut près de 60 secondes pour afficher la page d'accueil, et certaines pages refusent totalement de s'afficher. Avec Internet Explorer, le chargement des pages est bloqué par une multitude d'erreurs JavaScript. Pas d'erreurs bloquantes avec Opera, mais le site est trèèèès lent là aussi.


                  [...] Différer le Javascript [...] Exploiter le cache de mon navigateur
                  ...Je rejoins tout à fait l'avis déjà donné : les problèmes observés (et que vous avez probablement constaté vous-même, même en relevant un score de vitesse de 86, sinon, avec un tel score très satisfaisant, chercheriez-vous à améliorer la vitesse ?) ne viennent pas de ces points de détail.

                  En revanche, ils pourraient bien provenir de là :

                  avec l'extension jbetolo et Cloudflare comme CDN.

                  ...En effet :

                  • Concernant l'extension JBETOLO :
                    • Cette extension demande d'être utilisée avec discernement, c'est-à-dire nécessite des tests sur toutes les pages du site et avec tous les navigateurs. Vous ne pouvez pas vous contenter de lui demander de minimiser, de compacter et de fusionner tous les codes JS et CSS de votre site internet sans de nombreux essais. Un signe va très probablement dans ce sens : aucun des navigateurs n'est capable de rendre correctement votre page 'votre-bureau-de-controle-technique' — l'extension 2J Tabs ne fonctionnant jamais comme prévu. Voyez l'avertissement sur la page de l'extension, § 'Usage' : « don't expect jbetolo to work out of the box [...]. Jbetolo helps you tune YOUR site, thus it needs to be adjusted to YOUR specific setup. » Cet avertissement n'est pas à prendre à la légère : les extensions de ce type sont en général efficaces, mais toujours longues à configurer de façon satisfaisante — faute de quoi, de nombreuses erreurs surviennent, et les pages ne se chargent pas rapidement — tout au contraire.
                    • Aussi à prendre en compte : JBetolo est en version Beta depuis... 2010 (et la dernière Beta date de Mars 2011). Voyez le § 'Changelog' de l'extension.


                  • CLOUDFLARE utilise une technique d'accélération web développée par Google nommée SPDY (pour 'speedy'). Bien... mais en apparence seulement, car :
                    • Cette technique est très récente (l'offre est toute récente chez Cloudflare : Juin 2012) et n'est actuellement qu'expérimentale. Les infrastructures de Cloudflare sont d'ailleurs explicitement mises à disposition en version de beta test seulement.
                    • Le gain obtenu grâce à cette technologie est évidemment « fabuleux » selon Google / Chrome (évidemment) : 50 % plus rapide avec que sans... Mais selon une étude indépendante, ce protocole serait en réalité juste un peu plus lent que le HTTP, donc elle ne présenterait guère d'intérêt en pratique, voire aucun intérêt — du moins sur un certain nombre de sites internet.
                      Voyez : http://www.clubic.com/internet/actua...-mitigees.html.
                    • Et pour couronner le tout : seuls 37 % des internautes peuvent bénéficier de cette nouvelle technologie. En effet, concernant les navigateurs desktop, Google Chrome s'en sortirait bien (quoi d'étonnant !?), tandis que Firefox ne serait totalement compatible qu'à partir de sa version 13 (= l'avant-dernière). Internet Explorer, Opera et Safari (PC et Mac) l'ignorent quant à eux superbement, quelle que soit la version. C'est, dit-on, côté mobiles qu'il semble possible d'espérer quelque gain, d'où la compatibilité des dernières versions d'Android — mais Opera (mini et mobile) ne sont sont toujours pas compatibles.
                      Voyez ce tableau : http://caniuse.com/spdy.




                  => Quelques conseils :

                  1. Le mieux est probablement que vous constatiez d'abord par vous-même les lenteurs et erreurs en question (utilisez pour cela plusieurs navigateurs). Elles sont très probablement déclenchées par JBetolo — du moins par son utilisation trop générale et systématique.
                  2. Ensuite (et par suite), il est possible qu'il faille éviter totalement l'utilisation de JBetolo sur Cloudflare : en effet, faites des tests de vitesse en désactivant totalement ce plugin. Il se peut que toutes les lenteurs et erreurs disparaissent comme par enchantement. Cela voudrait probablement tout simplement dire que les 2 technologies sont incompatibles, ou du moins sont susceptibles de se contrarier.
                  3. Ce n'est que dans un 3e temps que vous pourrez essayer de réintroduire les actions de Jbetolo. Mais il ne faut pas se faire d'illusions : pour gagner quelques secondes, il faudra y passer des heures. Rappelez-vous : tester chaque page avec chaque navigateur... Sur certaines pages, il vous faudra exclure la compression d'une extension, sur une autre, il faudra exclure de la fusion plusieurs extensions, et bien sûr, plus une page mobilisera d'extensions (composants, modules, plugins), plus vos essais et vos tests seront longs à réaliser. Un papier et un crayon ne sont pas de trop pour ne pas s'y perdre. Quant à la mise en oeuvre, elle peut être « montante » ou « descendante ». Méthode montante : ajouter progressivement des actions (par exemple, on essaie d'abord la compression — sans fusion, etc.). Méthode descendante : on active la "minification" + la compression + la fusion, puis on désactive progressivement jusqu'à ne plus observer aucune erreur.


                  Concernant ce dernier point, voici le résultat de mon expérience :

                  • Configuration d'une extension de compression + fusion (en l'occurrence IceSpeed). Evidemment, chaque site étant différent, je vous laisse deviner l'ampleur du travail. Résultat : nette amélioration de la vitesse, constatable empiriquement, mais aussi au PageSpeed Test (et YSlow Tests).
                  • Hébergement utilisant la technologie rapide LiteSpeed (concurrente d'Apache) : mes tests m'ont clairement montré que l'extension de compression + fusion est devenue inutile. Certaines pages se chargent même un peu plus rapidement SANS l'extension en question. => Problème définitivement réglé, et sans plus aucun effort .



                  Voilà. Bon courage à vous pour la suite.



                  Cordialement,




                  PhilJ
                  Dernière édition par PhilJ à 22/07/2012, 03h10
                  Créateur de sites internet — Agence web indépendante http://www.e-33.fr | http://www.quali-site.fr (région de Bordeaux)

                  Commentaire


                  • #10
                    Re : Vitesse du site : vos avis sur ces recommendations de Page Speed

                    bonjour à tous et merci pour ces réponses (prolifiques !) . Sur les points principaux :

                    Avec Internet Explorer, le chargement des pages est bloqué par une multitude d'erreurs JavaScript.
                    Je ne constate pas de bloquages, mais il est vrai que le composant 2JTabs déglingue l'affichage. Cela est dû à jBetolo. Je vais essayer IceSpeed suite à votre conseil.

                    il faut près de 60 secondes pour afficher la page d'accueil [...]le site est trèèèès lent
                    Ca, c'est embêtant... Je suis en Martinique et la connexion est lente, aussi je ne peux pas vraiment utiliser ma propre expérience d'internaute comme référence. C'est pourquoi j'utilise Page Speed pour obtenir un résultat de vitesse quantifiable et indépendant...

                    Comment se fait-ce qu'avec un score de 86, le chargement de l'accueil soit aussi lent chez vous ? Chez moi, l'activation de Jbetolo et Cloudflare n'a pas ralenti le chargement, au contraire...

                    Je ne constate pas ces problèmes de lenteur, donc difficile d'y répondre... Pouvez vous regarder si vous voyez des problèmes de lenteur sur www.anco.pro SVP ? Jbetolo y est absent et le CDN désactivé.

                    ...Entre 72 et 76 selon mes tests (PageSpeed pour Firefox).
                    Oui. Les résultats sur FF et Chrome sont différents. Le tout est de toujours utiliser le même navigateur pour faire des tests cohérents, pas vrai ?

                    l'offre est toute récente chez Cloudflare : Juin 2012
                    Ce point n'est pas exact. Après avoir encontré un gars de CloudFlare en juillet 2011, j'ai adopté leur service de CDN, qui est gratuit, et dont je suis dans l'ensemble très satisfait : plus de vitesse (sur TOUS les navigateurs), et protection très nette contre les hackers.

                    Merci pour vos conseils, ce n'est pas évident évident. Je crois que dans mon cas, une bonne démarche serait d'abord de vérifier et résoudre les gros problèmes de lenteur constatés par PhilJ.
                    Pour les micro-optimisations, comme dit jisse03, on verra quand le site aura 500 000 visites/jour...
                    An eye for an eye makes the whole world blind...

                    Site pro sous Joomla 3 : www.anco.pro et mon site perso : Pixel Marketing

                    Commentaire


                    • #11
                      Re : Vitesse du site : vos avis sur ces recommendations de Page Speed

                      Bonjour Adrien555,



                      Envoyé par Adrien555 Voir le message
                      Je ne constate pas de bloquages, mais [...]
                      ...Blocages : constatables avec IE 7 et 8. Je pense qu'ils apparaîtront également depuis la Martinique si vous vous connectez à votre site avec l'une de ces versions — encore très répandues.


                      il est vrai que le composant 2JTabs déglingue l'affichage. Cela est dû à jBetolo.
                      ...Je vous le disais.


                      Je vais essayer IceSpeed suite à votre conseil.
                      ...Je crois que vous n'avez pas bien compris ce que j'ai écrit : je ne vous ai pas conseillé IceSpeed. Vous rencontrerez les mêmes exigences de configuration avec IceSpeed, avec JBetolo, avec tous les autres plugins de cette catégorie. J'ignore si IceSpeed est « meilleur » ou « moins bon » que JBetolo (ou un autre). Ce qui est sûr, c'est que tous ces plugins nécessitent une configuration fine, et — comme je vous le disais, longue et laborieuse. Vous ne dites pas comment vous avez configuré JBetolo. Je peux me tromper, mais je devine que ce travail de configuration n'a pas été tenté.


                      Comment se fait-ce qu'avec un score de 86, le chargement de l'accueil soit aussi lent chez vous ?
                      ...Non : votre site sur le sous-domaine test. ne dépassait pas 76 avant-hier. Aujourd'hui (= à l'instant même), son score se situe à 42. => Il y a un vrai problème .

                      Par ailleurs, n'oubliez pas ce que disent les développeurs de PAGESPEED :
                      « The PageSpeed Score does not measure the time it takes for a page to load. » !

                      Autrement dit, un score PAGESPEED de 90 / 100, signifie une bonne optimisation du code, et pas du tout une vitesse fulgurante. Un score de 90 peut donc correspondre à un site rapide ou à un site lent (et en ce sens, l'appellation PageSpeed est assez trompeuse).


                      Pouvez vous regarder si vous voyez des problèmes de lenteur sur www.anco.pro SVP ? Jbetolo y est absent et le CDN désactivé.
                      ...Le score affiché est 67.

                      => Je vous propose ce test : rendez-vous depuis votre ordinateur en Martinique sur...
                      https://developers.google.com/speed/...o&mobile=false

                      ...Quel est le score ?


                      Et sur...
                      https://developers.google.com/speed/...o&mobile=false

                      ...Quel est le score ?


                      Autre test : allez sur http://webwait.com. Pour ma part (avec Firefox), je lis une vitesse de chargement comprise entre 9.4 et 16.5 secondes pour http://test.anco.pro. Pour http://www.anco.pro, je lis entre 12.6 et 5.3 secondes.

                      => Qu'obtenez-vous de votre côté ?



                      Oui. Les résultats sur FF et Chrome sont différents. Le tout est de toujours utiliser le même navigateur pour faire des tests cohérents, pas vrai ?
                      ...Euh , je ne comprends pas. Voulez-vous dire que vous attendez que tous vos visiteurs utilisent le même navigateur ? Ou bien qu'il suffit de faire des tests avec toujours le même navigateur ? Ou bien quoi d'autre ?


                      Ce point n'est pas exact. Après avoir encontré un gars de CloudFlare en juillet 2011, j'ai adopté leur service de CDN, qui est gratuit, et dont je suis dans l'ensemble très satisfait : plus de vitesse (sur TOUS les navigateurs), et protection très nette contre les hackers.
                      ...Je crois que vous ne m'avez pas bien lu là non plus : je n'ai pas écrit que le service CDN de CloudFlare n'existait que depuis Juin 2012. Je parlais de la date de mise à disposition de SPDY par CloudFlare (j'ai supposé, il est vrai, que vous en bénéficiez, je l'ignore en réalité). L'information sur cette date provient de CloudFlare, et vous la trouverez ici également : http://en.wikipedia.org/wiki/SPDY#Se...port_and_usage.


                      Cordialement,




                      PhilJ
                      Dernière édition par PhilJ à 24/07/2012, 01h57
                      Créateur de sites internet — Agence web indépendante http://www.e-33.fr | http://www.quali-site.fr (région de Bordeaux)

                      Commentaire


                      • #12
                        Re : Vitesse du site : vos avis sur ces recommendations de Page Speed

                        merci Jphil pour cette longue réponse,

                        Suite à votre première réponse, j'ai effectué des tests d'où la variance dans les résultats. Désolé pour la confusion...

                        Sur les pages de Google Pagespeed, j'obtiens :
                        - 62 sur www.anco.pro / sans jbetolo mais avec le CDN Cloudflare (pas de SPDY à ma connaissance)
                        - 42 sur test.anco.pro / sans jbetolo et sans CDN

                        Merci d'ailleurs pour ce lien et pour le rappel de ce qu'est vraiment le PageSpeed.

                        Enfin, avec Webwait (vraiment un super outil) :
                        - www.anco.pro se lance en moyenne environ en 10 secondes (cdn activé)
                        - test.anco.pro en 8s (cdn désactivé...intéressant !)


                        Concernant mes tests pour améliorer ces performances, ce que je voulais dire, c'était que j'utilise toujours le même navigateur pour des tests comparatifs de vitesse (chrome en l'occurence), et une fois satisfait, je vais vérifier sur les autres navigateurs.

                        Pour la config de jBetolo ou ice speed, ou JCH, je vais faire des tests montants/descendants comme vous l'avez suggéré.
                        An eye for an eye makes the whole world blind...

                        Site pro sous Joomla 3 : www.anco.pro et mon site perso : Pixel Marketing

                        Commentaire


                        • #13
                          Re : Vitesse du site : vos avis sur ces recommendations de Page Speed

                          Bonjour,


                          Envoyé par Adrien555 Voir le message
                          Sur les pages de Google Pagespeed, j'obtiens :
                          - 62 sur www.anco.pro / sans jbetolo mais avec le CDN Cloudflare (pas de SPDY à ma connaissance)
                          - 42 sur test.anco.pro / sans jbetolo et sans CDN
                          ...Vos mesures confirment que le score PageSpeed ne dépend pas du tout de la localisation du serveur et du client : nous obtenons les mêmes résultats (qui ne sont pas fameux).

                          Maintenant, 2 questions subsistent :

                          • Quelle sont les causes de ces scores faibles ?
                          • Mais aussi : quelle est ou quelles sont la ou les causes de la faible vitesse de chargement ?


                          Concernant la 1e question, l'extension PageSpeed pour Firefox donne des indications précieuses et précises (GZIP, images redimensionnées à la volée...).

                          La 2de question est probablement plus difficile. J'ai l'impression que le temps de réponse du serveur n'est pas fameux. On le voit sur le 'waterfall' de Webwait, mais je le vois déjà aux diodes de mon routeur, qui ne se précipitent pas pour clignoter. Si cette impression est juste (mais l'est-elle ? je l'ignore), votre hébergement serait la cause principale du souci.


                          Pour la config de jBetolo ou ice speed, ou JCH, je vais faire des tests montants/descendants comme vous l'avez suggéré.
                          ...Je n'ai pas trop le temps de rechercher sur le forum, mais j'ai donné des indications précises sur la mise en oeuvre de ces méthodes sur la base de IceSpeed et en utilisant justement ces termes (méthode) "montant(e)" et "descendant(e)". => Vous devriez pouvoir retrouver ces messages en utilisant l'outil de recherche du forum.



                          Cordialement,





                          PhilJ
                          Créateur de sites internet — Agence web indépendante http://www.e-33.fr | http://www.quali-site.fr (région de Bordeaux)

                          Commentaire


                          • #14
                            Re : Vitesse du site : vos avis sur ces recommendations de Page Speed

                            La 2de question est probablement plus difficile. J'ai l'impression que le temps de réponse du serveur n'est pas fameux.
                            Effectivement, j'ai déjà eu aussi cette impression. Pour info, le site est hébergé chez OVH en mutualisé, offre pro.

                            Bon, maintenant je vais travailler un peu tout cà, et je reviendrai poster mes résultats ici . Merci pour votre temps et le suivi dans vos réponses PhilJ.
                            An eye for an eye makes the whole world blind...

                            Site pro sous Joomla 3 : www.anco.pro et mon site perso : Pixel Marketing

                            Commentaire


                            • #15
                              Re : Vitesse du site : vos avis sur ces recommendations de Page Speed

                              Envoyé par Adrien555 Voir le message
                              [...] le site est hébergé chez OVH en mutualisé, offre pro.
                              ...Donc pas chez Cloudflare ?

                              [...] je vais travailler un peu tout cà, et je reviendrai poster mes résultats ici
                              ...'No problemo'. Je répondrai toujours, dans la mesure de mes connaissances, mais toujours avec plaisir .


                              A+




                              PhilJ
                              Dernière édition par PhilJ à 25/07/2012, 02h18
                              Créateur de sites internet — Agence web indépendante http://www.e-33.fr | http://www.quali-site.fr (région de Bordeaux)

                              Commentaire

                              Annonce

                              Réduire
                              1 sur 2 < >

                              C'est [Réglé] et on n'en parle plus ?

                              A quoi ça sert ?
                              La mention [Réglé] permet aux visiteurs d'identifier rapidement les messages qui ont trouvé une solution.

                              Merci donc d'utiliser cette fonctionnalité afin de faciliter la navigation et la recherche d'informations de tous sur le forum.

                              Si vous deviez oublier de porter cette mention, nous nous permettrons de le faire à votre place... mais seulement une fois
                              Comment ajouter la mention [Réglé] à votre discussion ?
                              1 - Aller sur votre discussion et éditer votre premier message :


                              2 - Cliquer sur la liste déroulante Préfixe.

                              3 - Choisir le préfixe [Réglé].


                              4 - Et voilà… votre discussion est désormais identifiée comme réglée.

                              2 sur 2 < >

                              Assistance au forum - Outil de publication d'infos de votre site

                              Compatibilité: PHP 4.1,PHP4, 5, 6DEV MySQL 3.2 - 5.5 MySQLi from 4.1 ( @ >=PHP 4.4.9)

                              Support Version de Joomla! : | J!3.0 | J!2.5.xx | J!1.7.xx | J!1.6.xx | J1.5.xx | J!1.0.xx |

                              Version française (FR) D'autres versions sont disponibles depuis la version originale de FPA

                              UTILISER À VOS PROPRES RISQUES :
                              L'exactitude et l'exhaustivité de ce script ainsi que la documentation ne sont pas garanties et aucune responsabilité ne sera acceptée pour tout dommage, questions ou confusion provoquée par l'utilisation de ce script.

                              Problèmes connus :
                              FPA n'est actuellement pas compatible avec des sites Joomla qui ont eu leur fichier configuration.php déplacé en dehors du répertoire public_html.

                              Installation :

                              1. Téléchargez l'archive souhaitée : http://afuj.github.io/FPA/

                              Archive zip : https://github.com/AFUJ/FPA/zipball/master

                              2. Décompressez le fichier de package téléchargé sur votre propre ordinateur (à l'aide de WinZip ou d'un outil de décompression natif).

                              3. Lisez le fichier LISEZMOI inclus pour toutes les notes de versions spécifiques.

                              4. LIRE le fichier de documentation inclus pour obtenir des instructions d'utilisation détaillées.

                              5. Téléchargez le script fpa-fr.php à la racine de votre site Joomla!. C'est l'endroit que vous avez installé Joomla et ce n'est pas la racine principale de votre serveur. Voir les exemples ci-dessous.

                              6. Exécutez le script via votre navigateur en tapant: http:// www. votresite .com/ fpa-fr.php
                              et remplacer www. votresite .com par votre nom de domaine


                              Exemples:
                              Joomla! est installé dans votre répertoire web et vous avez installé la version française du fichier FPA:
                              Télécharger le script fpa-fr.php dans: /public_html/
                              Pour executer le script: http://www..com/fpa-fr.php

                              Joomla! est installé dans un sous-répertoire nommé "cms" et vous avez installé la version française du fichier FPA:
                              Télécharger le script fpa-fr.php dans: /public_html/cms/
                              Pour executer le script: http://www..com/cms/fpa-fr.php

                              En raison de la nature très sensible de l'information affichée par le script FPA, il doit être retiré immédiatement du serveur après son utilisation.

                              Pour supprimer le script de votre site, utilisez le lien de script de suppression fourni en haut de la page du script. Si le lien de suppression échoue pour supprimer le script, utilisez votre programme FTP pour le supprimer manuellement ou changer le nom une fois que le script a généré les données du site et le message publié sur le forum. Si le script est toujours présent sur le site, il peut être utilisé pour recueillir suffisamment d'informations pour pirater votre site. Le retrait du script empêche des étrangers de l'utiliser pour jeter un oeil à la façon dont votre site est structuré et de détecter les défauts qui peuvent être utilisé à vos dépends.
                              Voir plus
                              Voir moins

                              Partenaire de l'association

                              Réduire

                              Hébergeur Web PlanetHoster
                              Travaille ...
                              X