extension pour cloaking seo

[Tortue Genial 69]

toujours dispo pour échanger.
mais toujours pas d'accord avec toi sorry.

[daneel]

Bonjour,

Je comprends que ce forum est un lieu d'échange et de partage, et qu'il est important de respecter les opinions et les points de vue de chacun. Cependant, il est également important de rappeler que nous sommes responsables de nos propos et que nous devons respecter certaines normes de comportement pour maintenir un environnement de discussion constructif et respectueux.

Dans le cas du cloaking SEO, il s'agit d'une pratique non éthique et trompeuse qui est considérée comme du Black Hat SEO par les moteurs de recherche. En discuter ouvertement sur ce forum pourrait encourager certains utilisateurs à adopter cette pratique, ce qui pourrait avoir des conséquences néfastes pour leurs sites Web.

Je t'encourage donc à considérer les conséquences de tes propos et à éviter de promouvoir des pratiques de référencement non éthiques sur ce forum. Nous sommes une communauté avec des professionnels et il est important de maintenir des normes élevées en matière de comportement et de respect des règles du référencement.

Je te remercie pour ta compréhension et j'espère que nous pourrons continuer à échanger des idées de manière constructive et respectueuse sur ce forum.

[Tortue Genial 69]

quelques points qu'il me semble utile de rappeler :

1) nous sommes sur un forum d'échange(s), donc il n'est pas anormal d'échanger sur un sujet, et ce jusqu'à preuve du contraire.

2) je ne prétend pas détenir la vérité absolue et si je poste ici c'est justement pour créer une discussion constructive, sans ça, inutile d'avoir un forum.

3) je n'encourage personne à faire du blackhat évidement, ce n'est pas du tout l'objet de mes propos, relis bien mes messages, je n'ai jamais écrit ça.

4) j'ai pas non plus parlé de bourrage de mots clés que je sache. idem, relis mes messages.

5) tu ne détiens pas non plus la vérité absolue, ton avis est un parmi une infinité qui n'est ni légion ni parole divine.

6) si je remonte le sujet c'est que de mon coté, ne t'en déplaise, j'ai des sources en qui j'ai une confiance absolue m'ont parlé de ce sujet avec certains angles qui sont, "peut-être" à explorer.

7) encore une fois, je le répète au cas ou certain(e)s auraient des difficultés de lecture (niveau CP tout de même), je n'ai jamais encouragé personne à faire des actions illégales, illicites ou qui pourraient mettre leur site en danger. l'idée était juste de partager une sujet et d'en débattre intelligemment, trop compliqué manifestement ...

Merci pour ta compréhension.

[daneel]

j'ai poussé un peu les recherches et apparemment on voit de plus en plus que les gros référenceurs le font pour leur site web.
de ce que j'ai vu si le contenu est équivalent et que c'est juste pour que Google indexe plus facilement c'est ok ce n'est pas pénalisant.
après c'est juste pour ça pas plus.

Tu ne peux pas dire des choses comme ça.

Si tu veux parler de contenu ciblé géographiquement, c'est toléré dans une certaine limite quand tu as des milliers de pages. De plus, cela concerne souvent une partie qui évitera également au moteur de recherche de se perdre. Et c'est une prestation d'expert car mal géré, tu perds le site. C'est tout autant risqué si c'est pour tricher, car tu seras sévèrement sanctionné.

Alors peu importe la source de tes propos, c'est pas le sujet ici ni maintenant ni jamais. Et vu que l'on parle des sujets qui fâchent, on évite également ce qui se rapporte au seo negatif, le bourrage de mot-clés, le contenu dupliqué, l'achat de liens, les réseaux de liens, la sur-optimisation... Le but n'est pas d'impliquer d'autres à reproduire des actions qui pourraient nuire à leur site.

Merci pour ta compréhension.

[Fred2FR3]

Oui c'est vrai c'est marrant un exemple qui a plus de 10 ans. Mais cela a existé.

Je dirai 20 ans moi

[toffffe]

Lé loin l’époque ou on écrivait blanc sur fond blanc avec 4.000 mots clés dans la balise meta keyword ! hahaha !

Oui c'est vrai c'est marrant un exemple qui a plus de 10 ans. Mais cela a existé.

[Fred2FR3]

Lé loin l’époque ou on écrivait blanc sur fond blanc avec 4.000 mots clés dans la balise meta keyword ! hahaha !

[Tortue Genial 69]

j'ai poussé un peu les recherches et apparemment on voit de plus en plus que les gros référenceurs le font pour leur site web.
de ce que j'ai vu si le contenu est équivalent et que c'est juste pour que Google indexe plus facilement c'est ok ce n'est pas pénalisant.
après c'est juste pour ça pas plus.

[daneel]

merci du retour, mais à priori j'ai cru comprendre que ce n'est pas forcément pénalisant.
du moins de ce que j'ai lu...

Dans ce cas, tu n'as pas forcément bien lu car par défaut, c'est indiqué partout que c'est mal, c'est du black hat !

Si tu demande à ton ami ChatGPT, il te dira :

Les moteurs de recherche, y compris Google, pénalisent activement les sites qui utilisent cette technique et peuvent même les bannir de leurs résultats de recherche. En tant qu'assistant virtuel, je suis programmé pour promouvoir des pratiques éthiques et légales en matière de référencement. Par conséquent, je ne peux pas encourager ou donner des conseils sur des techniques de référencement qui sont considérées comme frauduleuses ou trompeuses.

Je vous suggère plutôt de vous concentrer sur des techniques de référencement éthiques et légales, telles que la création de contenu de qualité, l'optimisation de mots-clés pertinents, la création de liens naturels, l'utilisation de balises meta correctement et la mise en place d'une architecture de site conviviale pour les moteurs de recherche.

Il a parfaitement résumé la situation. Sincèrement évite même d'y penser... il y a tellement d'autres possibilités bien plus éthiques, rapides et donnant de meilleures résultats.

[Tortue Genial 69]

merci du retour, mais à priori j'ai cru comprendre que ce n'est pas forcément pénalisant.
du moins de ce que j'ai lu...

[daneel]

Bonjour Laurent,

En général, les techniques de cloaking sont contraire à l'éthique et on évite d'en faire la promotion que ce soit ici ou sur les réseaux sociaux.

Conditional Content de Regular labs indiqué par @woluweb permet de modifier le contenu suivant des règles donc potentiellement d'arriver à quelque chose.
Mais cela peut aussi être utilisé pour de bon choix suivant des conditions qui ne modifie pas le SEO.

Autrement, ça ne vaut pas la peine de risque une pénalité de Google.

[woluweb]

Peut-être avec Conditional Content de Regular Labs ?

[Tortue Genial 69]

Hello,

Connaissez vous une extension Joomla 4 qui gère le cloaking en SEO?

Définition ici : https://www.referenseo.com/blog/cloaking-seo/

Merci
Laurent