Bonjour à toutes et à tous,
Après avoir commencer à adapter à Joomla un site au contenu "statique" (choix qui peut paraitre étrange, j'en conviens, mais cahier des charges oblige)...
Je me suis brutalement rendu compte qu'il allait falloir que j'adapte une bonne partie du code pré-établi pour que le rendu du site soit identique à la version "statique"... et ça, ce n'est pas possible (contrainte temps/mission).
Une idée m'est alors venue :
Pourquoi ne pas utiliser Joomla 1.6 uniquement afin de pouvoir éditer le contenu de manière ergonomique dans la BDD côté admin, mais de ne rendre l'affichage côté client qu'à travers des "select" sur les parties voulues ?
De cette manière mes CSS / HTML sources ne souffriraient que de peu de modifications.
Cette pratique n'est-elle pas déconseillée ? Ni a t-il pas une gros point noir que je n'ai pas encore relevé ?
A vot' bon coeur pour vos conseils avisés.
Ludo.
Après avoir commencer à adapter à Joomla un site au contenu "statique" (choix qui peut paraitre étrange, j'en conviens, mais cahier des charges oblige)...
Je me suis brutalement rendu compte qu'il allait falloir que j'adapte une bonne partie du code pré-établi pour que le rendu du site soit identique à la version "statique"... et ça, ce n'est pas possible (contrainte temps/mission).
Une idée m'est alors venue :
Pourquoi ne pas utiliser Joomla 1.6 uniquement afin de pouvoir éditer le contenu de manière ergonomique dans la BDD côté admin, mais de ne rendre l'affichage côté client qu'à travers des "select" sur les parties voulues ?
De cette manière mes CSS / HTML sources ne souffriraient que de peu de modifications.
Cette pratique n'est-elle pas déconseillée ? Ni a t-il pas une gros point noir que je n'ai pas encore relevé ?
A vot' bon coeur pour vos conseils avisés.
Ludo.
Commentaire