en fait c'est pour convaincre qqun de passer sous joomla
Il faut d'abord déterminer si cela sera avantageux pour le et pour son site de passer sous Joomla!
Quels sont ces besoins ?
Est-il possible d'avoir une adresse vers le site actuel ?
Quels sont les points forts de Joomla à mettre en avant par rapport à Wordpress
Vaste question, à laquelle il n'existe pas une, mais diverses réponses dépendant du contexte.
Joomla!, au départ, est orienté News et informations, WordPress tire son origine des systèmes de blogs.
Les deux, par le biais d'extensions, permettent de multiples choses, du forum au eCommerce en passant par à peu près tout ce qu'on peut imaginer.
Techniquement, Joomla! est bâti sur le paradigme Model View Controller (MVC) tandis que WordPress est orienté procédural. Ces 2 approches sont valides.
WordPress, du point de vue administration, est plus simple que Joomla!, mais souvent moins souple.
Donc, en fonction des besoins et goûts personnels, choisir l'une ou l'autre des solutions est un bon choix.
Pas de demande de support par MP.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème (Devise Shadok)
Pour un familier de Joomla! WP parait simpliste, peu souple, etc. Mais son interface d'administration, très simple, est bien adaptée au but, le blog.
Pour les thèmes WP, ils semblent alambiqués et plat de spaghetti pour ceux habitués à la logique MVC de Joomla!
Un utilisateur de WP, très familier avec ce système dirait exactement la mâme chose de Joomla!: usine à gaz, logique MVC et de surcharges totalement incompréhensible...
Chacune de ces 2 stars du CMS a ses propres avantages et ses inconvénients. Pour un simple projet de blog, WP est plus adapté, pour un site ambitieux, Joomla! prend beaucoup d'avance.
Mais une critique rapide, sans peser le pour et le contre de chaque, conduirait ici aux mêmes dérives que dans la plupart des comparatifs et deviendrait du troll.
Pas de demande de support par MP.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème (Devise Shadok)
Commentaire