[Problème] Faut-il mettre à jour les nouvelles URL dans redirect?

[Isabelle62]

Bonjour,

Nous utilisons Joomla 2.5.
Nous constatons depuis quelques semaines que nous avons beaucoup de liens brisés qui apparaissent dans la liste du composant "Redirect" (nous avons la version anglaise).
Nous en avons à peu 15 000. Ces liens concernent un composant que nous utilisons pour gérer nos calendriers (JCalPro). Devons-vous mettre à jour ces liens en choisissant une URL en particulier (la racine du site par exemple) ou ne rien faire? Nous avons peur de mettre à jour car si 15 000 liens pointent sur une seule URL. En effet, tous ces liens pointant sur une seule adresse nous ferait certainement baisser le ranking.
Qu'en pensez-vous? Que devenons-faire pour arrêter cette hémorragie de liens rompus?
Nous avons joint une copie d'écran avec quelques liens.

Merci pour votre aide
Isabelle

[PieceOfCake]

Re : Faut-il mettre à jour les nouvelles URL dans redirect?

Bonjour,

déjà, pour éviter les redites, commencer par consulter le billet de la semaine dernière sur le même sujet :
196960-Plug-in-de-redirection-des-milliers-de-liens-chaque-semaine

ensuite, tranquillement rechercher les raisons réelles de ce nombre d'erreurs 404, certaines sont exposées dans le post sus-nommé, mais la plupart du temps pour être certain des causes à l'origine du phénomène, rien ne vaut d'aller mettre le nez dans le fichier log des dernières journées et rechercher sur "404", essayer de détacher des grandes lignes et ensuite voire comment faire.

Il est probable que la meilleure solution si vous avez énormément de lignes dans le plugin Redirection, commence par les supprimer toutes :
1) sélectionner tout (après avoir choisi tout dans la listbox de nombre de lignes)
2) envoyer à la poubelle
3) afficher la poubelle, re sélectionner tout
4) supprimer
5) surveiller en partant d'une situation propre. S'il y a vraiment beaucoup de créations de 404 en fausse détection, pas de problème. Si ce sont de vrais détections, c'est à dire des liens morts, repartir à zéro permettra aussi d'y voir plus clair

Cordialement

[Isabelle62]

Re : Faut-il mettre à jour les nouvelles URL dans redirect?

Désolée,
je n'avais pas vu le post précédent. Il faut dire qu'il y a beaucoup de messages.
Nous utilisons crawltrack depuis des années pour nous protéger des attaques. Nous avons souvent des tentatives d'injection de code contre lesquelles il nous protège bien.
Nous avons suivi à la lettre vos recommandations. Nous avons supprimer tous les liens cassés.
Nous allons voir ce qui va se passer.
Merci pour votre aide
Isabelle

[PieceOfCake]

Re : Faut-il mettre à jour les nouvelles URL dans redirect?

Pas de problème,

tenez nous au courant. je n'utilise pas crawltrack, seulement crawlprotect, auquel j'ajoute mes propres règles de déverminage et honeypot.org pour empêcher le SPAM et les inscriptions frauduleuses.

Ca n'empêche pas d'avoir des crawlers indélicats. La palme revient sans doute à mon avis à majestic qui publie son moteur de parcours de site. Si je le laisse passer, avantage majestic m'indexe et ils fournissent c'est vrai des statistiques ainsi que des outils intéressants sur leur site. Désavantage, des petites malins se servent de ce même moteur pour essayer de trouver une faille. Résultat chaque jour 60 à 100 erreur 404 dans mon plugin Redirection. Rien chez Google, ce qui prouve bien que les liens testés le sont à l'emporte-pièce et pas en parcourant correctement le site à partir de la page d'accueil ou du fichier robot.txt


Bon courage

[Isabelle62]

Re : Faut-il mettre à jour les nouvelles URL dans redirect?

Pourriez-vous nous dire comment vous faites pour savoir quelle est l'origine des erreurs 404? Nous n'avons pas de fichier log.
Isabelle

[PieceOfCake]

Re : Faut-il mettre à jour les nouvelles URL dans redirect?

Si, vous en avez surement un, le problème est de savoir comment y avoir accès.

Seul votre hébergeur peut vous informer des moyens d'y parvenir. Celui ci doit certainement vous donner moyen d'accéder au serveur physique cPanel par exemple pour de nombreux hébergeurs, managerV3 chez OVH etc.

Il se peut aussi que votre hébergeur vous refuse l'accès aux logs serveurs (à mon sens une erreur car cela permet de peaufiner dans le détail de nombreux éléments de votre site 'invisibles' autrement).


D'après les informations légales de votre site (j'adore vos photos !) votre site est hébergé chez Infomaniak. Sur sa page d'accueil et de description de l'hébergement (http://hebergement.infomaniak.com/description-offre/), il y dit très exactement ceci : Administration > Fichiers logs : Ce répertoire aux différents logs conservés permettant la traçabilité des échanges etc etc ...

Des logs existent et Infomaniak saura vous expliquer comment y accéder très certainement


Cordialement

[Isabelle62]

Re : Faut-il mettre à jour les nouvelles URL dans redirect?

Merci pour l'information. Nous avons accès à ces fichiers log.

Nous avons ouvert le fichier de la journée d'hier avec Dreamweaver. Il y a 23 000 lignes. Nous ne voyons pas trop comment nous allons analyser ces données car c'est énorme. Peut être les importer dans Excel et trier. Mais c'est quand même un gros volume.

Merci beaucoup pour votre remarque sur nos photos. C'est très gentil de votre part.

Bien à vous
Isa

[PieceOfCake]

Re : Faut-il mettre à jour les nouvelles URL dans redirect?

Bonjour,

en fonction de la taille, découper le fichier pour le traiter. jusqu'à 1GO, on réussit (à peu près) à pouvoir travailler un fichier avec Notepad++ (partant du principe que vous êtes sous Windows en local)
A noter qu'il existe quelques 'éditeur' de texte spécialisés dans les très gros fichiers (là on a pas besoin de le modifier, juste faire des recherches.
une fois le fichier ouvert dans un éditeur rechercher sur les occurrences 404, vous trouverez d'autres choses que des erreurs bien entendu, mais cela limitera déjà les rechcerhces. ce qui vous intéresse c'est (en vrac) :
1) la page cherchée (l'url qui provoque l'erreur)
2) le referrer (l'url qui essaie d'accéder à l'url non trouvée) avec également les paramètres qui suivent cette url
3) le 'useragent' en cause : le navigateur et ses infos annexes, afin de savoir s'il s'agit d'un robot ou d'un vrai utilisateur. vrai utilisateur = une vraie url à rediriger sans doute, dans les autres cas, il faut diagnostiquer puis sans doute éliminer (avec un renvoi HTTP 403 s'il s'agit d'un robot)

NB : mon dernier log traité faisait 9500 lignes c'est moins, mais quand on est (un peu) habitué, la recherche ne prend guère plus de 5 à 10 minutes

[jisse03]

Re : Faut-il mettre à jour les nouvelles URL dans redirect?

Bonjour,

A noter qu'il existe quelques 'éditeur' de texte spécialisés dans les très gros fichiers (là on a pas besoin de le modifier, juste faire des recherches.

Le célèbre Midnight commander, sous Linux http://www.midnight-commander.org/ a été porté sous Windows http://sourceforge.net/projects/mcwin32/ et sous MacOS (via les MacPorts).
Permet les recherches sur des fichiers de taille illimitée, en local ou via FTP ou SSH.