Bonjour,
Nous avons un site sous Joomla 2.5, développé et hébergé par un prestataire, qui a également la main sur le nom de domaine.
Puisque le prestataire n'a pas pu intervenir rapidement à plusieurs reprises sur des problèmes de messagerie, nous avons repris la main sur le nom de domaine, changé les DNS et modifié le champ MX pour pointer vers une autre messagerie que nous gérons nous-mêmes.
Environ une semaine après, le site ne répond plus : erreur 404 sur toutes les pages. Le prestataire dit que c'est de notre faute, que ça vient du changement de serveurs DNS.
Ce matin, une page d'erreur mieux présentée, et le texte suivant, en filigrane sur une image aux couleurs du site :
"Error(s) : Whois control : ip DNS server not authorized , FQDN DNS resolution not OK, FQDN DNS needed"
Je ne trouve pas grand chose sur Google... se pourrait-il qu'il existe un plugin Joomla, ou tout autre outil, qui contrôle que les DNS soient bien ceux prévus ? C'est techniquement largement possible, mais dans ce cas Google aurait renvoyé des résultats je pense...
Est-ce que ce message d'erreur parle à quelqu'un ? Pas sur la signification mais sur l'outil qui retournerait ce message d'erreur. Des systèmes qui contrôlent que ce sont les bons DNS, pourquoi pas, mais je ne vois pas l'intérêt pour le site Internet d'une petite mairie rurale.
J'ai proposé au prestataire qu'il m'envoie la copie de la zone DNS d'origine pour l'appliquer sur les nouveaux serveurs DNS, mais il refuse. Alors je me dis que puisqu'il souhaite garder le contrôle sur l'ensemble (hébergement + nom de domaine + DNS) et qu'il le dit noir sur blanc, il pourrait s'agir également d'un message d'erreur bidon pour nous faire croire que son système réclame bien les serveurs DNS d'origine, d'autant qu'il s'agit d'un fichier image au logo de la commune et non d'un texte affiché.
Il peut aussi s'agir d'une extension développé par ses soins, mais dans ce cas je ne comprends pas son entêtement à vouloir conserver les DNS de l'hébergeur et non d'autres DNS - sans doute plus simple pour lui, mais plus contraignant pour nous...
(à noter que l'hébergeur n'est pas le prestataire mais un hébergeur connu, sur un serveur mutualisé)
Merci !
Nous avons un site sous Joomla 2.5, développé et hébergé par un prestataire, qui a également la main sur le nom de domaine.
Puisque le prestataire n'a pas pu intervenir rapidement à plusieurs reprises sur des problèmes de messagerie, nous avons repris la main sur le nom de domaine, changé les DNS et modifié le champ MX pour pointer vers une autre messagerie que nous gérons nous-mêmes.
Environ une semaine après, le site ne répond plus : erreur 404 sur toutes les pages. Le prestataire dit que c'est de notre faute, que ça vient du changement de serveurs DNS.
Ce matin, une page d'erreur mieux présentée, et le texte suivant, en filigrane sur une image aux couleurs du site :
"Error(s) : Whois control : ip DNS server not authorized , FQDN DNS resolution not OK, FQDN DNS needed"
Je ne trouve pas grand chose sur Google... se pourrait-il qu'il existe un plugin Joomla, ou tout autre outil, qui contrôle que les DNS soient bien ceux prévus ? C'est techniquement largement possible, mais dans ce cas Google aurait renvoyé des résultats je pense...
Est-ce que ce message d'erreur parle à quelqu'un ? Pas sur la signification mais sur l'outil qui retournerait ce message d'erreur. Des systèmes qui contrôlent que ce sont les bons DNS, pourquoi pas, mais je ne vois pas l'intérêt pour le site Internet d'une petite mairie rurale.
J'ai proposé au prestataire qu'il m'envoie la copie de la zone DNS d'origine pour l'appliquer sur les nouveaux serveurs DNS, mais il refuse. Alors je me dis que puisqu'il souhaite garder le contrôle sur l'ensemble (hébergement + nom de domaine + DNS) et qu'il le dit noir sur blanc, il pourrait s'agir également d'un message d'erreur bidon pour nous faire croire que son système réclame bien les serveurs DNS d'origine, d'autant qu'il s'agit d'un fichier image au logo de la commune et non d'un texte affiché.
Il peut aussi s'agir d'une extension développé par ses soins, mais dans ce cas je ne comprends pas son entêtement à vouloir conserver les DNS de l'hébergeur et non d'autres DNS - sans doute plus simple pour lui, mais plus contraignant pour nous...
(à noter que l'hébergeur n'est pas le prestataire mais un hébergeur connu, sur un serveur mutualisé)
Merci !
Commentaire