Requête de connexion : plus rapide ?

[jycs]

Hello2,

Une question me taraude depuis quelques temps. Sur un site que je vais prendre pour exemple (www.orminecraft.com), j'ai la première requête de connexion qui est 280ms connect et 280ms wait, ce qui fait 560ms de tués, soit 1/3 du temps de chargement total pour une simple page de 17ms de chargement réel (receive).

pour le connect, j'imagine que c'est simplement dû à la puissance du serveur, et que c'est un temps nécessaire pour établir la connexion donc passons, mais à quoi est dû le wait ? Cela peut parraître peu mais c'est important, 280ms c'est le temps nécessaire à mon serveur pour compresser tous les JS et CSS donc c'est beaucoup !

Ce n'est pas une analyse des JS vu que ces derniers sont chargés après.

Une des analyses du site ici http://tools.pingdom.com/fpt/#!/NvYK...rminecraft.com

[jycs]

Re : Requête de connexion : plus rapide ?

pas sûr que ce soit du "joomla", mais bon, up.

[alanp]

Re : Requête de connexion : plus rapide ?

Hello,

Je fais souvent ce genre de test, c'est vrai que la première connexion est toujours relativement plus longue.
Ce qu'il faut savoir, c'est que pingdom est pas vraiment exact puisque ça dépend beaucoup de sa propre charge, mais ça donne un ordre d'idée.

Ici, il y a une bonne explication de ce que sont les différents pas : http://stackoverflow.com/questions/1...-network-panel

Donc à WAIT, la connection est établie et le serveur prépare les données à envoyer. Receive dépend des vitesses de connection et éventuellement de la distance.

A mon avis, si ton site est déjà bien optimisé, il te reste plus grand chose à faire. En effet, ça dépend du serveur et du site en soi (faut bien processer tout ce PHP et SQL => WAIT). Et ce WAIT, c'est le seule chose qu'on pourrait à la limite tenter d'optimiser en trouvant les scripts et requêtes qui sont pas super bien fichues.

Voila

[alanp]

Re : Requête de connexion : plus rapide ?

Juste pour comparer, mon petit site sans CMS, c'est 35ms pour WAIT.
Pour la partie blog avec PluXml, j'ai 85ms pour WAIT.

[jycs]

Re : Requête de connexion : plus rapide ?

Merci pour ces informations.

Les deux sites que tu cites, tu les héberges sur quoi ?

[alanp]

Re : Requête de connexion : plus rapide ?

Tous sur Swisscenter.ch

Je te montre tout :
Mon site juste tout simple : http://sekator.ch : 35ms Wait
Le blog PluXml du même site : http://sekator.ch/blog : 85ms Wait
Mon site sur Joomla 1.5 : http://pyresie.ch/ : 263ms Wait

Tous sont exactement sur le même serveur, donc apparemment, dès qu'il y a un joomla, ça prend un peu plus de temps, mais c'est sûrement dû au fait que c'est une énorme machine.

[jycs]

Re : Requête de connexion : plus rapide ?

Moi sur ça :

http://dedibox.com/fr/serveur-dedie/dedibox-lt

Normal ou j'ai des perf anormalement basses ? (ne pas se baser sur l'état actuel de mon site, je fais beaucoup de tests en ce moment, mais en normal je monte jusqu'à 98% Yslow)

[alanp]

Re : Requête de connexion : plus rapide ?

Ton hébergement doit être largement mieux que celui que j'ai.
Je pense simplement que c'est dû au système qu'on a en dessous. Ma foi, c'est très puissant, mais ça a un coût qui se traduit ici.
A part ça, la comparaison est surprenante, mais en termes d'expérience utilisateur, je trouve que ça va, non ?

J'ai malheureusement pas d'autres CMS à tester sur mon hébergement.

Pour les tests genre Yslow, c'est clair que c'est pas le seul critère. Mais en bref, ces temps de chargements ne me semblent pas anormaux au vu de la situation. Ca serait chouette si quelques autres personnes nous faisaient parvenir leurs mesures.

[lefabdu51]

Re : Requête de connexion : plus rapide ?

la rapidité depend aussi du serveur qui fait les tests... Yslow est aux USA , donc tu auras toujours des temps de latence plus long que si Yslow etait en france...Et 350ms en test n est pas forcement révélateur a cause de cela....

[farrouha]

Re : Requête de connexion : plus rapide ?

bonjour
j'ai un problème avec mon site joomla je fait un test de vérification de référencemet malgré que je suis débutante en référencement je le fais la validation de service par ce lien :http://validator.w3.org/check?uri=ww...0#fatal-errors
et aprés je le trouve un probléme sur mon site qu'il n'est pas afficher sur internet aidez-moi svp et je souhaite une réponse trés rapide et merci d'avance.
cordiallement,

[alanp]

Re : Requête de connexion : plus rapide ?

Hello,

Ouvre un nouveau sujet. Ca n'a rien à voir avec celui-ci. Le validator ne sert qu'à vérifier la qualité de ton code HTML. Cela peut avoir un impact sur le référencement (et le temps de chargement puisqu'on en parle).