[Problème] Mauvais référencement après passage en J2.5

[Visiteur]

Bonjour,
Je possède un site qui fonctionnait depuis plusieurs années en version J1.5, et qui était convenablement référencé par Google.
Je l'ai récemment recomposé sous J2.5, l'ai rendu totalement auto-adaptatif au type d'écran utilisé (type "responsive") et depuis cette refonte, je constate avec dépit :
- une dégradation du référencement par Google
- une chute drastique des statistiques vues par Google, sans commune mesure avec la réalité des visites sur mon site

J'ai lu nombre de dossiers consacré au référencement, consulté nombre de forums spécialisés. Mais je n'arrive pas à en retirer des idées pragmatiques et simples à appliquer.
Qui pourrait m'expliquer ce que j'ai pu "casser" dans mon opération de refonte ?

ps: voici mon site http://www.mabanqueetmoi.fr

[toffffe]

Re : Mauvais référencement après passage en J2.5

Salut
Première question :
as-tu repris tous les titles, meta description de ton ancien site ?
Mais aussi as-tu exactement les même url ?
Ensuite il faudrait voir les 2 sites avant et après, quels étaient les extensions utilisées sur le joomla 1.5 et le joomla 2.5
Joomla 2.5 ne devrais en aucun cas diminuer ton référencement (bien au contraire car en plsu il y a une meilleur gestion du cache) si tu as bien simplement migré ton site. Mais bien entendu une opération comme celle-ci se prépare afin de ne rien perdre e référencement.

[Visiteur]

Re : Mauvais référencement après passage en J2.5

Merci pour ta réponse toffffe ... un Dimanche après midi !
1. j'ai bien repris les titres dans chaque méta description de tous les articles. Par contre, je n'ai pas systématiquement repris les mots clé car j'ai lu que Google ne s'en occupait plus.
Question : quand tu décris des mots clé, tu les sépares par une virgule mais faut-il encadrer chaque mot clé ou groupe de mots clé par des ' ou des " ?

2. je pense avoir toujours les mêmes Url puisque j'ai conservé les mêmes paramétrages dans l'admin

3. je suis loin d'avoir les mêmes extensions, bien obligé d'aller en chercher d'autres car de nombreuses extensions n'ont pas été suivies en J2.5

4. je n'utilise toujours pas la gestion du cache sous J2.5 (échaudé par les dysfonctionnements du cache sous J1.5). Mais il est facile d'en valider le fonctionnement. Mais je ne vois pas l'impact de la gestion du cache dans le référencement.

ps pour toffffe: j'ai travaillé sur la Franche-Compté pendant 3 décennies, et je connais bien Belfort !

[Visiteur]

Re : Mauvais référencement après passage en J2.5

as-tu repris tous les titles, meta description de ton ancien site ?
Mais aussi as-tu exactement les même url ?

Je ne suis pas certain de tout comprendre. Je m'explique:
1. problème des "titles"
Dans ma précédente version, je m'étais appliqué au-début de chaque article à insérer un titre & les mots clé de l'article sous une balise h1.
Mais je les ai tous effacés dans la nouvelle version, persuadé que les paramètres "méta description" & "mots clé" remplaçaient mes définitions précédentes. Je ne vois par bien la différence entre "titre" et "méta description". Si j'indique la même chose pour le titre & la méta description, Google ne va t-il pas considérer que mes infos doublonnent ?
Or un outil d'analyse SEO me reproche maintenant de ne pas utiliser les balises h1 !
Je pense donc maintenant qu'il faut les 3 paramètres, bien que j'y vois des redondances.
2. problème des "URL"
Voici mes paramètres de configuration du site :
- réécriture d'Url en clair (sef) = oui
- réécriture au vol des Url = oui
- ajouter 1 suffixe aux Url = oui
- alias Unicode = non
- nom du site dans le titre = non
3. paramètre "doctype"
Est-il nécessaire de placer systématiquement en tête de tout article un ordre <! doctype ... ?
4. ratio Text / Html
L'outil d'analyse me reproche d'avoir un ratio très faible (environ 2%) alors qu'il convient d'avoir entre 20 et 70%.
Je ne comprends pas cette remarque, car je rédige systématiquement tous mes articles avec l'éditeur interne de J2.5. De plus, je pense pouvoir dire que mon site est un site de contenus, avec de nombreux et longs articles.
Où est le problème ?
5. message d'analyse "language /character encoding" non spécifié
Où (article, configuration, ...) et comment faire le correctif nécessaire ?

Merci d'avance pour tes bons conseils ...

[toffffe]

Re : Mauvais référencement après passage en J2.5

Oh lala je parlais de title. Le title c'est ce qui se retrouve dans la première ligne des résultats de recherche.
Je ne parlais pas des keywords qui eux ne sont pas pris en compte par google (d'ailleurs google ne les as jamais utilisés). et la syntaxe s'était de simplement les séparer par des virgules. (les keywords servent à d'autres moteurs)

La balise h1 doit être unique, différente sur chaque page et ne dois pas forcément contenir qu'une suite de mot clé (attention il faut penser à l'internaute). Par contre si tu as supprimé tes titre h1 et qu'ils étaient avant bien optimisé, là tu as un problème car les balises hn servent au référencement et la h1 encore plus que les autres

Pour info la meta description ne sert plus au référencement mais c'est une zone marketing a ne pas négliger car elle se retrouve dans les résultats de recherche de google. Il faut donner envie à l'internaute de cliquer sur ton lien plutôt que chez le voisin.

[Visiteur]

Re : Mauvais référencement après passage en J2.5

Voilà une réponse qui m'éclaire. Je comprends mieux !
Pourrais-tu aussi me répondre pour les autres points stp ?