problème de visibilité

[jawas]

Re : problème de visibilité

Bonjour

je pense que j'aurai besoin d'aide pour mettre au normes w3c
si quelqu'un peu m'aider juste à identifier certaines séquences , surtout en css .

j'ai un peu peur de faire n'importe quoi ! j'ai regarder sur le site de w3c , mais ce n'est pas évident, je trouve .

merci par avance

[jawas]

Re : problème de visibilité

Bonsoir

je me penche des que j'ai le temps sur le css et w3c erreurs , et si j'ai des questions pour identifier tel ou tel éléments , je les poseraient ici .
Ma crainte est surtout de faire des bêtises ...

merci par avance

[jisse03]

Re : problème de visibilité

Bonjour,

La plupart des éléments non valides HTML5 (vu que ton template envoie du header HTML5, se résolvent relativement simplement.
Exemple, la première erreur:

Line 5, Column 62: Bad value X-UA-Compatible for attribute http-equiv on element meta.<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,chrome=1">

se résoud en la supprimant du head du template et en mettant ce patch pour IE version Néanderthal en .htaccess

<IfModule mod_setenvif.c>
  <IfModule mod_headers.c>
    BrowserMatch MSIE ie
    Header set X-UA-Compatible "IE=Edge,chrome=1" env=ie
  </IfModule>
</IfModule>

La collection de

Line 152, Column 105: Bad value /images/logo MRrock.png for attribute src on element img

se résoud logiquement en évitant les espaces dans les noms d'éléments de type média, etc. Renommer les images (et évidemment leurs appels), en remplaçant les noms genre "logo MRrock.png" par "logo-MRrock.png" ou "logoMRrock.png" et plus d'erreur

Etc.

[jawas]

Re : problème de visibilité

Merci pour ces informations , j'ai regarder un petit peu le reste des erreurs qui ont l'air de ce répéter

1. [*=left] Ligne 162, colonne 446 : L'attribut de la frontière est obsolète. Pensez à préciser img {border: 0;} en CSS à la place.... "Src =" "width =" https://www.paypalobjects.com/fr_FR/i/scr/pixel.gif 1 "/ > </ form>✉
   [*=left] Ligne 165, colonne 341 : Un élément img doit avoir un attribut alt, sauf sous certaines conditions. Pour plus de détails, consulter des conseils sur la fourniture de solutions de texte pour les images.G ... src = "/ images / logo-france.png" style = "width: 135px; hauteur: 118px;" / > </ a> </ p>

​
Ligne 231, Colonne 797 : et ne pas commencer une référence de caractère. (Et aurait probablement dû être échappé que &.)
... Ption = com_ninjarsssyndicator & feed_id = 1 & format = raw "> <img title =" RSS Feed "borde ...

je ne comprend pas préciser {border: 0;} et / > il faut que j’enlève l'espace ? et &.) je remplace par quoi ?

sinon toutes les corrections se font sur les fichiers ou dans le joomla même?

merci

Je me penche réellement sur la question des ce week end et la semaine prochaine . merci

[jisse03]

Re : problème de visibilité

ça veut dire que quelque part tu as un module ou un truc qui met ses images avec la vieille syntaxe inline de HTML 3.2

<img src="http://..." border="0">

Alors que la validation XHTML/HTML5 exige le standard

<img class="myimgclass" src="http://..." />

si les diverses classes avec border, etc sont définies en CSS, ou

<img style="border: 0;" src="http://..." />

si le style est inline.

[jawas]

Re : problème de visibilité

ça veut dire que quelque part tu as un module ou un truc qui met ses images avec la vieille syntaxe inline de HTML 3.2

<img src="http://..." border="0">

Alors que la validation XHTML/HTML5 exige le standard

<img class="myimgclass" src="http://..." />

si les diverses classes avec border, etc sont définies en CSS, ou

<img style="border: 0;" src="http://..." />

si le style est inline.

Okay , merci pour cette précision ,

Ligne 231, Colonne 797 : et ne pas commencer une référence de caractère. (Et aurait probablement dû être échappé que &.)
... Ption = com_ninjarsssyndicator & feed_id = 1 & format = raw "> <img title =" RSS Feed "borde ...

Par contre la je ne comprend pas ce qu'il veulent dire , par le & ?

je crois que se sont les principal erreurs merci

[jawas]

Re : problème de visibilité

Re bonjour
juste une petite derniere question toujours pour améliorer ma visibilité .

Est il judicieux de créer un sous domaine pour le chacun grosse catégorie de mon menu

exemple : www.modemradio.fr/l'association.html ----- en http://association.modemradio.fr

forum www.modemradio.fr/forum.html en http://forum.modemradio.fr
et de changer aussi les metas tags de chaque page ( description et titre ) pour qu'il soit different d'une page à une autres ( page forum, page vidéos , page association )

merci d'avance

[jisse03]

Re : problème de visibilité

Sur la logique du & devant ou pas être présenté en tant qu'entité &amp; voir la discussion http://stackoverflow.com/questions/3...-encode-as-amp

Les avis étant partagés sur le sujet et la conformance totale, lis la discussion et décide de ce que tu veux faire, soit corriger les extensions coupables, soit laisser passer.

[jawas]

Re : problème de visibilité

Re bonjour
juste une petite derniere question toujours pour améliorer ma visibilité .

Est il judicieux de créer un sous domaine pour le chacun grosse catégorie de mon menu

exemple : www.modemradio.fr/l'association.html ----- en http://association.modemradio.fr

forum www.modemradio.fr/forum.html en http://forum.modemradio.fr
et de changer aussi les metas tags de chaque page ( description et titre ) pour qu'il soit different d'une page à une autres ( page forum, page vidéos , page association )

merci d'avance

et par rapport à ceci ?

[jawas]

Re : problème de visibilité

petit up pour cette dernière question et savoir si cela va apporter une meilleur visibilité le fait de corriger w3c

merci

[jisse03]

Re : problème de visibilité

Créer des sous-domaines peut parfois améliorer la visibilité.

La conformance W3C n'est pas indispensable. Ce qu'elle apporte, c'est un meilleur support cross navigateurs (donc moins de risques de bugs d'affichage).

[PhilJ]

Re : problème de visibilité

Bonjour,

petit up pour cette dernière question et savoir si cela va apporter une meilleur visibilité le fait de corriger w3c

Je l'ignore, mais :

1. Je ne comprends pas bien comment on peut discuter référencement sans évoquer les mots-clés des requêtes saisies par les visiteurs : sur quels mots-clés (= mots isolés et / ou expressions) entendez-vous positionner le site ?
2. Le nombre de visites par jour est un repère purement quantitatif. Il faut le voir comme un indice de succès ou d'échec parmi d'autres. Google Analytics peut aussi révéler la proportion de visites qualifiées, par exemple en consultant la durée des visites, le nombre de pages consultées par visite, etc. : attendez-vous 1000 visiteurs par jour restant 10 secondes sur la landing page, ou bien seulement 100 qui écoutent votre radio toute la journée ? Quel est le but ?
3. Le référenceur consulté vous a-t-il interrogé sur ces deux points ? Hmm... et, à propos : côté SEO, pas grand chose n'incite pas à recommander votre référenceur :-\

Bonne journée,



jl