Deuxième partie d'un article positionnée et non la première

[elraton14]

Bonjour
Je me pose la question suivante :
J'ai écrit un article en deux parties. Au début, la première partie était bien positionnée dans google puis après un changement de serveur (je pense que c'est ça) ce fut la deuxième partie qui fut positionnée à la place de la première. Souhaitant que les visiteurs arrivent en priorité sur la première partie, j'aurais voulu savoir s'il y avait un moyen de re positionner ma première partie sans perte de classement. Donc, par exemple, au lieu d'avoir ma deuxième partie en position 10, que ça soit à la place ma première partie.
Merci d'avance et bon dimanche

[PhilJ]

Re : Deuxième partie d'un article positionnée et non la première

Bonjour,


Il est bien difficile de répondre (1°) sans voir la page en question, ni (2°) sans savoir quelle est la requête en question (car la position d'un site dans les pages de résultats des moteurs de recherche n'est pas une abstraction : elle dépend de la requête saisie par le visiteur).

=> Il est très probable que l'on puisse vous aider avec 2 renseignements, mais sans eux je ne vois pas bien...


Bonne soirée,




PhilJ

[elraton14]

Re : Deuxième partie d'un article positionnée et non la première

Bonjour PhilJ, merci de ta réponse. L'article en question est celui la : http://www.pickupalliance.com/articl...rveau-partie-2

et j'aimerai que ça soit celui la qui se mette dans les résultat de recherche : http://www.pickupalliance.com/articl...rveau-partie-1

La requête est : automatismes du cerveau

Bonne nuit

[PhilJ]

Re : Deuxième partie d'un article positionnée et non la première

Bonjour,


Il est probable que les deux pages présentent un fort coefficient de ressemblance du point de vue des moteurs de recherche.

Ainsi, les balises <title> de vos 2 pages sont presque identiques : seul le n° de la page change. => Différenciez-les davantage. C'est d'autant plus important que les alias des deux pages sont également très proches, et qu'il en est de même aussi des balises <h1>.

Lorsque des éléments textuels aussi déterminants que <title>, <h1> et alias se ressemblent à ce point (= en l'occurrence, à un caractère près), Google peut considérer que l'une seulement des pages mérite d'être correctement positionnée (j'ignore si c'est toujours vrai, mais on le constate parfois : Google valoriserait la plus ancienne des pages jumelles, délaissant la plus récente). L'explication serait donc : cas particulier de duplicate content.

Revoyez également votre titraille dans le contenu lui-même : vos balises <h2> et <h3> peuvent être optimisées (1°) en étant mieux différenciées (la balise <h2> « L'inconscient » se trouve à l'identique dans les deux pages), et (2°) en incluant sur la page 1 le mot automatisme (au singulier / au pluriel / ou les deux) dans au moins l'une des balises évoquées (il est d'ailleurs tout à fait possible d'évoquer l'inconscient sans jamais mobiliser le concept d'automatisme. Or, du point de vue SEO, c'est ce que vous faites en ne valorisant pas ce concept dans une balise titre.).

Enfin, utilisez un peu plus les 2 mots clés en question dans la page 1 (ou bien un peu moins souvent en page 2 qu'en page 1). En effet, pour le moment, la page 2 les utilise un peu plus que la page 1.


Autres remarques :

Vos balises <title> et vos balises meta <description> sont trop longues, voire beaucoup trop longues. => Pour les titres, descendez à ~ 60 signes (au lieu de 73 caractères actuellement). Pour les descriptions — qui semblent d'ailleurs générées automatiquement, ce qui n'est pas une très bonne idée si c'est le cas : descendez à 150 signes (contre 255 actuellement).



Cordialement,



PhilJ

[elraton14]

Re : Deuxième partie d'un article positionnée et non la première

Alors la ! Grand MERCI ! Je n'avais pas vu tout cela, pourtant j'essaye de faire un maximum attention à toutes ces choses. Comme quoi un point de vue extérieur est toujours le bien venu
En tout cas un grand merci pour cette réponse très claire et applicable immédiatement. Je vais faire les changements adéquats et voir s'il y a un changement.
Bonne journée

[PhilJ]

Re : Deuxième partie d'un article positionnée et non la première

Bonjour,

Alors la ! Grand MERCI ! Je n'avais pas vu tout cela, pourtant j'essaye de faire un maximum attention à toutes ces choses. Comme quoi un point de vue extérieur est toujours le bien venu
En tout cas un grand merci pour cette réponse très claire et applicable immédiatement. Je vais faire les changements adéquats et voir s'il y a un changement.

...Pas de quoi.


Concernant les effets de vos changements : soyez patient. Google est ultra-rapide en recherche, mais les processus d'indexation et de (re-)classement peuvent prendre du temps.


Bien cordialement,



PhilJ

[elraton14]

Re : Deuxième partie d'un article positionnée et non la première

Ok ça marche. Merci encore une fois.

[PhilJ]

Re : Deuxième partie d'un article positionnée et non la première

Pas de quoi .

[elraton14]

Re : Deuxième partie d'un article positionnée et non la première

Re salut ! Bon, Google apparemment n'a pas compris lequel des deux articles était le plus important. J'ai beau eu faire les changements c'est toujours la deuxième partie qui est indexée et la première a été de nouveau enlevée (alors qu'il n'y a pas de duplicate).
Peut être que si je supprime la deuxième URL de Google et refais une demande d'indexation de la première ça pourrait résoudre le problème ?

[PhilJ]

Re : Deuxième partie d'un article positionnée et non la première

Bonsoir,

Google apparemment n'a pas compris lequel des deux articles était le plus important. J'ai beau eu faire les changements c'est toujours la deuxième partie qui est indexée et la première a été de nouveau enlevée (alors qu'il n'y a pas de duplicate). Peut être que si je supprime la deuxième URL de Google et refais une demande d'indexation de la première ça pourrait résoudre le problème ?

...Les 2 pages sont maintenant bien distinctes. Toutefois, cela ne peut suffire : il faut revenir à la question restée sans suite de ma première intervention : de quelle(s) requête(s) parlons-nous ?

Par exemple, saisissons les deux requêtes suivantes, les deux empruntées au dernier paragraphe de chacune de vos 2 pages :

1. Requête 1 : « routines de pensées inconscientes » => page "Le cerveau territoire..." en 1^e page de Google, position 5 :-)
2. Requête 1 : « l'inconscient gardien de notre présent » => page "Les automatismes..." en 1^e page de Google, position 1 :-))

Les deux pages sont donc très bien placées pour certaines requêtes... mais tout dépend bien sûr de la requête !

=> Pour quelle requête cherchez-vous à positionner quelle page ?


Cordialement,




PhilJ

[PieceOfCake]

Re : Deuxième partie d'un article positionnée et non la première

Ça me semble difficile d'obliger Google à mettre le lien vers la page 1 avant le lien vers la page 2 dans ses résultats de recherche. personnellement je ne me risquerai pas à parier sur les résultats, simplement en comptant sur de l'indexation naturelle, pourquoi pas juste (en supposant qu'il faille bien 2 pages, parce que le texte est trop long), ne pas tout simplement se contenter de laisser la page 1 indexée, mettre en fin de page un lien de type 'Lire la suite ...' ou 'Pour de plus amples informations etc etc', qui lui, pointerait sur la seconde page et mettre celle-ci en noindex, nofollow, pour empêcher carrément le robot d'y mettre son nez ?

[elraton14]

Re : Deuxième partie d'un article positionnée et non la première

Bonjour,
La requête est : automatisme du cerveau, je l'avais indiqué dans mon deuxième message
Amicalement

Bonsoir,




...Les 2 pages sont maintenant bien distinctes. Toutefois, cela ne peut suffire : il faut revenir à la question restée sans suite de ma première intervention : de quelle(s) requête(s) parlons-nous ?

Par exemple, saisissons les deux requêtes suivantes, les deux empruntées au dernier paragraphe de chacune de vos 2 pages :

1. Requête 1 : « routines de pensées inconscientes » => page "Le cerveau territoire..." en 1^e page de Google, position 5 :-)
2. Requête 1 : « l'inconscient gardien de notre présent » => page "Les automatismes..." en 1^e page de Google, position 1 :-))

Les deux pages sont donc très bien placées pour certaines requêtes... mais tout dépend bien sûr de la requête !

=> Pour quelle requête cherchez-vous à positionner quelle page ?


Cordialement,




PhilJ

[PhilJ]

Re : Deuxième partie d'un article positionnée et non la première

Bonjour,

La requête est : automatisme du cerveau, je l'avais indiqué dans mon deuxième message

...Merci — en fait « automatismes du cerveau » d'après votre 2^e message, requête que je n'avais pas bien mémorisée — probablement à cause d'un... automatisme de mon cerveau .

Les résultats sur Google sont éloquents : cette requête est très « concurrentielle », probablement pas ou pas exclusivement sur le plan commercial, mais l'expression est « bien présente » dans l'index de Google. En d'autres termes, positionner très favorablement une page (= faire qu'elle apparaisse dès la 1^e page des SERP) pour cette requête exactement, sans autre précision (par exemple sans autre précision spécifique, comme « comportement », « séduction »..., ou locale, comme « Paris », « Bordeaux »..., etc.) sera difficile — et forcément long — ou même en réalité impossible à obtenir.

Actuellement, cette requête arrive en haut de la 3^e page des SERP avec la page "Le cerveau territoire...". Ce n'est pas si mal pour une requête aussi concurrentielle.

Trois petits conseils de plus pour améliorer : (1) revoyez les méta <description> de vos 2 pages — bien entendu en fonction de vos objectifs en termes de référencement ; (2) si vous souhaitez que la page « Les automatismes... » soit davantage mise en avant dans les SERP, remplacez la balise <H2> de cette page, actuellement « Le cerveau humain et ses automatismes », par « Les automatismes du cerveau » ; (3) de même, remplacez la colorisation de l'expression dans votre dernier § par une valorisation sémantique (= <strong>).



Amicalement,



PhilJ

[elraton14]

Re : Deuxième partie d'un article positionnée et non la première

aha Ok merci je vais voir ça. Sur le terme automatismeS du cerveau j'étais 4eme il y a 1 mois de ça et depuis c'est la dégringolade depuis que google a désindexé ma première page au détriment de la deuxième. A se demander si ça bosse chez Google aha
Bon, je vais voir ce que je peux faire et je vous dirais ce qu'il en est.
Merci encore des conseils
PS : par contre je pensais que la méta description ne servait pas au référencement mais juste pour les internautes...
Amicalement

[jisse03]

Re : Deuxième partie d'un article positionnée et non la première

Bonjour,

Voir aussi cet article sur ce qui change chez Google avec l'arrivée de Humming Bird http://www.link-assistant.com/news/g...html?icf=email