Composant Joomla 4

[elecoest]

Bonjour à tous,

Savez-vous si dès à présent on peut développer un composant en mode Joomla 4 et l'installer sur un Joomla 3.9 ?

Merci

[cavo789]

Salut Emmanuel

Je crois que c'est bien le but : J3.9 avait été annoncé comme une version intermédiaire où le code J3.x et J4.x allaient pouvoir cohabiter.

Bonne journée.

[pmleconte]

Bonjour Emmanuel,

C'est effectivement possible, cependant, il faut garder à l'esprit que l'admin Joomla 4.0 évolue et que certaines fonctions ne sont pas encore stables.

Par exemple, si tu as des "showon" dans tes paramétrages du composant, tu auras des résultats assez aléatoires; Idem pour les subforms et la gestion des "médias". Voir, par exemple, https://github.com/joomla/joomla-cms/issues/22755.

De même, tu pourras avoir des bizarreries sur tes affichages à cause de bootstrap (en version 2.3 dans Joomla 3.9 et en version 4 dans Joomla 4.0).

Bon dimanche,

Pascal

[elecoest]

merci.

le but de ma question était surtout concernant le nommage des fichiers et des namespaces

je vais faire un test

[pmleconte]

Au niveau des namespace, tout n'est pas encore créé, mais, la plupart fonctionne déjà en 3.9.

Pascal

[elecoest]

Vous auriez un exemple de composant compatible 3.9 et 4.0 ?

Merci

[RobertG]

Regarde sur le JED, il y en a pas mal !

[elecoest]

Merci.

En regardant sur la JED : beaucoup sont compatibles mais ancienne arborescence et ancienne façon de coder.

Manu

[woluweb]

Salut Manu,
Connaissant Allon Moritz, je pense que ses extensions doivent déjà être compatibles J!4
Tu as DP Calendar qui est dispo en version gratuite.
(Mais aussi d'autres choses que je ne connais pas)

[elecoest]

Hello,

En fait j'en ai regardé beaucoup, elle sont toutes en framework 3.9 donc avec l'arborescence actuelle.

L'une des rares extensions que j'ai pu trouvé en arborescence pure Joomla 4 c'est com_faqbookpro.

Mauvaise nouvelle : un composant Joomla 4 n'est pas compatible Joomla 3.9. Cà m'ennuie car dans tous les cas, il faudra revoir l'arborescence passés en Joomla 4. Donc deux fois le boulot : un boulot pour passer en compatibilité Joomla 4, un boulot pour passer en "pur" joomla 4.

Manu

[woluweb]

As-tu regardé la présentation de Allon Moritz à la dernière Joomla World Conference à ce sujet ?

https://www.youtube.com/watch?v=jUc5sMqb22E

[elecoest]

bien sur . mais cela parle d'une migration d'un composant 3.9 vers 4.0.

Manu

[pmleconte]

Bonjour Emmanuel,

Comme évoqué précédemment, il n'est pas actuellement possible de faire un composant en "pur 4.0", compatible avec la version 3.9, car toutes les classes n'existent pas dans le 2 environnements.

Le point d'entrée d'un composant en 4.0 est le fichier services/provider.php. Ce fichier permet de définir ton composant, mais, il se base sur des classes qui n'existent pas en 3.9, par exemple les classes Extension/Service/Provider.

Juste pour info, j'ai essayé aussi en 3.10 et ces classes n'existent pas encore, alors que la 3.10 est supposée être la version passerelle.

Pour avoir un composant/module fonctionnel en 3.9 et 4.0, il faut donc rester sur l'ancien mode et se baser sur les anciennes classes, qui seront maintenus en 4.0, sauf celles marquées obsolètes ou abandonnées : voir https://docs.joomla.org/Potential_ba...es_in_Joomla_4

J'ai vu qu'Akeeba backup utilise la même sémantique que Joomla 4.0 (namespace, répertoires majuscules si classes, ...), cependant, il se base sur ses propres versions du Dispatcher (répertoire FOF30/Dispatcher).

Pascal

[pmleconte]

Salut Manu,
Connaissant Allon Moritz, je pense que ses extensions doivent déjà être compatibles J!4
Tu as DP Calendar qui est dispo en version gratuite.
(Mais aussi d'autres choses que je ne connais pas)

Juste pour dire que DPCalendar est effectivement compatible 4.0, mais, il se base sur l'ancien mode de programmation, comme décrit ci-dessus.

Pascal

[elecoest]

Merci Pascal tu me rassures, je commençais à devenir chèvre... Je crains fort une nouvelle phase de code pour Joomla 4...

Et beaucoup de composants se targuent d'être compatible Joomla 4 mais en mode "Joomla 3.X" ce qui a pour effet de biaiser la JED.