Faut-il utiliser AMP ?

[hervelam]

Bonjour,

Je voudrais savoir s'il est pertinent d'utiliser Accelerated Mobile Pages ?

Dans l'idée, charger plus vite les pages sur mobile, oui bien sûr, c'est tentant.

Maintenant, est-ce que ce n'est pas encore mettre un bras de plus dans l'empire Google ?

Qu'en pensez-vous ? Quel est votre retour d'expérience si vous l'utilisez ?
Je vois qu'il existe plusieurs plug-ins AMP pour Joomla, dont un gratuit : wbAMP.

Bonne nuit.
HervE

[woluweb]

J'utilise wbAMP sur un ou deux sites. Ca fonctionne nickel mais je n'ai jamais étudié le retour.

Ceci dit, il y a justement eu une bonne intervention de son auteur lors du dernier JoomlaDay

https://weeblr.com/blog/amp-talk-at-joomladay-france-2018

[hervelam]

Merci beaucoup pour votre réponse. J'irai regarder ça. Ainsi que les 2 autres vidéos mentionnées dessous, qui ont l'air très intéressantes également.

Bonne nuit.
HervE

[hervelam]

Bonjour,

J'ai regardé (un bon bout de) cette bonne conférence, et j'ai lu ça aussi : https://forum.joomla.fr/forum/joomla...mp-pour-joomla
Ça date un poil ms c'est bien instructif quand même.

Bref, j'ai bien envie d'essayer, mais avant je me demande dans quelle mesure il est compatible avec FLEXIcontent.
Ce qu'en dit Yannick me laisse un peu perplexe ; j'en comprends que ça fonctionne, mais ni plus ni moins qu'avec n'importe quelle extension... et que je vais avoir à me taper les meta "à la main", je ne sais pas encore comment.

Je crois que je n'en saurai plus qu'en l'essayant... (?)

Bonne nuit.
HervE

[toffffe]

J'utilise aussi AMP sur des sites clients et c'est un vrai bonheur car l'extension suis les évolutions d'AMP
Je te conseillerai de demander au dev pour la compatibilité avec flexi

[hervelam]

Bonjour toffffe,

N'est-ce pas toi justement qui lui avais déjà posé la question (https://weeblr.com/forum/question/fl...tent-and-wbamp) ?

Je ne vais peut-être pas abuser en lui reposant la même question ?
À moins que ça ait beaucoup bougé depuis janvier 2017 ?

Bonne nuit.
HervE

[toffffe]

Effectivement c'était bien moi :-)

[hervelam]

Bonjour,

J'ai installé wbAMP, et regardé ce que donnaient les URL en .amp.
C'est OK, mais en lisant la doc j'ai remarqué ceci :
"Accelerated Mobile Pages are not meant to be displayed on your site for mobile users. Google will display them to searchers in the search results pages. Enabling wbAMP will not change the display of your site when viewed from a phone. It will however let search engines know that you have an AMP version of your pages available, and let search engines find and index them."

Donc en fait les .amp ne sont jamais affichés ? Alors on accélère les pages pour les mobiles, mais c'est pas pour les mobiles c'est juste pour le moteur de recherche (Google). Et le temps de chargement de page sur mobile va rester énorme ?
Dommage...

Bonne nuit.
HervE

[daneel]

Bonjour Hervé,

Effectivement, les pages amp sont stockés sur les serveurs de Google et sont affichés en résultat de recherche sur mobile quand elles sont validées. On aura donc la page amp en lien dans google à la place de certaines pages.

Au départ, cela n'avait que d'intérêt que pour les sites d'informations capable de générer de l'actualité (publication au quotidien, plusieurs fois par jour), d'être présent notamment sur Google News. Cela s'est étendu à d'autres secteurs comme les sites e-commerce depuis 2016 mais les professionnels sont plus à travailler leur propre application smarphone, quitte à rediriger le résultat en lien direct ( les "deeplink" ).

Aujourd'hui, l'intérêt pour un site n'est pas aussi evident et comme je l'utilise pour des sites d'infos (blog ou magazine d'actu), j'ai bien vu les problèmes que l'on peut rencontrer. Il faut faire attention à la compatibilité notamment sur l'intégration d'effet comme des galeries photos et autres dans les articles. J'ai du parfois développer des équivalences pour ne pas perdre la validation surtout quand on est sur Google News. Je n'utilise pas wbamp mais un developpement perso réalisé dans un fork du framework helix ultimate, cela me permet de reprendre la charte graphique (couleur et style) pour décliner sur une version amp. (l'idée vient de la communauté russe).

Le travail est assez précis surtout si on veut travailler avec amp comme monétiser les pages afin que le contenu soit indexé mais accessible sur abonnement ou ajouter des publicité, etc...
Il y a un guide de référence très bien fait : https://www.ampproject.org/fr/docs/ ainsi que le site "google amp" par l'exemple : https://ampbyexample.com/

Contrairement à ce qui a été dit précédemment (désolé toffffe), je pense sincèrement que AMP est important si on a une activité de presse ou de vente mais ce n'est pas une priorité si on gère très bien l'affichage mobile. Je miserai plutôt sur l'enrichissement de contenu ( exemple GSD pour joomla ) sur des pages optimisés ( en utilisant des solutions comme jch optimize). Quand votre site est rapide, visuellement attractif, l'affichage mobile adapté et qu'il contient des indications pour permettre à Google d'afficher plus d'infos, c'est au moins la base idéale avant de penser à AMP.

Le fait d'être sur AMP ne vous donne pas forcément une validation automatique et j'ai eu l’expérience de perdre les pages amp à cause de contenu incompatible. J'ai pu retrouver en 10 jours un niveau de référencement bien supérieur à ce que j'avais en 2 ans en reprenant à zéro les meta-données dans les pages et dans le travail du template. Finalement, on a plus vite fait de perdre que de gagner dans cette histoire...

Ce qui est amusant, c'est de comparer les extensions "Jamp joomla" et wbAmp en effectuant la recherche sur Google.... finalement on s'aperçoit que l'un a effectivement les pages sous Google Amp contrairement à l'autre... Il y a de quoi réfléchir notamment sur le travail que cela nécessite de maintenir la validation.

Perso, je ne refuse pas de travailler avec Google Amp mais simplement je fixe les priorités et les besoins. Si ton site est lent, tu dois travailler pour améliorer le chargement des pages aussi bien sur le contenu, le template que sur la qualité d’hébergement (on peut avoir de très bonnes solutions à moins de 5 euros par mois). En aucun cas, il ne faut penser que Google AMP sera une solution alternative pour le mobile mais bien un complément tout autant que la solution "instant article" pour facebook ou encore les "PWA" que j'intègre désormais dans plusieurs projets joomla (mais là c'est une autre histoire!).

Bref, il ne reste plus qu'à choisir les bonnes résolutions pour 2019