[RÉGLÉ] Alternative à SectionEx ?

[RobertG]

Bonjour à tous !

Sur mon site fontanil.info, j'utilise SectionEx de Stack Ideas pour la présentation des articles standard en page d'accueil, avec liste des catégories et titres de leurs articles, mais cette extension ne supporte pas PHP 7.1 ni supérieur, et j'ai trouvé une info chez les auteurs disant que cette extension est abandonnée. Je n'ai pas envie de rentrer dans le code pour corriger l'erreur 0 "using $this" qui s'affiche dès que je passe en 7.1
Quelqu'un aurait-il une idée d'extension comparable soit utilisant les articles standard, soit capable de les importer ?
Merci d'avance pour vos conseils !

Robert

[lomart]

Bonsoir Robert,

J'ai un plugin qui fait à peu près la même chose. Regarde si cela peut te convenir

https://lomart.fr/extensions/lm-contentlist

Il existe aussi comme action de UP : https://up.lomart.fr/demo/action-article-category

[RobertG]

Merci Loïc ! Je vais regarder et tester ces extensions.

[RobertG]

Petit test rapide : LM-Contentlist a l'avantage de lister les titres des catégories/sous-catégories, ce que je n'ai pas trouvé dans UP.
Ce que je n'ai pas trouvé non plus, c'est comment masquer avec LM_Contentlist l'alias de la catégorie principale (ici foire-aux-questions) dans le titre des sous-catégories.
Je pense que je vais adopter ce plugin !

[lomart]

Bonjour Robert,

La version UP est en effet 'pour l'instant' limité !

Pour masquer la catégorie principale, c'est l'option cat_show_root.
Sinon, tu peux définir le modèle de ligne

[RobertG]

En fait, je ne trouve pas comment masquer l'alias de la catégorie mère dans le titre des sous-catégories.
{contentlist 8 |cat_show_root = 0} m'affiche bien les sous-catégories de "Foire aux questions" et leurs titres d'articles, mais les titres sont du type "foire-aux-questions/ Hébergeur" où je voudrais supprimer "foire-aux-questions".
Pas doué !

[lomart]

J'ai compris ta demande.

{contentlist 8 |cat_show_root = 0 | cat_template=##TITLE##} devrait convenir.
Par défaut la ligne d'une sous-catégorie est : <small>##ROUTE## </small><strong> ##TITLE##</strong> où route est les catégories parentes
Le problème sera en cas de sous-catégories, mais pour un seul sous-niveau, ça doit marcher

C'est pas une question de pas doué , mais comme j'ai mis plein de paramétrages, c'est pas toujours simple mais au moins c'est souple

[RobertG]

Parfait !
En fait, il m'a fallu définir "<strong>##TITLE##</strong>" dans les paramètres du plugin pour avoir les titres en gras, la même syntaxe dans l'article n'interprétait pas la balise et l'affichait (autre paramétrage du plugin ?)
Merci Loïc !

[lomart]

la même syntaxe dans l'article n'interprétait pas la balise et l'affichait (autre paramétrage du plugin ?)

##route## ne concerne que la catégorie. Il est ignoré par l'article. C'est voulu car cela aurait peu de sens

Pour la petite histoire, j'ai écrit LM-Contentlist il y a bien longtemps maintenant car je trouvais SectionEx pas assez souple pour mes besoins

[RobertG]

Ce que je voulais dire, c'est que si j'écrivais {contentlist 8 |cat_show_root = 0 | cat_template=<strong>##TITLE##</strong>} dans l'article, j'obtenais sur le site <strong>Hébergeur</strong>
En n'écrivant plus que {contentlist 8 |cat_show_root = 0} dans l'article et en mettant ce texte le template de catégorie, dans le plugin : <strong>##TITLE##</strong>, j'obtiens bien Hébergeur.

[lomart]

Bizarre, car sur cette page : https://lomart.fr/liste-des-articles
le shortcode définit bien cat_template

{contentlist 0  
| cat_show_child = 1
| cat_tag=p  
| cat_class=text-bleu fs120
| cat_template = <small>##ROUTE## </small><strong> ##TITLE##</strong> <small> <i>(Alias: ##ALIAS## [id:##ID##] ##ACCESS##)</i></small>  | art_no_published = 1  | art_sort_by = title  | art_class = puce-fleche  
| date_format = d-m-Y  
| art_template=##FEATURED##<a href="##URL##">##TITLE##</a> <small>(id=##ID##) actualisé le ##MODIF-DATE##</small>
}

Vérifie en mode code qu'il n'y ait pas de caractères parasites. C'est souvent le cas lors d'un copier-coller

[RobertG]

Il s'est en effet passé quelque chose d'anormal sur le site de test. Je viens de paramétrer le site de production, et tout fonctionne parfaitement.
Encore merci Loïc !