[RÉGLÉ] Est-ce un cas de contenu dupliqué?

[Isabelle62]

Bonjour à tous,

Tous les articles de notre site web sont signés avec un petit encart. Une photo en vignette est affichée ainsi qu'un texte relatif à notre biographie.

Voici une page à titre d'exemple : https://www.guillenphoto.com/cms/pou...-partie-1.html

Il suffit de descendre au pied de l'article pour voir le texte.

Comme chaque article possède ce pied, pensez-vous que pour les moteurs de recherche, ce soit un contenu dupliqué et que notre ranking soit affecté?

Merci par avance pour votre réponse et votre aide

Bien à vous
Isa

[nossibe]

Je pense que vu la quantité de texte avant, ce ne sera pas considéré comme du duplicate content, toutefois il existe une solution pour ne pas indexer le contenu de cette div :

<p>This is normal (X)HTML content that will be indexed by Google.</p>
 <!--googleoff: index-->  
<p>This (X)HTML content will NOT be indexed by Google.</p>  
<!--googleon: index-->

Source : https://stackoverflow.com/questions/...e-certain-text

Je ne l'ai pas testé...

[Isabelle62]

Bonjour,

nous vous remercions pour votre réponse.
C'est vraiment une excellente astuce. Nous sommes allés voir plus en profondeur. Nous avons trouvé cet article dans la documentation Google qui explique très bien comment faire. Les possibilités sont très larges. Voici l'article en question : https://www.google.com/support/enter...preparing.html

Nous avons donc utilisé les deux tags googleon et googleoff.

Merci encore pour votre aide très précieuse et votre connaissance.

Bien à vous
Isa

[electrocity]

Si vous avez un doute, google essaye de trouver les tags HTML5 <header>, <footer>, <main>, <article>, <nav>, <aside>
Il faudrait utiliser <main>, et <article> pour le contenu principal, le reste étant logiquement dupliqué dans plusieurs page et google ne considère alors pas le reste <header>, <footer><nav>, en général comme contenu principal.
<aside> est normalement un contenu supplémentaire, genre note d'info, en relation ...

[Isabelle62]

Bonjour Electrocity,

merci beaucoup pour votre aide.
Nous optons pour votre solution car elle est valable pour tous les navigateurs.

Nous allons utiliser <aside> et </aside> car ils peuvent être utilisés dans un article ou en dehors. C'est très pratique.

Vraiment super comme solution. Nous venons de vérifier le code source. C'est très propre.

Merci mille fois pour vos compétences.

Bien à vous
Isa

[daneel]

Bonsoir,

+1 je confirme les propos d'Electrocity pour les balises html5. Bravo Patrick !

nossibe Oh non il ne faut pas écrire cela !! Désolé les balises de type <!--googleoff: index--> ne fonctionne qu'avec Google Search Appliance (GSA), c'est destiné uniquement aux entreprises pour leur indexation interne (un moteur de recherche pour leur intranet). Il ne fonctionne pas du tout avec le googlebot et quelques développeurs ont fait cette même erreur en utilisant ce code pour éviter l'indexation du bandeau pour les cookies dans leur extension. Résultat : le message s'est bien vite retrouvé indexé dans toutes leurs pages. Si tu as encore des doutes, je te donne les liens wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Google_Search_Appliance
et sur balises pour GSA : https://en.wikipedia.org/wiki/Noinde...tured_comments
Au moins si ça peut servir de leçon

Isabelle62 Pour en revenir sur le SEO, il ne faut pas chercher des problèmes qui ne sont pas déclarés car il se peut que vous avez d'autres éléments à vérifier...

Par exemple chez un de mes clients qui gère lui-même son site :

http://prntscr.com/indhvj

Comme le montre la capture d'écran, je lui ai dit à plusieurs reprises de préciser à chaque page sa meta description donc je ne m'étonne plus de voir les erreurs dans "search console" (en plus de duplication de titre).

Bref, il fait des erreurs et ne m'écoute pas mais il a toutefois aucun problème dans le contenu malgré des modules de reprise de ses derniers articles ou d'articles relatifs à la catégorie. C'est donc que Google est capable de distinguer et qu'il va se concentrer plus sur les urls, les titres et meta description.

Mon client a quand même assuré en choisissant un bon concepteur de template utilisant toutes les balises html5 pour définir les zones au lieu de simple div... ouf !

Pour info, votre biographie a bien été indexé 83 fois dans votre site. Il suffit d'indiquer dans google site:guill...com puis le début de votre bio entre guillemet ( de isa à photographe ) comme ceci (en remplaçant les xxx et nomdevotresite) : site:www.nomdevotresite.com "Isa xxxxxxxxxxxxxxxxxxx"

Mais pour résumer, ce n'est pas un problème si google ne l'indique pas dans search console. A vous de vérifier !!!

Enfin dernier conseil, c'est d'optimiser à fond. Je vois que ce n'est pas uniquement la bio qui est concerné
mais une zone importante qui pourrait être chargé dynamiquement au scroll en javascript.

[Isabelle62]

Bonjour Daneel,

nous vous remercions pour vos conseils. Nous apprécions toujours vos remarques très professionnelles et bien argumentées.
Nous allons donc suivre vos conseils. Nous avons supprimé les tags googlexxx: index.
Nous avons laissé les balises <asite> et </asite>. Nous n'avons modifié que quelques modules.

Nous n'avons aucune erreur dans Google Search Console que ce soit dans l'ancienne et la nouvelle version.
Nous avons voulu effectuer cette petite correction car Google n'est pas le seul moteur de recherche. Nous voulons que le site soit bien visible par tous les moteurs sans exception.
C'est un domaine qui n'est pas facile et qui évolue rapidement. Nous essayons de se tenir informés. Mais il est certain que dans un proche avenir, nous devrons déléguer aussi cette tâche en l'externalisant car elle est trop chronophage.

Merci encore pour votre sagesse.
Bien à vous
Isa