Surcharge (override) d'un fichier

[woluweb]

Bonjour les Zamis !

Quand un template a ses propres "vues", un peu comme ici Helix3 qui ajoute des boutons de partage sur les réseaux sociaux

templates\shaper_helix3\html\layouts\joomla\content\social_share\share.php

comment faire pour créer une surcharge (override) de ce fichier... sachant qu'il est déjà dans /html/ ?

En effet, si on l'édite directement, il va être remis à l'état d'origine lors de la prochaine màj

Merci !

[chabi01]

Hello,
Ce n'est pas "possible" d'après ce que je sais.
Les seuls moyens vont être soit de bloquer la mise à jour des fichiers du template (les chmod en 444 par exemple) ou alors de ne pas utiliser les fonctions du template mais plutôt de modules appelés dans le template (qui eux ne seront pas impactés par une mise à jour du template).

Par contre, je ne sais pas par exemple si il n'est pas possible de prendre le code de "share.php" pour l'intégrer dans un module personnalisé par exemple...

A creuser
Xavier

[woluweb]

Merci Xavier,
C'est ce que je pressentais, mais je me disais qu'il y avait peut-être une solution que je ne voyais pas...

Petite question en passant : si je mets le fichier en 444, OK il ne sera pas changé, mais le template ne va pas dire que la màj a échoué ? (si le template ne se plaint pas, c'est une solution super pragmatique )

Sinon, on pourrait faire un Alternate Layout pour les Articles (car c'est lui qui centralise le tout, y compris l'ajout du "share.php")... qui du coup appelerait un "share-perso.php").
Mais ça ne résout pas tout : on ne perdrait plus les customisations de share.php... mais par contre si le code pour les Articles évolue (ce qui est le cas p ex avec les nouvelles fonctionnalités de J!3.9, ou encore pcq il y a correction de bug de la part du fournisseur de template), ben il faut faire le "change track" de ce fichier.

Sinon je ne désespère pas : qqun a-t-il encore une autre alternative à proposer ?

[cavo789]

Bonjour messieurs

De mon expérience : si on met un fichier en 444 (donc en lecture seule), l'installation de Joomla / un composant / un module / ... peut planter car la mise-à-jour ne va pas pouvoir être faite et l'installateur va rapporter une erreur (voire planter avec un fatal error). En principe donc, 444 ne permettra plus de mettre à jour le gabarit.

Le souci d'une surcharge est exactement ce que décrit Marc : c'est cool de faire une surcharge, on peut adapter le code d'une vue pour venir mettre son bout de code à soi mais on coupe alors "à jamais", la mise-à-jour. Si le fichier d'origine évolue, nouvelles fonctionnalités, correction d'un bug, ..., le fichier qui avait été pris à un moment T pour faire sa surcharge ne sera jamais mis à jour et c'est pourtant lui qui sera utilisé sur le site; pas la nouvelle version.

La surcharge, c'est vraiment un concept puissant mais cela induit l'effet négatif de se couper des futures évolutions du fichier.

Perso, je ne vois pas beaucoup d'astuce... si ce n'est avoir une bonne méthodologie dans ses mises-à-jour pour savoir "ah oui, c'est vrai, j'ai une surcharge pour ...".

Bonne journée.

[woluweb]

Bonjour messieurs

Le souci d'une surcharge est exactement ce que décrit Marc : c'est cool de faire une surcharge, on peut adapter le code d'une vue pour venir mettre son bout de code à soi mais on coupe alors "à jamais", la mise-à-jour. Si le fichier d'origine évolue, nouvelles fonctionnalités, correction d'un bug, ..., le fichier qui avait été pris à un moment T pour faire sa surcharge ne sera jamais mis à jour et c'est pourtant lui qui sera utilisé sur le site; pas la nouvelle version.

Merci Christophe !

Tu confirmes ce que je pressentais aussi.

Mais parlant du désavantage de "forker" quand on fait une surcharge, je signale au passage que J!4 prévoit ça pcq il va signaler dans l'interface s'il y a des overrides de fichiers qui ont entre-temps changé : https://community.joomla.org/gsoc-20...nt-part-2.html

[chabi01]

Sinon, j'ai une autre solution... Tu utilises uniquement des extensions qui ne posent pas ce problème... Helix a justement ce problème et d'après leur forum, cela ne va pas changer...

Quand tu parles "d'alternate layout", personnellement je le gère autrement.
Je fais un template basique avec uniquement des positions, du css. Pas de chargement complexe type Helix (qui d'ailleurs plante certaines extensions voir même fonction de Joomla comme les menus (déjà arrivé pour moi)).
A partir de là, 2 solutions :
- soit je crée tout le site via des modules + pages appelés conditionnellement avec l'ajout d'un plugin "Module Anywhere"
- soit pour les templates un peu plus travaillé avec des pages pouvant être très chargées et différentes, je travaille avec Flexicontent qui offre la possibilité de faire des templates pour les contenus de page avec toutes les options possibles et surtout le fait que les templates que tu as créés ne sont jamais "détruits" après une mise à jour.

A noter également (ce n'est pas de la pub !) que TemplateCreator de CedCK que nous connaissons tous est particulièrement bien foutu dans le sens où si tu fais une modif de ton template créé pour ton site, il ne va pas "démolir" toutes tes personnalisations à chaque modification soit du composant, soit du template.

Maintenant.. tu peux utiliser Hélix....

Xavier

[PieceOfCake]

Merci Christophe !

Tu confirmes ce que je pressentais aussi.

Mais parlant du désavantage de "forker" quand on fait une surcharge, je signale au passage que J!4 prévoit ça pcq il va signaler dans l'interface s'il y a des overrides de fichiers qui ont entre-temps changé : https://community.joomla.org/gsoc-20...nt-part-2.html

Ca, c'est une bonne nouvelle, car perso, j'ai souvenir d'avoir des surcharges sur mon site au fur et à mesure de mes progrès en Joomla! et de mes idées aussi (si, si !!) et évidemment (erreur grave de débutant) : je ne les ai pas notées !!

A ce propos, quelqu'un sait comment on reverse engineering (ce mot n'existe pas pour ce concept, mais je m'en fous) sur les surcharges ? Je veux dire partant d'un site à un moment 't' comment retrouver toutes les surcharges effectuées au cours des années précédentes ?

Merci d'avance pour une éventuelle solution autre que relire toute l'architecture fichier du site

[lesoutier]

A ce propos, quelqu'un sait comment on reverse engineering

Je propose rétro-ingénie qui n'existe pas plus mais sonne mieux à mon oreille.

[PieceOfCake]

Je propose rétro-ingénie qui n'existe pas plus mais sonne mieux à mon oreille.

Validé !!