Il est vrai que le français 'responsif' a peu de chances d'être adopté . 'Adaptatif' me paraît bien à moi aussi. Personnellement, j'aime bien aussi employer l'adjectif 'hybride', ne serait-ce que parce que le terme est en général rapidement compris par les non professionnels. Un site responsive est en effet basé sur un template que l'on pourrait qualifier d'hybride, c.-à-d. capable d'adapter sa disposition (notamment son menu et ses positions modules) à des formats d'écran très divers, du grand 16/9e de bureau jusqu'au mode portrait d'un iPhone (320 px). D'après mon expérience, plus difficile est de faire comprendre que la responsivité (!?) d'un template ne suffit pas à elle seule à assurer une adaptation parfaite des contenus au template, fut-il hybride / responsive.
perso, je dis aussi "intelligent" aux neophites .... en expliquant que le site s'adapte automatiquement aux ecrans sur lesquels on navigue
Ce forum, vous l'aimez ? il vous a sauvé la vie ? Vous y apprenez chaque jour ? Alors adhérez à l'AFUJ https://www.joomla.fr/association/adherer
Cette année, le JoomlaDay FR a lieu à Bruxelles, les 20 et 21 mai 2022, plus d'infos et inscriptions : www.joomladay.fr
Commentaire