Serveurs dédiés Vs Mutualisés

[urea72]

Bonjour à tous,

Je travail actuellement à l'amélioration technique de mon site et en particulier à son affichage. Je me rend compte que cela prend beaucoup trop de temps (certaines pages peuvent mettre jusqu'à 8 secondes).

J'envisage de passer du mutualisé au dédié (je suis chez OVH), mais je ne sais pas si cela constitue un facteur important en terme de rapidité, je sais que c'est mieux mais je ne sais pas si c'est un peu ou beaucoup.

Certains parmi vous peuvent -ils témoigner de leur expérience ?

Merci

[cavo789]

Re : Serveurs dédiés Vs Mutualisés

Bonjour

As-tu vérifié la vitesse d'affichage de ton site avec p.ex. dareboost.fr ou gtmetrix.com ? Avant de changer de type de serveurs...

[ced1870]

Re : Serveurs dédiés Vs Mutualisés

salut
le serveur joue un role important mais comme le souligne Christophe, vérifies déjà que tu as bien pensé ton site. Par exemple un site qui charge 5Mo de données à afficher, peu importe le serveur ça prendra du temps. C'est un exemple à la con hein, juste pour illustrer le principe

Pour ma part le serveur est surtout à dimensionner en fonction de ta charge (mémoire, cpu) nécessaire. En fonction des outils installés et du trafic
CEd

[urea72]

Re : Serveurs dédiés Vs Mutualisés

Malheureusement je n'ai pas accès (je passe par un intranet) d'où je suis aux outils, je regarderai ce soir histoire d'apporter un peu plus d'élément pour avoir votre avis éclairé

Voici mon site au cas ou quelqu'un aurait cinq minutes pour y jeter un coup d'oeil ... http://institut-noesis.fr/

A+

[RobertG]

Re : Serveurs dédiés Vs Mutualisés

Tu n'étais pas loin, Cédric : plus de 3 Mo à charger, et 170 requêtes !
Sachant que souvent le mutualisé OVH n'est pas un foudre de guerre, la première chose à faire est effectivement d'optimiser (poids des images, utilisation d'une extension type JCH Optimize), et voir ensuite.
N'oublie pas que passer sur un dédié ou à un VPS veut dire savoir gérer un serveur, ou le mettre en infogérance, ce qui représente un net surcoût. En alternative, tu as des serveurs de type VPS qui se gèrent comme des mutualisés, par exemple l'offre O2switch ou l'offre mutualisée Premium de PHPNET, nettement moins coûteuses qu'un dédié.

[urea72]

Re : Serveurs dédiés Vs Mutualisés

Merci RobertG,

J'ai du me passer de JCH il y a quelques temps, il me provoquait des conflits (dont je ne me souviens plus d'ailleurs).
Actuellemnt j'ai tout activé GZIP joomla, compression template yootheme, cache navigateur etc..
Pour les requêtes, je ne vois pas trop comment en réduire le nombre en gardant ma page d'accueil ....

Pour ce qui est du VPS, en quoi cela pourrait être une alternative intéressante ? c'est quoi l'avantage ?

Merci à toi

[RobertG]

Re : Serveurs dédiés Vs Mutualisés

Le VPS est un "morceau" de dédié, isolé des autres utilisateurs, et donc nettement moins cher. Mais comme le dédié, il faut tout y gérer.

JCH Optimize demande du temps de réglage, mais à voir les gains que j'ai pu obtenir sur certains sites, je pense qu'il est très utile, et encore plus en version Pro (à 10$).

[urea72]

Re : Serveurs dédiés Vs Mutualisés

Je vais suivre ton conseil sur Jch et prendre du temps pour le paramétrer. Faut-il désactiver le gzip template fourni par yootheme ou faut il tout activer ?

Pour ton VPS, quel bénéfice tu en tire ? vitesse ?

A+

[RobertG]

Re : Serveurs dédiés Vs Mutualisés

J'utilise Gzip en même temps que JCH, celui de Joomla! et je n'utilise pas les paramètres de compression et autre du template lui-même.

Oui, les VPS ont pour avantage que toute leur puissance t'est dédiée, et pas partagée comme en mutualisé.
Les autres offres dont j'ai parlé sont aussi des offres rapides : O2switch a des serveurs de fichiers et de bases de données en SSD pour son offre mutualisée, PHPNET pour ses offres mutualisées Premium (qui sont des VPS pour la gestion des fichiers, les bases étant mutualisées) propose soit du disque standard, soit du SSD, et ses bases sont toutes sur SSD. Ainsi, on a un gain de vitesse de lecture/écriture et d'accès aux données des bases.

[ced1870]

Re : Serveurs dédiés Vs Mutualisés

Tu n'étais pas loin, Cédric : plus de 3 Mo à charger, et 170 requêtes !

ah ben déjà, il faut regarder par là hein

[cavo789]

Re : Serveurs dédiés Vs Mutualisés

Bonjour

Tu pourrais gagner des "points" d'optimisation aisément...

Va voir le rapport https://gtmetrix.com/reports/institu...is.fr/q0fDepOT

Leverage browser caching : là, il suffit d'activer, dans ton .htaccess la durée de vie des fichiers statiques; très très simple.

Serve scaled images : ultra simple, redimentionne tes imates. Tu envoies par exemple l'image diagrame_formation_2015bis.png d'une taille de 1180 pixels pour ne l'afficher qu'en 924 px :==> autant redimentionner l'image sur le disque pour qu'elle ne fasse que 924 et donc qu'elle soit plus petite (et donc moins grosse)

Specify image dimensions : il faut spécifier la taille des images dans p.ex. ton template, ton article, tes modules, ... Plus ou moins facile si tu gères toi-même le template et les modules. Possible pour tes articles.

et, en effet, ta page fait 3MB, c'est vraiment beaucoup. Un petit coup d'optimisation sur tes images permettrait de gagner en taille.

Je te propose un peu de lecture : http://www.aesecure.com/fr/blog/opti...on-joomla.html
Il s'agit d'une présentation faite aux JDays d'Alger et de Paris en 2014; avec Simon Grange, sur l'optimisation des sites Joomla.

Bonne soirée.

[GraphiqueDesign]

Re : Serveurs dédiés Vs Mutualisés

Leverage browser caching : là, il suffit d'activer, dans ton .htaccess la durée de vie des fichiers statiques; très très simple.

Bonjour Cavo,

Je suis allé voir le .htaccess de Simon sur CINNK
J'avoue que je ne l'ai pas encore essayé, à chaque fois que je touche à ce fichier (.htaccess), j'ai toujours plein de soucis par la suite.

Peux tu me dire de ce que tu penses de ce script (qui serait optimisé pour OVH) assez simple à installer ?

<FilesMatch "\.(ico|flv|jpe?g|png|gif|js|css|swf)$">
ExpiresActive On
ExpiresDefault "access plus 1 month"
</FilesMatch>

Parce que le topo de Simon aurait plutôt tendance à insister sur la difficulté d'adapter le fichier au site alors que toi, tu réponds à notre ami ici sur le forum que c'est très très très très très simple ... Mais simple comment ?

Simple comme recopier mon morceau de script dans le fichier .htaccess ?
Merci à vous Cavo et Simon, j'ai téléchargé votre PDF "Optimiser apache" ... que je lis au lieu de dormir ...

[cavo789]

Re : Serveurs dédiés Vs Mutualisés

Bonjour

A le lire, il me parait OK (mais très minimaliste). Il indique au serveur web d'ajouter une durée de vie (ETAG) d'un mois aux fichiers dont l'extension est mentionnée (ico, flv, jpg, jpeg, ...).

La difficulté c'est de modifier manuellement le fichier .htaccess; si tu t'y prends mal, boum patatram, c'est une erreur 500 d'où la nécessité de prendre un backup du fichier auparavant; au cas où.

Une erreur typique, c'est de sauver le fichier au format Windows alors qu'il faut le sauver en UTF-8 NoBom.

Mais, ces précautions prises; modifier son .htaccess est à la portée de tout un chacun.

(j'espère que nous ne faisons pas trop de bruit et que tu parviens quand même à dormir )

[messinmaisoui]

Re : Serveurs dédiés Vs Mutualisés

Bonjour
...
Mais, ces précautions prises; modifier son .htaccess est à la portée de tout un chacun.
...

Mais comprendre les instructions, leurs rôles dans le .htaccess, décider d'en rajouter,
supprimer ou modifier certaines en sachant très exactement ce que l'on fait
... ça c'est déjà + difficile il me semble

[cavo789]

Re : Serveurs dédiés Vs Mutualisés

Oui, oui, nous sommes d'accord. Je disais "Copier/coller des bouts de codes tels que repris par GraphiqueDesign"; là, ce n'est pas compliqué. Comprendre ce que l'on copie et/ou l'adapter/corriger, c'est un peu moins facile ;-)