Balises META description en double

[Electro services]

Bonjour,

Dans mon outil webmaster de notre ami google j'ai des Pages avec des balises META description en double mais qui correspondent à la même page mais une réécrite avec seo et l'autre non.

Y a t-il une solution pour éviter ce duplicate?

est ce normal que le robot google suive ce lien
-http://www.electroservices.fr/component/content/article.html?id=16

page qui correspond à celle ci réécrite en avec seo
-http://www.electroservices.fr/depannage-electrique.html

?

[adamna]

Re : Balises META description en double

Salut à toi,

tu peux faire une redirection 301 de l'ancienne page vers la nouvelle via ton htaccess pour éviter que le robot se trompe de chemin.

[Yesceeohhh]

Re : Balises META description en double

Si vous ne souhaitez rediriger, alors vous pouvez envisager de canonisation URL pour marquer le meilleur url.

[critiano]

Re : Balises META description en double

Je le croyais aussi, tu peux faire une redirection 301 de l'ancienne page vers la nouvelle via ton htaccess

[toffffe]

Re : Balises META description en double

Salut
en fait tu as fait ta réécritures d'url une fois que google était déjà passé sur ton site non ?
Car sinon google comprend très bien la réécriture d'url

(depuis joomla 2.5 il y a un composant natif joomla pour les redirection)

[Nathaliehd]

Re : Balises META description en double

Comme le suggère adamna et Yesceeohhh, si Google continue de considérer qu'il y a deux adresses, tu peux faire soit une redirection 301 de l'ancienne URL vers la nouvelle, soit mettre dans ton ancienne page une balise canonical en indiquant la nouvelle page dans la balise.

Perso, j'ai une préférence pour la 301 ;-)

[PhilJ]

Re : Balises META description en double

Bonjour,

Dans mon outil webmaster de notre ami google j'ai des Pages avec des balises META description en double mais qui correspondent à la même page mais une réécrite avec seo et l'autre non.

Y a t-il une solution pour éviter ce duplicate? [...]

...L'hypothèse faite par Toffffe est presque à coup sûr la bonne : « tu as fait ta réécriture d'url une fois que google était déjà passé sur ton site ».

Pour la prolonger et la préciser (au risque de me tromper) :

Dans un premier temps, vous avez probablement créé des articles, que vous avez rendu accessibles dans des vues de type 'Blog' (type de lien de menu : 'Blog d'une catégorie' — ou équivalent). Google aura alors logiquement indexé ces articles avec l'alias par défaut 'component/content/article.html?id=n' (où 'n' est l'ID de l'article) dans la mesure où les liens de menu correspondants n'ont pas encore été créés.

Dans un deuxième temps, vous aurez rendu accessibles les articles en question via des liens de menu, donc avec des alias en URL-Rewriting, l'alias primitif 'component/content/article.html?id=n' devenant 'votre-article.html'.

J'ai bon ?

=> Si oui, deux pages au contenu strictement identique se trouvent simultanément dans l'index de Google. Mais cette situation ne peut être que temporaire, car Google ne peut encombrer ainsi ses bases de données avec du contenu dupliqué. L'une des deux références disparaîtra certainement — si ce n'est déjà fait.

=> Hypothèse complémentaire, concernant l'indexation par Google : les URL réécrites vont une à une remplacer les URL primitives dans l'index de Google — auquel cas mettre en place des redirections se révélera inutile.

Il vous reste donc à surveillez. Patiemment. :-)

Mais le plus probable, étant donné que les URL réécrites sont incomparablement plus significatives que les URL avec alias avec ID, c'est que les URL réécrites vont progressivement sortir gagnantes. Il faut juste un peu de temps pour que le contenu dupliqué disparaisse et que tout rentre dans l'ordre au profit de votre nouvelle organisation.

Aussi : vous avez bien fait de déployer un plan de site pour guider les visiteurs, mais aussi les moteurs. Ce que vous pouvez faire de plus, pour forcer un peu plus le destin : envoyer un sitemap (XML) depuis les Webmaster Tools.

Dernière chose — sans aucun rapport avec le sujet : l'un de vos articles a pour titre Avertisseur (= il manque un 's').



Cordialement,



PhilJ

[PieceOfCake]

Re : Balises META description en double

Pas sur et put être pas suffisant, j'ai aussi ce même problème de balises META description en double et a priori (je me méfie parce que le sujet n'est pas si simple), j'ai personnellement ce souci à cause de l'utilisation du module 'mod-articles_latest' qui permet d'afficher les dernières pages modifiées (pardon articles modifiés). Si on le met que sur la page d'accueil, pas de soucis, si on le met sur toutes les pages, là on a un problème, le crawler Google dans sa navigation, génère toutes les pages cibles potentielles (impossible de mettre nofollow sur les liens sans réécrire le module)

En résultat on obtient un résultat assez aberrant et tout plein de balises meta description en double, a priori jusqu'ici (pas complètement analysé), les balises <BASES> des pages cibles (les articles modifiées) deviennent dépendantes du contexte et de la page qui contient le module (mod_articles_latest) et génèrent des canonical différentes pour la même page (je suis pas sûr de bien me faire comprendre, faudrait que je fasse un dessin mais là c'est pas facile !)

Dans ce genre de problème, personnellement j'ai résolu le problème en ne gardant la 'pub' pour les pages modifiées récemment que sur ma page d'accueil et je l'ai enlevé des autres. A priori c'est pas ton cas, mais je ne suis pas certain qu'il n'y ait pas d'autres cas approchants dans la même logique.

Sinon les explications de PhilJ sont bien entendu totalement valables