[modo]Sujet déplacé en catégorie référencement[/modo]
Salut,
Tout dépend de ce que tu veux faire. Si tu souhaites pouvoir intervenir sur les zones du référencement ou si tu souhaites que sa se face tout seul. Perso si c'est la seconde solution que tu recherches : gardes ton argent car sa ne sert à rien le référencement c'est manuel.
Merci pour ta réponse ce que je cherche a intervenir sur les zones de Référencement comme les balises h1,h2,h3..., les meta descriptions et description sur les images
Dans ce cas tout est prévu dans joomla natif.
Ensuite tu as des composants qui te permettent de construire tes url en fonction de l'architecture de tes catégories, de centraliser la gestion des titles, meta description tout au même endroit. C'est le cas de sh404sef http://extensions.joomla.org/extensi...management/sef
un bon programme ou module pour le référencement (SEO) pour joomla 3
...Je confirme ce que dit toffffe : le bon programme pour le référencement (SEO) pour joomla 3 s'appelle Joomla 3. Et bien sûr le meilleur pour Joomla 2.5 est Joomla 2.5 lui-même (pour l'ancienne version, Joomla 1.5, je vous laisse deviner...).
Il y a en effet à peu près tous les outils nécessaires dans notre CMS favori, pour peu, bien sûr, que l'on sache s'en servir, plus un cerveau, dans lequel on aura préalablement fait entrer les prérequis en matière de SEO.
Pour ma part, et pour vous proposer un élément de réponse, j'utilise quotidiennement des outils qui n'ont rien à voir avec Joomla et tout à voir avec les critères SEO. L'un des plus instructifs selon moi est une extension / addon Firefox permettant de contrôler le poids des mots-clés d'une page d'un clin d'oeil : KGen (http://kgen.elitwork.com, ou http://kgen.elitwork.com/accueil.html en VF). Vous pouvez le télécharger sur la plateforme Mozilla : https://addons.mozilla.org/firefox/addon/kgen. Rapide et très simple à utiliser. Indispensable pour moi. Et bien sûr KGen est 100 % gratuit — même si Nicolas Froidure, son auteur, appréciera certainement un petit don. Car, oui : Kgen est digne d'un don .
Et aussi, du même auteur, un outil complémentaire en ligne qui pourrait s'appeler le « déréférenceur de mot-clé ». Qu'est-ce donc et comment donc (me demanderez-vous) ?? Déréférencer pour référencer ? Oui. Voici pourquoi : Kgen peut parfois révéler qu'un terme revient trop souvent dans une page relativement à l'objectif qu'on s'est fixé. La solution : http://kgen.elitwork.com/synonymes.html, qui permet de remplacer le mot par un terme voisin :-)
Et voilà : j'ai réussi à caser le mot Kgen de nombreuses fois dans cette page. Dommage que je ne puisse pas caser aussi, dans le code source :
<title>Le référencement par Kgen</title>,
ainsi que : <meta name="description" content="Kgen est l'un des meilleurs outils concernant le référencement et l'optimisation SEO pour les moteurs de recherche de Joomla 3.x et autres versions"/>
et : <h1>La SEO par Kgen pour Firefox</h1> .
Tous en français, tous parlant de près ou de loin de SEO, du référencement naturel, de Web analytics en général et / ou de Google tools et de Google analytics en particulier. Et même si les deux premiers sont des offres de service payants, elles offrent une bibliothèques de bonnes pratiques et de sources d'information qui permettent largement de se passer de leur service (si, si je vous assure : ça s'appelle se tirer une balle dans le pied), évidemment ça demande, du temps et de beaucoup, beaucoup de travail.
On y trouve en cherchant un minimum une liste quasi exhaustive de se qui se fait de mieux comme outils plus ou moins libres de droits pour gérer et améliorer son référencement et l'optimisation de son site (pas forcément Joomla!), avec Chrome, Firefox, Opera et même IE.
Et si vous avez la flemme de chercher, vous trouverez à ces liens ci (et a peu près à jour) la liste de tout ce qui se fait de bien sur le sujet : les extensions SEO pour Firefox les extensions SEO pour Chrome
Bonne lecture et bon travail
Il y a 10 sortes de gens. Ceux qui savent compter en binaire et ceux qui ne savent pas ...
Tous en français, tous parlant de près ou de loin de SEO [...]
...Merci, mais les deux premiers sites (tous deux en l'occurrence appartenant à la même société tunisienne), en parlent surtout de loin. Que peuvent-ils nous apprendre au juste concernant le référencement naturel ? N'y a-t-il pas mieux (et en moins commercial) ? => Spam — involontaire je suppose.
Bien utile aussi, pour voir (littéralement) d'un coup d'oeil les balises SEO des textes des pages web (= balises titres <H1>, <H2>..., mises en valeur typographiques <strong>, <em>, microformats, élements HTML5...) : SEMANTIC CHECKER, également pour Firefox (https://addons.mozilla.org/fr/firefo...mantic-checker).
A quelqu'un d'aussi versé que toi dans les choses du référencement, sans doute rien, c'est vrai, mais pour des débutants complet (et on l'a tous été, personnellement je commence juste à surnager), il y a des articles intéressants:
pour le premier des liens vers des articles de vulgarisation sur le web analytics (en bas à droite de la page d'accueil et sur leub blog)
pour le second des articles intéressants (en bas à droite) sur la rédaction des articles (tant dans le fond que dans la sémantique à respecté)
Et partant du principe que la question de départ (un peu ancienne il est vrai faisait appel à du basique, ça me semblait intéressant de le remonter)
PS : je ne connaissais pas KGen, m'a semblé intéressant, mais je n'arrive pas à le faire fonctionner avec FireFox v23.0, j'essaierai demain avec une plus ancienne version
Il y a 10 sortes de gens. Ceux qui savent compter en binaire et ceux qui ne savent pas ...
je ne connaissais pas KGen, m'a semblé intéressant, mais je n'arrive pas à le faire fonctionner avec FireFox v23.0, j'essaierai demain avec une plus ancienne version
...Allons bon. Kgen fonctionne très bien chez moi (Windows 7 32-bits avec Firefox 23.01, comme d'ailleurs sur un vieux Firefox 4.0 sous XP). Important : ne pas oublier de cliquer « Scanner ce document » (onglet de démarrage nommé 'liste') avant toute exploration. Sinon, effectivement, rien ne peut être... exploré.
En échange de vos liens sur la rédaction et le référencement, je vous conseille vivement : http://www.contentme.fr. <= Magistral !
Et, précision concernant SENSEO : très utile, malgré le défaut = ne fait pas le café .
ah ça y est. Tu as bien fait d'insister, j'arrivai pas du tout à faire s'afficher la barre latérale (la barre de menu est cachée par défaut), maintenant ça fonctionne et c'est vrai que ça à l'air pas mal, à regarder de plus près, juste comme avec tous les autres outils de ce style, l'impossibilité de gérer la liste des mots-morts, mais tout ce comptage fait automatiquement, toujours ça de moins à gérer !
Merci pour le lien, encore je ne connaissais pas et pourtant question lecture j'en ai avalé depuis trois mois que j'ai démarré sur Joomla!. La parie sur l'écriture en ligne m'a l'air très intéressante, je l'ai d'ores et déjà mis de côté pour mes prochaines insomnies (non je blague je vais lire ça dès que possible, en plein dans mes préoccupations du moment, l'art du bien écrire).
Cordialement
Il y a 10 sortes de gens. Ceux qui savent compter en binaire et ceux qui ne savent pas ...
[...] à regarder de plus près, juste comme avec tous les autres outils de ce style, l'impossibilité de gérer la liste des mots-morts, tout ce comptage fait automatiquement
...Mais si mais si, c'est possible : (1) clic droit sur un mot indésirable dans la liste, puis 'Ignorer ce mot' + (2) onglet 'Ignorés' pour ignorer les ignorés :-)
tout ce comptage fait automatiquement
...Pas tout à fait : il est possible de personnaliser la configuration, notamment en modifiant le poids des éléments (onglets : 'Options', 'Balises', 'Attributs' et 'URI').
Que voulez-vous de mieux ?
Merci pour le lien
...C'est avec plaisir.
je ne connaissais pas et pourtant question lecture j'en ai avalé depuis trois mois que j'ai démarré sur Joomla!.
...Bah, 3 mois seulement, tu n'es pas encore prêt, petit scarabée !
Juste pour dire : le petit scarabée à 59 ans 6 mois et des brouettes...
tu parles d'un petit !!
...Oui, Maître Po parle d'un petit. Il a dit 'petit', il n'a pas dit 'jeune' (s'il avait voulu dire 'jeune' il aurait dit 'jeune' mais il a dit 'petit' donc c'est 'petit' et un petit peut être jeune mais vieux aussi).
Commentaire