[RÉGLÉ] rel-canonical et sitemap

[pjuignet]

Bonjour à tous. Je m'interroge sur la concordance des adresses canoniques.

Le rel=canonical dans l'entête de pages de mon site inclut les rubriques et sous-rubriques ; il est du du type :
https://philosciences.com/philosophi...ychopathologie

Le sitemap lui donne l'adresse simplifiée :
https://philosciences.com/400-person...ychopathologie

Qu'est-ce qui dans joomla génère le rel=cannonical de la sorte et ne serait-il pas préférable d'avoir la même adresse simple que celle du sitemap ?

[RobertG]

Bonjour,

Quand on compare les deux pages, certains éléments sont différents, notamment dans l'affichage des détails de l'article, ce qui semble vouloir dire que deux liens y mènent, un via les catégories, l'autre directement vers l'article.
Reste à trouver pourquoi, dans l’organisation des menus.

[pjuignet]

Bonjour Robert
J'ai un seul menu principal organisé en trois niveaux
- Rubrique donnant la liste des Sous-rubriques
- Sous-rubrique donnant la liste des articles
- Article

Le rel=canonical reproduit la suite rubrique/sous rubrique/ article

[RobertG]

Comme je l'ai dit, l'article est accessible par deux liens distincts, et on voit la différence au niveau des "détails" en entête. Si tu compares ce des deux pages, tu verras que l'un a la balise rel-canonical avec les catégories, mais l'autre n'a pas cette balise.
Et si le plan de site te donne une adresse simplifiée, c'est qu'il y a un lien direct vers l'article ou que ton gestionnaire de plan de site est paramétré de manière à faire cette simplification.

[pjuignet]

Oui oui, je suis bien d'accord avec ça.
Ce que je voudrais savoir c'est si, ce qui génère le rel=canonical peut être paramétré pour donner une adresse simplifiée, la même que celle du sitemap. L'idée étant d'avoir une adresse unique et simple pour chaque article.

[daneel]

Bonjour,

L'activation de la balise canonique sous joomla se fait soit par l'ajout d'extensions, l'utilisation de certains templates avec framework ou par le plugin Système-SEF natif.

Dans ton cas, le plugin SEF est assez facile à comprendre car il ne comporte qu'un paramètre, celui d'indiquer l'adresse de votre site, c'est-à-dire le domaine.

Afin de ne pas confondre les multiples accès (par exemple, avec ou sans www), on indique l'adresse.
Cela aura pour conséquence l'insertion de l'url canonique dans les meta-données.
Si on laisse vide, le plugin n'affiche pas la balise canonical

Je dois t'avouer que son usage ne permet pas d'éviter certaines erreurs souvent du à de mauvaises interprétations.

J'ai énuméré plusieurs solutions alternatives dont celle de styleware (libre et gratuit) lors d'une discussion sur le sujet :
https://forum.joomla.fr/forum/joomla...nical-link-tag

https://styleware.eu/free-downloads/...nonical-plugin

Pour ma part, j'utilise celui du composant seo route66 ( https://extensions.joomla.org/extension/route-66/ ) qui me permet à la fois d'exclure quand certaines extensions gèrent leur propre balise canonique mais également d'effectuer automatiquement une redirection 301 pour les urls différentes d'un même article.

A (re)découvrir car cela date de plusieurs années, je conseille de lire l'article de Simon Kloostra sur le sujet (traduit par Thierry Tardif) :
https://alphadesign.fr/joomla/checkl...upliquees.html

[daneel]

Pour Joomla4, le plugin sef serait amené à évoluer notamment avec la récente proposition de fonctionnalité : https://github.com/joomla/joomla-cms/issues/25448
La discussion ouverte est intéressante, jm (infograph768) explique notamment qu'à l'origine le paramètre "canonique" du plugin SEF n'est pas réellement sur un usage d'une véritable balise canonique mais seulement pour indiquer le nom de domaine comme le précise la description du paramètre :

Si votre site peut être consulté par plusieurs noms de domaine, indiquez le domaine (quelquefois nommé canonique).
Note : https://example.com and https://www.example.com sont des domaines différents.

Donc sous Joomla 3, il vaut mieux utiliser une solution alternative (extensions, custom field ou template) pour répondre spécifiquement à ce besoin.

[pjuignet]

Merci daneel
Je pense avoir bien tout compris.
J'espère que le routeur de Joomla 4 simplifiera les adressages.

[pjuignet]

Comme dit au début, le rel=canonical dans l'entête de pages inclut le site, la rubriques, la sous-rubrique et l'article ; L'url est du type :
https://philosciences.com/philosophi...ychopathologie

Le sitemap lui donne l'adresse simplifiée site + article:
https://philosciences.com/400-person...ychopathologie

Se pose la question : laquelle privilégier. Du point du vue du référencement vaut-il mieux une adresse complète mais complexe ou une adresse simple ?

[jfque]

Le principe de la page canonique est de donner une référence unique à des pages qui sont susceptibles de s'afficher avec différentes URL, ce qui est un phénomène courant avec les CMS.
Quant à choisir laquelle est la canonique, c'est une affaire de choix personnel : si votre URL contient des mots clés intéressants, elle est sans doute un bon candidat à servir comme URL canonique.

[pjuignet]

L'url longue contient des mots clé qui peuvent orienter plus précisément les moteurs de recherche.

Merci pour la réponse.

Je passe en réglé