[Astuce] Plugin pour le No Follow - Liens externes

[jamalqc]

Bonjour,

J'ai deux questions::
- J'aimerai savoir si ça vaut le coût d'utiliser un outils pour SEO comme sh404, joomsef ou acesef ? ou se contenter du core joomla 3.x ? sincerment mon page Rank est moyen et j,ai j'ai un grand problème avec les 'duplicate content' .
- J'aimerai savoir dans le même sens si ca vaut la peine d'ajouter un plugin pour mettre en no follow sur tout les liens externes ? existe-il des plugin comme 'Marco' qui peuvent utiliser pour des extensions comme Kunena ?

merci

[SimonG]

Re : Plugin pour le No Follow - Liens externes

Bonjour,

- J'aimerai savoir si ça vaut le coût d'utiliser un outils pour SEO comme sh404, joomsef ou acesef ? ou se contenter du core joomla 3.x ? sincerment mon page Rank est moyen et j,ai j'ai un grand problème avec les 'duplicate content' .

L'utilisation d'une extension de ce type va en effet réduire les problème de duplicate content.

- J'aimerai savoir dans le même sens si ca vaut la peine d'ajouter un plugin pour mettre en no follow sur tout les liens externes ? existe-il des plugin comme 'Marco' qui peuvent utiliser pour des extensions comme Kunena ?

Par défaut, les liens produits par Kunena sont en No-follow.

[PieceOfCake]

Re : Plugin pour le No Follow - Liens externes

Bonjour,

Ôte moi d'un doute, pourquoi vouloir mettre tous les liens sortants en 'nofollow' ?

Google calcule le pageRank d'un site en fonction (entre autre) du nombre de liens pointant sur cette page. Si tout le monde pratique de la même manière avec, disons, ton site par exemple, ton pageRank et du coup aussi quelque part ton référencement va s'écrouler. Normal personne ne trouve ton site intéressant (pas mon point de vue, mais de celui de Google. Pour ton site je ne sais même pas de quoi il parle).

L'attribut 'nofollow' a été créé dans le but exactement contraire, ne pas montrer à Google (ou autre Bing et Yahoo, suis pas sectaire à ce point) qu'on pointe volontairement sur un site litigieux ou carrément pirate (on le fait, mais on veut pas que ça se sache).

Kunena le fait parce que tu peux te retrouver dans des commentaires dont tu n'es pas propriétaire ou responsable à justement pointer sur un site 'malfaisant' ou 'nuisible'.

En plus les 'outbound links' fait à bon propos, c'est à dire vers des sites de même nature et de bonne popularité (ayant un bon pageRank), ne peuvent qu'avoir un effet positif sur le pageRank de ton site. Lire, outre les pages du Google Web Tools consacrées au sujet, des sites responsables comme http://moz.com/learn/seo/external-link

Alors je me repose la question : pourquoi vouloir masquer aux crawlers tous les liens sortant de ton site ?

[jamalqc]

Re : Plugin pour le No Follow - Liens externes

Bonne réflexion PieceOfCake . Cependant, moi j'ai un site de style Web 2.0, il est alimenté 100% par les utilisateurs, donc tu comprend tout le monde poste n'importe quoi... Comme FB....

Quelque chose aussi que je comprend pas, pourquoi google ne pénalise pas Facebook et autres ? tout est dupliqué ? les vidéos YouTube sont posté en duplication plusieurs, les liens on se les controle presque plus ???

[PieceOfCake]

Re : Plugin pour le No Follow - Liens externes

peut être parce que youtube appartient à Google (ou je me trompe ?)

mais ceci dit, c’est une excellente raison peut être voir sur les possibilités de rattacher les utilisateurs ou leurs articles à une catégorie et mettre toute cette catégorie en nofollow ?

[SimonG]

Re : Plugin pour le No Follow - Liens externes

Quelque chose aussi que je comprend pas, pourquoi google ne pénalise pas Facebook et autres ? tout est dupliqué ? les vidéos YouTube sont posté en duplication plusieurs, les liens on se les controle presque plus ???

Le duplicate content n'est qu'un des nombreux paramètres à prendre en compte pour le référencement. Et puis personnellement, je ne suis jamais tombé sur une vidéo hébergée par FB en faisant une recherche sur Google