Référencement site Photo

[Isabelle62]

Re : Nous avons besoin d'un conseil

Bonjour Electrocity,

depuis hier, nous avons beaucoup discuté de la modification de la page d'accueil de notre site. Nous avons aussi consulté de nombreux posts publiés sur la méthode de référencement des moteurs.
Nous avons deux questions à vous poser car c'est véritablement nébuleux :

- lorsque nous écrivons une nouvelle page dans notre site, nous la soumettons directement à GoogleWebMasterTools et BingWebMasterTools pour qu'il l'indexe rapidement. Bien sur cette page apparait automatiquement dans le sitemap mais nous avons l'impression qu'en la soumettant, cela va plus vite.
D'où notre question, a quoi cela sert-il si les moteurs travaillent de manière hiérarchique en partant de la racine du site? Pensez-vous réellement qu'ils partent toujours de cette racine?

- lorsque nous avons conçu le site, nous avons consulté de nombreux livres et publications. Tous étaient unanimes pour dire que la page d'accueil doit être attractive, intéressante pour les internautes. Nous pensions qu'une page d'accueil est avant tout un point de ralliement pour les visiteurs. Jusque maintenant, cela nous semblait correct. Nous avons 3000 visiteurs uniques par mois et un taux de rebond e 9%. C'était notre objectif car nous avons beaucoup de demandes professionnelles.
Est-ce que vraiment la page d'accueil est une clé d'accès fondamentale pour les moteurs?

J'espère que vous comprendrez ce que nous voulons dire car ce n'est pas notre métier. En gros, est-ce que les moteurs fonctionnent à partir des URL où à partir de la racine?

Dans l'attente de votre réponse

Isa

[electrocity]

Re : Nous avons besoin d'un conseil

Bonjour,
De base, un moteur de recherche part de la page d'accueil.
Mais les moteurs de recherches comme google sont "intelligent" et ne se fit pas que à votre propre site.
Ce qui veut dire que les pages pointées depuis un liens externes sont +/- considérées comme une nouvelle page d'accueil.
Sur certain site, comme wikipedia, le lien renvoyé par google n'est jamias celui de base, car les liens de référence vers wikipedia sont directement l'article.
C'est pour cela que il faut faire un peu attention aux liens qui pointe vers l'article mais aussi ceux qui sont dans l'article.
Mais avec Google, il n'y a pas de science exacte, rédiger vos articles pour vos lecteurs mais pensez SEO en même temps(lien balise titre, h3,h4 ...).
Point de vue pérénité, en général, c'est ce qui fonctionne le mieux, car google change sont algorythme tous les 3 à 6 mois.

[Isabelle62]

Re : Nous avons besoin d'un conseil

Merci pour votre réponse.

C'est intéressant votre remarque concernant une page pointée par un lien externe qui est vu comme une page d'accueil. Nous n'avions jamais envisagé cela de ce point de vue. Mais c'est une belle image.

Concernant notre site, lorsque nous avons rédigé les spécifications fonctionnelles, nous avons voulu un site simple tourné vers les internautes qui dans notre cas sont des professionnels ou des personnes cherchant des stages photo haut de gamme. Tout a été pensé dans ce sens. Nous le voulions propre avec de belles photos. Mais nous avons beaucoup travaillé le SEO en consultant des livres sur le SEO et le forum.

Nous allons quand même dans les prochains jours réfléchir à notre page d'accueil. Nous allons chercher de l'information sur des sites dédiés aux SEO. Nous avons commencé mais finalement nous trouvons assez peu de nouveaux éléments. Nous ne voudrions pas casser la logique car les internautes semblent satisfaits de la navigation. Nous demandons toujours aux personnes ce qu'elles pensent de la manière dont nous présentons les informations que nous voulons présentées.

Mais bon nous allons continuer de réfléchir.

Merci beaucoup pour votre aide.

Isa

[electrocity]

Re : Nous avons besoin d'un conseil

Je dirait que chez vous le soucis est plus au niveau des balise en rapport au texte. d'ou mon

rédiger vos articles pour vos lecteurs mais pensez SEO

Vos balises h2/h3 ne sont pas forcement idéal pour le référencement.

Votre pagespeed est trés mauvaise : https://developers.google.com/speed/...cms&tab=mobile

J'ai entendu que google classe aussi les resultat sur la qualité du pagespeed. depuis ces deniers mois.
La version mobile va aussi être pris en compte prochainement.

Un pagespeed acceptable est 60/80, la vous êtes à 12/15. Perso j'ai jamais vu un pagespeed aussi mauvais. Déja là vous perdez quelques positions dans le classement.

[Isabelle62]

Re : Nous avons besoin d'un conseil

Bonjour Electrocity,

concernant la qualité de la vitesse pour les mobiles, vous avez raison. Nous étions très mal classés. Nous avons mis des semaines à comprendre d'où venait le problème.
Nous avions bloqué via le robotx.txt involontairement les fichiers css du templates et personnels. Google bloquait toutes les ressources associés à ces fichiers css.
Nous avons corrigé le fichier robots.txt le 5 mai dernier. Nous devons attendre que Google le prenne en compte. Nous avons bon esproir d'améliorer notre score.

Isa

[electrocity]

Re : Nous avons besoin d'un conseil

Bonsoir, le soucis vient de l'optimisation des images (image trop grande et pas compressés), la mise en cache(réglage .htaccess du serveur), la compression gzip(toujours le .htaccess)

voici ce que j'utilise souvent:

<IfModule mod_expires.c>

ExpiresActive on
ExpiresDefault "access plus 1 month"

# CSS
ExpiresByType text/css "access plus 1 year"

# Data interchange
ExpiresByType application/json "access plus 0 seconds"
ExpiresByType application/ld+json "access plus 0 seconds"
ExpiresByType application/vnd.geo+json "access plus 0 seconds"
ExpiresByType application/xml "access plus 0 seconds"
ExpiresByType text/xml "access plus 0 seconds"

# Favicon (cannot be renamed!) and cursor images
ExpiresByType image/x-icon "access plus 1 week"

# HTML components (HTCs)
ExpiresByType text/x-component "access plus 1 month"

# HTML
ExpiresByType text/html "access plus 0 seconds"

# JavaScript
ExpiresByType application/javascript "access plus 1 year"

# Manifest files
ExpiresByType application/manifest+json "access plus 1 year"
ExpiresByType application/x-web-app-manifest+json "access plus 0 seconds"
ExpiresByType text/cache-manifest "access plus 0 seconds"

# Media
ExpiresByType audio/ogg "access plus 1 month"
ExpiresByType image/gif "access plus 1 month"
ExpiresByType image/jpeg "access plus 1 month"
ExpiresByType image/png "access plus 1 month"
ExpiresByType video/mp4 "access plus 1 month"
ExpiresByType video/ogg "access plus 1 month"
ExpiresByType video/webm "access plus 1 month"

# Web feeds
ExpiresByType application/atom+xml "access plus 1 hour"
ExpiresByType application/rss+xml "access plus 1 hour"

# Web fonts
ExpiresByType application/font-woff "access plus 1 month"
ExpiresByType application/font-woff2 "access plus 1 month"
ExpiresByType application/vnd.ms-fontobject "access plus 1 month"
ExpiresByType application/x-font-ttf "access plus 1 month"
ExpiresByType font/opentype "access plus 1 month"
ExpiresByType image/svg+xml "access plus 1 month"

</IfModule>
<IfModule mod_deflate.c>
AddOutputFilterByType DEFLATE text/css text/x-component application/x-javascript application/javascript text/javascript text/x-js text/html text/richtext image/svg+xml text/plain text/xsd text/xsl text/xml image/x-icon application/json
</IfModule>

[Isabelle62]

Re : Nous avons besoin d'un conseil

Bonjour Electrocity,

Devons-nous ajouter ces instructions à notre fichier .htaccess?

Concernant la compression des images, c'est un problème sur lequel nous nous sommes penchés. Nous ne pouvons pas faire mieux. Pour présenter notre page d'accueil nous utilisons le module NewsShowPro GK5 de Gavick. POur afficher les images, il se contente de réduire les images en taille au moment de l'affichage mais le poids reste identique. Pour chaque article, nous avons reduits le poids au maximum. Nous ne pouvons pas aller plus loin car ce sera vraiment trop laid.

Merci pour réponse concernant le htaccess.

Isa

[electrocity]

Re : Nous avons besoin d'un conseil

Pour le code donné plus haut, Oui, il faut l'ajouter dans .htaccess
Si cela ne change rien alors il faut activer les modules mod_expires et mod_deflate, mais en général, ils sont déja actif.

[Isabelle62]

Re : Nous avons besoin d'un conseil

Nous venons de modifier notre fichier htaccess.

Nous avons regardé avec webdevelopper et nous n'avons constaté aucun changement.
pouvez-nous dire comment nous voir si des modifications sont apparues?

Isa

[electrocity]

Re : Nous avons besoin d'un conseil

Il faut voir avec votre hebergeur
Quelque fois dans la FAQ de l'hebergeur, il vous donne la marche à suivre. Sinon contactez-les.
Voyez avec votre webmaster, car franchement, il y a du travail à faire niveau optimisation. Et je pense que en réglant correctement les aspects serveur, vous risquez de remonter sérieusement dans le classement Google.

[SimonG]

Re : Référencement site Joomla!

[Modo]Je viens de renommer le post, merci de choisir des titre de sujet plus parlant que "Nous avons besoin d'un conseil" [/Modo]

[Isabelle62]

Re : Référencement site Photo

Merci Electrocity,

nous avons contacté Infomaniak, notre hébergeur.
Ils nous donné deux conseils concernant vos directives :

http://www.whatsmyip.org/http-compression-test/?url=d3d3Lmd1aWxsZW5waG90by5jb20vY21zLw==

et

http://www.gidnetwork.com/tools/gzip-test.php

La compression a l'ai d'être efficace sur le code HTML.
Merci beaucoup.

Nous nous sommes attaqués au problème du poids des images. Nous avons contacté Gavick. Nous venons de recevoir une solution. Nous allons tester.

Merci beaucoup une nouvelle fois pour votre aide

Bien à vous
Isa

[gentil_manager]

Re : Référencement site Photo

Bonsoir,
Je vous propose un peu de lecture! un document très utile payant : 6.50€. Çà vaut pas le coup de s'en priver!
A mon avis, indispensable !
Joomla 3 - SEO & Performance
Bonne lecture

[roland_d_alsace]

Re : Référencement site Photo

...Je vous propose un peu de lecture...

Hello.

L'ouvrage ne donne que les règles de bases (pour ma part je suis "resté sur ma faim").
Mais bon effectivement le prix n'est vraiment pas prohibitif, et aidera très sérieusement un novice en SEO et référencement.
Mais je ne pense pas qu'il réponde vraiment, dans le cadre d' "approfondissement" de ce fil.

[Isabelle62]

Re : Référencement site Photo

Bonjour Gentil_Manager,

nous avions lu ce livre. Nous avons appris quelques astuces que nous ne savions pas. Mais il reprend en grande partie tout ce que nous avions glané sur les forums et dans les différents livres.

Suite aux remarques de Electrocity, nous avons changé de module pour présenter nos articles sur la page d'accueil.
Nous avons acheté le module RAXO pour K2. C'est très puissant et facile à mettre en oeuvre.
Notre page d'accueil a gagné en poids et surtout maintenant nous avons une organisation hiérarchique avec les balises h1, h2 et h3. Nous avons passé cette page dans les outils google et le test pour mobile a été positif. De plus BingWebmaster ne détecte aucune erreur SEO.
Tout va pour le mieux pour cette nouvelle page d'accueil. Nous sommes contents. Nous allons maintenant attendre 2 ou 3 mois pour voir s'il y a un impactif important sur notre référencement.

Concernant NSP GK5, finalement, le support a reconnu un gros bug dans la gestion des images. Un incident a été déposé pour une correction dans la future version mais nous ne pouvions pas attendre. Nous avons préféré acheté RAXO.

Merci encore pour vos remarques constructives
Isa