[RÉGLÉ] Mauvais fonctionnement du lien "Read More" avec Cassiopeia

[DEDELAB]

Bonjour,

En cours de migration vers Joomla 4 avec le template Cassiopeia, je me heurte à un mauvais fonctionnement du lien "Read More". Dès que j'insère ce lien dans un article, la mise en page du site est complètement perturbée. Voir l'exemple sur les copies d'écrans en PJ :
1 = mise en page sans lien "Read More" : c'est correct
2 = mise en page avec un lien "Read More" dans le module de droite "Prochain événement" : la zone "Footer" en bleu foncé (qui devrait se trouver tout en bas et occuper la largeur totale de l'écran) est remontée dans la zone "Sidebar right" !

J'ai essayé de déplacer le module "Prochain événement" dans d'autres zones (side bar left, main bottom, ...). Cela créée toujours des perturbations. J'ai le même problème avec un autre module "Actualité du jour" dès que j'insère un lien "Read More" dans l'article affiché.

Lien vers mon site de test : https://dofcat-test2.cloudaccess.host/index.php

Quelqu'un aurait une idée SVP ?

[lomart]

Bonjour

L'erreur n'est pas forcément dans le readmore.
Si on affiche le source de votre page, on trouve 113 balises fermantes div pour 115 ouvrantes. Une balise non fermée veut dire qu'un bloc remonte trop vite comme le footer. Il faut examiner le code source pour trouver l'oubli

Ma technique pour compter les balises. Sous firefox, j'affiche le source de la page avec Ctrl-U puis je recherche (ctrl-F) <div et </div qui m'affiche le nombre d'occurrences

[DEDELAB]

Bonjour

L'erreur n'est pas forcément dans le readmore.
Si on affiche le source de votre page, on trouve 113 balises fermantes div pour 115 ouvrantes. Une balise non fermée veut dire qu'un bloc remonte trop vite comme le footer. Il faut examiner le code source pour trouver l'oubli

Ma technique pour compter les balises. Sous firefox, j'affiche le source de la page avec Ctrl-U puis je recherche (ctrl-F) <div et </div qui m'affiche le nombre d'occurrences

Merci beaucoup, je viens de faire l'expérience :
- avec un "Read More" dans l'article, les nombres de balises <div et /div sont effectivement différents
- quand j'enlève ce "Read More", les nombres sont identiques
Les balises non fermées semblent venir du "Read More" inséré ?

[lomart]

C'est tous les articles ou seulement certains ?
ll faut regarder le code dans l'éditeur et compter les balises

[DEDELAB]

C'est tous les articles ou seulement certains ?
ll faut regarder le code dans l'éditeur et compter les balises

La différence entre nombres de balises <div> et </div> n'apparait que sur la page complète, dans l'explorateur. Par contre, dans TinyMCE, j'ai toujours des nombres de balises div et /div identiques dans les articles concernés.
Je viens de créer un article de test avec un lien "Read More" en saisissant entièrement le texte dans l'éditeur TinyMCE, et là je n'ai pas ce problème ! https://dofcat-test2.cloudaccess.host/index.php
Apparemment, le problème survient quand je fais un copier-coller dans l'article Joomla à partir d'un message de ma messagerie. Il doit y avoir des balises parasites qui déclenchent ce problème. Pourtant, j'ai essayé de copier-coller le message dans NotePad, puis de Notepad vers TinyMCE et le problème est toujours présent. Donc je ne comprends pas vraiment ce qui se passe.
Je vais poursuivre les tests pour essayer de mieux diagnostiquer...

[DEDELAB]

C'est tous les articles ou seulement certains ?
ll faut regarder le code dans l'éditeur et compter les balises

Contrairement à ce que j'ai écrit dans mon dernier message, en faisant un copier-coller à partir de NotePad pour alimenter un article, le problème ne survient pas. Dorénavant, je procéderai donc ainsi; je n'aurai plus que la mise en forme à refaire. Je considère donc que le problème est réglé.
Merci encore !!!

[lomart]

Le danger du copier-coller !!!
Il existe un bouton coller comme texte dans TinyMCE et sans doute la même chose avec JCE
Perso, sous Windows, j'utilise http://stevemiller.net/PureText/ auquel j'ai affecté le raccourci Ctrl+< (OEM <> dans la liste de ses options). Je m'en sert partout, c'est génial