[RÉGLÉ] choix entre helix Ultimate et Astroid

[herve]

Bonjour
Bon j'ai perdu plus d'une semaine avec le support joomshapper :-( après avoir acheté un thème payant. J'entends qu'il ne fasse pas de customisation mais ils n'ont pas été clair et je m'aperçois qu’utiliser ce thème payant ne me servira à rien, trop ancien. Je m'aperçois que notamment au niveau des en-têtes dans les options basiques helix ultimate a plus d'options. Je pensai au contraire que les versions payantes étaient plus complètes qu'helix ultimate gratuit !

Bref, cela va être chaud, mais j'aurai besoin de choisir entre les thèmes gratuits Astroid OU Helix Ultimate pour repartir de zéro en fonction de 2 critères
1/ support d'un forum/support sur ces thèmes
je m'aperçois que le support même pour des thèmes payants devient de plus en plus problématiques (aucune réponse en plus 15 jours chez rocketheme !!
Des fois cela peut-être aussi bien sur les forums, je pense ici bien sûr, mais vu le contexte des vacances, j'aurai besoin de voir ailleurs et connaître votre sentiment général sur l'accompagnement/support

2/ s'approcher de l'ancien thème sur mesure de l'ancien site, en s'appuyant sur le configurateur du thème, pour quasiment tout faire (l'ancien thème n'est pas si spécifique que cela)
L'ancien thème comporte l'architecture suivant
1) En tête haut (si possible avec photo en background mais facultatif)
Classiquement logo à gauche
|- menu haut (avec sur même ligne choix langue, recherche)
|- menu principal avec sous-menu (si possible mega menu avec image en sous menu ?)
2 ) colonne gauche et contenu

les images sont plus parlantes
Je fais appel à la communauté car je vais avoir un délai réduit pour faire cette migration, après trop avoir attendu du support payant de joomshapper


Mode réduit avec menu hamburger

[RobertG]

Bonjour,

Personnellement, j'ai adopté Astroid et j'utilise soit le template gratuit Astroid One, soit des templates commerciaux de Joomlaplates.
Le premier que j'ai fait a été de reproduire en utilisant un des templates JP pour J4 le look d'un template J3 du même auteur, qui avait tapé dans l'œil de ma cliente.
J'ai vraiment l'impression qu'on peut tout faire avec Astroid.

Joomlaplates a un forum, Astroid Framework sur Github permet de poser des questions. Il y a longtemps que je n'en ai pas eu besoin.
J'ai voulu m'essayer à Helix, mais je n'ai pas accroché.

[herve]

Bonjour

Bonjour,

Personnellement, j'ai adopté Astroid et j'utilise soit le template gratuit Astroid One, soit des templates commerciaux de Joomlaplates.
Le premier que j'ai fait a été de reproduire en utilisant un des templates JP pour J4 le look d'un template J3 du même auteur, qui avait tapé dans l'œil de ma cliente.
J'ai vraiment l'impression qu'on peut tout faire avec Astroid.

Joomlaplates a un forum, Astroid Framework sur Github permet de poser des questions. Il y a longtemps que je n'en ai pas eu besoin.
J'ai voulu m'essayer à Helix, mais je n'ai pas accroché.

wouah comment tu peux faire pour répondre aussi rapidement en étant productif pour tes projets; j'en suis incapable. Parfois je n'arrive pas à répondre sur le forum, tellement j'ai peur de perdre ma concentration sur ce que je fais !

Ok j'entends que pour toi Astroid est le meilleur et que cela répond à mes besoins de mise en page
Pour le support, j'avai trouvé

https://github.com/templaza/astroid-framework/discussions

pour l'autre j'ai trouvé https://www.joomlaplates.de/forum/jo...templates.html

Il y a longtemps j'ai acheté des thèmes quand c'était produit par la société et aussi jollyany https://themeforest.net/item/jollyan...mplate/8596818
J'aime la possibilité de générer plusieurs mises en pages différentes et pro, mais bon cela m'embête de racheter une license alors que je viens d'en prendre une chez joomshapper.

Je suis persuadé que je vais réutiliser prochainement Astroid mais maintenant j'aimerai avoir d'autres avis y compris sur helix Ultimate (je teste, j'ai l'impression que cela serait bon aussi mais bon je ne me permets plus de rechanger de thème ou perdre du temps si cela n'est pas 100% compatible avec la mise en page de l'ancien thème). L'avantage étant d'avoir une license mais j'ai maintenant un doute sur leur support!

Je pense que cela va se jouer sur le support: réactivité/pertinence (voir la doc pas eu le temps de bien tout voir car je suis trop à la bourre)

[woluweb]

A une époque j'avais une licence JoomShaper pour Helix.
Mais plus le temps a passé, plus leur support devenait pénible (tu trouves un bug, tu les informes avec tous les détails et ils répondent à côté de la plaque ou bien disent que ça va être résolu... et à la màj suivante rien n'a été fait).

C'est à ce moment que j'ai découvert Astroid, que j'ai utilisé pour énormément de sites (hier j'ai migré un site J3 vers J4 qui avait Astroid... et comme Astroid est compatible avec les deux c'est cool !).
Quand JoomDev a arrêté le développement d'Astroid, il a été repris par Templaza... qui a vraiment sorti plein de mises à jour depuis (donc c'est hyper actif).
Depuis un an, j'utilise surtout YOOtheme (qui est super mais qui est payant).

Donc perso mon classement :
1. YOOtheme (si on a le budget)
2. si on veut du gratuit, Astroid (même si la licence Helix était gratuite, je préférerais Astroid)
3. si l'accessibilité est un critère, alors y'a pas mieux que Cassiopeia (mais si on veut faire un truc plus poussé question design, il faut plus maîtriser le CSS voire les overrides)

Bien sûr ça n'engage que moi. C'est mon expérience.

[Eddy.vh]

Hello.
J'utilise généralement Helix Ultimate + le SPPage builder avec satisfaction. Je n'ai jamais eu à demander du support.

J'avais testé astroid mais il m'est apparu un peu trop énervant avec son animation de météorites lorsqu'on veut accéder à ses options.

Je retenterai, voir si des choses ont changé depuis la reprise.

[herve]

Merci à vous pour ces compléments.
woluweb pour m'avoir permis de monter en compétences et promouvoir Cassiopeia pour des sites associatifs et ... moins pressés par le temps :-)
Tu me confirmes la pénibilité du support joomshapper.
j’hésite encore, mon critère principal, puisque à priori je peux arriver à reproduire la mise en forme sur les 2, c'est sur le soutien (ou sentiment de soutien qui va faire basculer)
J'ai utilisé les deux mais Astroid, cela fait beaucoup plus longtemps.

En dehors d'ici (bien sûr), y a t-il d'autres idées de soutien (forum ...) pour Helix ultimate ?
Et puor https://www.joomlaplates.de/forum/jo...templates.html , j'oubliais de demander s'il y a une communauté qui peut répondre , support payant ?

[RobertG]

Les météorites sont toujours là; Eddy !
C'est vrai que ça peut être gênant, mais ce n'est qu'au premier accès, et m'est souvent arriver d'ouvrir une autre page d'administration à côté, pour ne pas avoir à fermer la gestion du template.

[daneel]

Bonjour,

J'ai choisi Helix en grande partie, je n'ai jamais eu besoin du support de Joomshaper
sinon Cassiopeia.

Il n'y a pas de mauvaises solutions, il y a juste des choix en fonction des besoins.
Sauf à maitriser le code, c'est par exemple assez difficile d'adapter pour l'accessibilité.
Par exemple, les menus de navigation en cascade au survol donnent de réels difficultés.

Je connais aussi les autres frameworks mais j'ai du faire un choix pour un déploiement rapide.
Astroid contient des éléments dont je n'ai pas besoin. J'ai investi beaucoup de temps dans boostrap & cssgrid (pour cassiopeia)
et j'ai surtout démonté plusieurs fois helix dont je connais bien le code.

Concernant le support en dehors des templates payants, faut pas trop compter dessus.
La licence GPL de Joomla implique que le code des templates soient partagés donc pour la plupart des concepteurs de templates,
il est normal que leur framework soit librement et gratuitement distribué sous la même licence (à quelques exceptions près). Cependant, cela ne veut pas
dire que le support se doit d'être très réactif. Au mieux, une communauté se créé et s'entraide et l'éditeur intervient de temps en temps.

En évoquant les exceptions, yootheme est purement commercial car son builder est indissociable ce qui implique au client de payer pendant toute la durée de vie du site.
De plus, on fait abstraction de bootstrap 5 remplacé par leur ulkit. Ce qui revient à être dépendant, un choix lourd de conséquence en cas d'évolution tarifaire.

Pour les concepteurs de templates, le support commercial est une obligation mais il faut bien lire les conditions d'utilisations pour éviter d'être déçu.

Bref, je te dirai de prendre le template que tu maitrise le mieux et pas forcément en fonction de l'avis des autres.

[herve]

Bonjour
daneel
Merci pour cet avis; en fait le template que je connais le mieux maintenant pour mes sites assos c'est cassiopea :-) mais ce site nécessite plus d'options pour les utilisateurs.
Après j'ai touché aux plus grand framework: Helix Ulitmate, Astroid et T4 (un peu plus au premier mais quand c'était joomdev j'ai utilisé Astroid)
Je ne connais rien d'autres. En fait j'ai pris un thème joomshaper car je pensai allé plus vite en prenant une license payante, c'était une erreur car il s'agit d'une migration un peu complexe d'un site multilingue, où leur templates tout fait ne sert à rien et j'ai des gros soucis après migration vers joomla 4, voir autre fil).
Du coup cela va être le support ou entraide forum qui vont être nécessaire. J'avai continué avec Helix Ultimate, mais bon je pense que je vais abandonner sans
leur support