Question : Générateur de template ?

[woluweb]

Yep, c'est triste.
Perso j'étais super enthousiaste à propos d'Astroid :
- alors que je ne payais même pas de licence, ils étaient 10 fois plus réactifs que ____ où je payais une licence plusieurs centaines d'euros par an
- j'aimais bien leur interface, plus complète / flexible que la plupart des concurrents
- ils étaient sympas
- et même très impliqués dans la communauté Joomla (cfr le podcast avec Chetan de JoomDev et Tim de BasicJoomla)

En fait, je suis d'autant plus surpris que le Framework Astroid (et en tout cas les deux templates de base) étaient déjà compatibles Joomla 4 depuis longtemps.
(OK, pas le Builder visiblement, mais je n'utilise aucun builder d'aucun fournisseur. Je préfère des overrides et un peu de css)

Donc la question n'est pas comme pour d'autres développeurs qui auraient la flemme de basculer vers Joomla 4 puisqu'ils avaient déjà la compétence (et l'essentiel était déjà migré).

C'est en fait plus une question d'opportunités business.
Ils peuvent probablement mieux gagner leur vie dans d'autres secteurs, sur des projets sur mesure ou à plus grande échelle etc.

[herve]

je l'utilisais aussi , très bon concurrent des 2 autres que j'utilises. Un peu surpris mais je l'ai trouvé moins réactif depuis quelques mois.
Selon moi, c'est aussi l'effet d'un marché qui s'est rétréci même si j'ai tjs l'espoir que joomla 4 puisse non seulement stabilisé mais relancé l'attractivité.
Plus qu'à espérer que Joomla 4 attire de nouveaux entrants !??

[Helloo]

Yep, c'est triste.

...(OK, pas le Builder visiblement, mais je n'utilise aucun builder d'aucun fournisseur. Je préfère des overrides et un peu de css)...

.

Oui, le tout reste plus léger et du coup on est aussi moins esclave.

[RobertG]

Une info (peut-être pas à sa place) sur le template Astroid One inclus dans le pack Astroid : il y a un fichiier html/layouts/joomla/editors/buttons/button.php à supprimer/renommer car il contient un appel behavior.modal qui génère une erreur 500 (ça vient de m'arriver avec l'affichage en frontend d'une page de liste d'inscrits d'Event Booking).

[dolmenhir]

Une bien triste nouvelle en effet.
Les framework et templates d'Astroïd étaient intéressants et, sur certains points, plus ergonomiques et performants que d'autres.
C'est quand même dommage cette fermeture aussi brutale (j'ai pas vu passer le moindre message anticipant cette fermeture).
Même pas eu d'info sur des propositions de cession/reprise des solutions pour Joomla existantes. Cela en aurait certainement intéressé plus d'un.

Si j'ai bien compris, ils ne ferment que la partie Joomla.
Ce qui laisse à penser que même pour une entreprise en Inde la rentabilité de cette branche n'était pas bonne ?
Je suis dubitatif...

Bon ben, la vie continue.

[woluweb]

Une bien triste nouvelle en effet.
C'est quand même dommage cette fermeture aussi brutale (j'ai pas vu passer le moindre message anticipant cette fermeture).
Même pas eu d'info sur des propositions de cession/reprise des solutions pour Joomla existantes. Cela en aurait certainement intéressé plus d'un.

Perso j'ai entendu l'info en off il y a genre un mois pcq justement ils cherchaient un repreneur...
Bon, il faut croire qu'ils n'ont pas (encore) trouvé.
Trop de gens commençaient à être au courant et il était temps qu'ils communiquent (d'ailleurs, si j'avais été eu j'aurais envoyé une newsletter à tous les clients gratuits/payants pour l'annoncer en même temps que sur leur site. Erreur de communication, trouve-je).

[reyser]

Bonjour,
Vers quels frameworks allaient vous vous dirigez pour ceux qui (comme moi) utilisent Astroid? Vers quoi vont vos préférences?

[dolmenhir]

Bonjour,
Vers quels frameworks allaient vous vous dirigez pour ceux qui (comme moi) utilisent Astroid? Vers quoi vont vos préférences?

J'utilise aussi Helix Ultimate de Joomshaper

[RobertG]

J'ai posé la question sur le forum Joomlaplates : ils en sont à 41 templates basés sur Astroid, je les vois mal jeter l'éponge à leur tout.
On est en train de saborder Joomla!

[reyser]

J'ai posé la question sur le forum Joomlaplates : ils en sont à 41 templates basés sur Astroid, je les vois mal jeter l'éponge à leur tout.
On est en train de saborder Joomla!

oui je viens de voir la question sur leur forum. Leur réponse n'est pas très convaincante.

[reyser]

J'utilise aussi Helix Ultimate de Joomshaper

Par rapport à Astroid, est-ce très différent? Mieux, moins bien....

[RobertG]

Perso, j'ai énormément de mal pour passer d'Astroid que j'ai utilisé depuis quelques semaines à Helix. Mais en débutant, le problème est peut-être différent. Récupère Helix Ultimate et crée un site de test pour voir si ça te convient.

[herve]

Salut
Helix ne me parait pas hyper stable non plus (1 site en attente du support). J'apprécie de voir le site en arrière plan en faisant les manips.
Sinon il y a T4 de joomlart. Intéressant mais un peu moins complet dou un intérêt si on veut mettre d'autres plugins.
Pas testé d'autres sous joomla 4

[Mathieu_D]

Je ne sais pas si Joomla! est en train de se saborder, mais c'est une mauvaise nouvelle pour l'écosystème.

Astroid est aujourd'hui compatible Joomla! 4 et stable.
De ce qu'on peut lire à travers les lignes c'est que leur modèle économique n'était peut être pas au top.
Joomlaplate (ou un autre) pourrait reprendre ce Framework.

Pour Helix, ce framework est très bon, et ce depuis longtemps, plusieurs années et JoomShaper, qui développe Helix, a pour sa part un modèle économique plus robuste.

Pour finir, T4 est sans doute mieux optimisé en terme de performances, mais moins complet en fonctionnalités.

Sauf erreur de ma part, tous les autres frameworks n'ont pas migré vers Joomla! 4.

Pour voir les choses positives, j'ai vu passé un twett qui disait que plus de 400 templates étaient déjà disponible pour Joomla! 4, et tous ne sont pas basés sur un framework.

Joomla! 4 est sorti il y a à peine 2 mois, il faut peut être laisser un peu de temps avant que le projet reparte de l'avant

[woluweb]

Pour être franc, j'étais un super fan d'Astroid... mais dès que J4 est sorti mi-août j'ai décidé que -sauf exception- j'allais utiliser Cassiopeia.

Pour plein de raisons
- performant
- natif
- css grid
- accessible
- ...

Et mes sites J3 continueront à tourner sur Astroid et qd ils seront migrés genre dans 18 mois
- ou bien je laisse Astroid
- ou on en profite pour faire une refonte...