o2switch Vs Planet Hoster

[Terreco]

Bonjour,

Je suis depuis longtemps avec o2switch et j'en suis et j'en ai été toujours trés satisfait. J'ai joué le jeu en achetant deux espaces pour 4 sites. Mon activité est amateur à 100%, grosso modo le site de mon village ... aujourd'hui ils annoncent une augmentation de prix, probablement justifiée de 72 á 84€ par an. Je regarde par curiosité et je vois que Planet Hoster, souvent conseillé pour Joomla, a une offre illimitée á 4,5€ TTC / mois.

J'avoue que je me pose la question du transfert même si comme je le répéte o2switch a un service dans tous les domaines qui me satisfait largement.

Un avis ? D'autres se sont posés cette question ?

[RobertG]

Bonjour,

Il y a trois ou quatre ans, j'ai eu des comptes chez les deux, et j'ai fini par préférer PlanetHoster car j'avais trop de problèmes chez O2switch lorsque je voulais tester avec GTmetrix. Trop souvent, GTmetrix n'arrivait pas à accéder au site.

Après avoir commencé avec un compte World standard, je suis passé à un VIP, puis plus tard, quand ils ont remplacé CPanel par leur solution N0C, j'ai fini par basculer vers N0C. Je viens de faire basculer aussi le compte d'un client vers N0C, avec une très nette amélioration des performances.
Tous les nouveaux serveurs tournent sur cette nouvelle plateforme,

Je suis surpris de cette forte baisse de prix chez PlanetHoster !

[herve]

Bonjour
Surpris aussi car ce n'est pas tendance, vu l'augmentation de l’électricité ( faramineuse et déconnecté du réel !) que subit notamment o2switch
Peut-être une offre fin d'année avec augmentation l'année suivante ? car moi je suis chez PH (que je préfère avec 1 seule expérience chez o2switch).
Un lien ?

[Sam_38]

Bonjour,

Il n'y a pas trop à se plaindre, sur ce que je lis/découvre : car chez Ionos, je suis à 140 €/an, et vu leur réactivité quand j'ai un problème, il m'étonnerait que les "services rendus" soient vraiment supérieurs à ceux de o2switch ou PH...
Aussi, je me pose de nombreuses questions...

Amitiés, bonne journée,

SH

[RobertG]

Bonjour,

Je me demande si les serveurs Ionos continuent à utiliser des disques standard ou sont passés aux SSD, et si les nouveaux serveurs y sont plus rapides.
Je me bats régulièrement avec certains clients dont les abonnements Ionos sont déjà anciens pour qu'ils migrent ailleurs, lassé du temps que je perds lorsque je travaille sur leur administration, notamment pour les sauvegardes Akeeba.
A noter qu'une cliente a par deux fois au moins obtenu une sacrée ristourne lorsqu'elle a contacté le service commercial pour se plaindre du prix du renouvellement et dire qu'elle allait passer à la concurrence...
A l'instant, pour sauvegarder son site J3 : 4min17 pour un jpa de 65 Mo, et sur mon serveur de développement (celui de PH en n0c étant pratiquement aussi véloce) pour son site J4 récemment migré, 27 sec pour 76 Mo.

Je dois dire que j'ai douté de PH à un moment, jusqu'à ce que j'aie franchi le pas pour la version n0c !

[Terreco]

Merci de vos réponses, c'est toujours un boulot de changer d'hébergeur donc je prends mon temps.

Herve : Je ne sais pas tu as sûrement raison ceux qui sont chez Plant Hoster peuvent seuls le dire, le lien c'est celui de Planet Hoster, la page d'accueil : https://www.planethoster.com/fr/
, un copier coller ci dessous

Multi-Sites isolés à 100%

• Multi-Sites + Sites illimités + 100% isolés
• Espace disque illimité
• Plateforme intelligente CMS
• Plusieurs versions PHP, Python, Node.js, Ruby
• Support 24/7

Payez l'équivalent de 4.25€ TTC/mois

[RobertG]

Attention à un point : quand j'ai souscrit, la version VIP ne permettait pas d'isoler les sites, il lui fallait d'emblée toutes les ressources de base, seule la version standard permettait de créer par exemple 8 instances utilisant chacune 1/8 des ressources pour chaque site, et donc de les isoler les uns des autres, au lieu de partager la totalité sans isoler les sites.

Par ailleurs, l'offre actuelle annoncée pour 5 €/mois (moins la remise) n'st à ce prix que pour un engagement de 3 ans.

[toffffe]

Il est vrai que beaucoup de comparateurs d'hébergements mettent o2switch en comparaison avec Planethoster.
O2switch est Français c'est important aussi. Et tu dis aussi être complètement satisfait. Je comprend l'envie de nouveauté, de changement. On a toujours l'impression que l'herbe est mieux ailleurs.

[Terreco]

Merci RobertG c'est des choses bonnes à savoir avant de prendre une décision.

Il est vrai que beaucoup de comparateurs d'hébergements mettent o2switch en comparaison avec Planethoster.
O2switch est Français c'est important aussi. Et tu dis aussi être complètement satisfait. Je comprend l'envie de nouveauté, de changement. On a toujours l'impression que l'herbe est mieux ailleurs.

Tu as tout á fait raison je suis très satisfait et c'est clairement l'essentiel. Je ne partage pas vraiment l'idée que Français soit mieux qu'un autre, ni moins bien d'ailleurs, mais chacun son point de vue. Ceci mis á part ton message est très vrai et je pense d'ailleurs ne pas changer. Ce n'est pas tellement l'envie de changement, au contraire même vue mes compétences les changements sont toujours un soucis. C'est un peu la façon dont s'est faite l'augmentation (qui est a coup sûr tout à fait justifiée) qui m'a fait réagir, je voulais voir un peu ce que les autres en pensaient.

[Le_villageois]

Bonjour,
Je suis utilisateur des deux.
J'ai installé le site de ma commune chez O2switch il y a déjà 12 ans. Depuis 12 ans elle paie 72€ par ans, elle va payer à partir de son renouvellement 100,8€. Si elle récupère la TVA ce sera moins, je ne sais pas si les communes peuvent la récupérer.
Si 40% d'augmentation ça peut faire beaucoup ce n'est tout de même pour ce tarif qu'une augmentation de 2,4€ (ttc) par mois.
J'ai récupérer depuis 8 ans le site d'un club de handball hébergé chez PH. Le tarif est, était, le même. Mais je ne peux pas passer sur leur version N0C en raison de l'utilisation des listes de diffusion et des redirections d'adresse mail.

Et je viens de prendre, déménager, un hébergement chez O2switch pour mon site perso et le site d'une école.

Je trouve O2switch plus rapide surtout lors des mises à jour Joomla. Les mises à jours de Matomo chez PH plantent et doivent être faites via FTP, chez O2switch pas de problème.

Merci de votre attention,

B.

[Terreco]

Merci Le_villageois un avis complet et intéressant qui me confirme que o2switch c'est bien ! D'ailleurs les avis précédents allaient aussi dans cette direction.

Tiens suite au message toffffe qui parlait de comparateur je me demandais pourquoi j'avais regardé PlanetHoster n'ayant jamais eu l'idée de regarder un comparateur. Je viens de voir en bas de page que c'est un partenaire de l'association Joomla c'est lá que je l'ai connu.

[tradeymag]

chez planethoster depuis debut 2010 et toujours aussi satisfait, il me reste un seul client a migrer sur n0c
jusque la la migration sur n0c était pas realiste a cause des emails du type mail.domaine.com pour imap et smtp , ce probleme est resolu depuis quelques mois, ils se chargent de la migration gratuitement et il n'y a rien plus a modifier sur le client email