[Problème] Vous n'avez pas les droits nécessaires pour accéder à cette page ... et pourquoi ?

[nart]

Bonjour à tous et à toutes,

Chaque fois, quand j'essaye de poster dans le forum "demande de service", j'ai droit à ce message (voir image ci-jointe), et j'aimerais comprendre le pourqoi, si possible ...

Encore une chose, si je clique sur "Rétourner à l'accueil", j'ai un autre message :

Not Found

The requested URL /index.php.php was not found on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Bref, le forum "demande de service" est réservé pour les modos/admins ?)))

[Fly06_Fr]

Re : Vous n'avez pas les droits nécessaires pour accéder à cette page ... et pourquoi

Sur la forme, la réponse à la question de nart est dans ce thread de... Hornos (qui date de 2005) :

http://forum.joomla.fr/showthread.php?3492-R%C3%A8gles-d-utilisation-du-forum-Demande-de-service

Les prestataires sont priés de répondre directement aux demandeurs par mail ou pm, pas sur le forum.

Par contre, sur le fond nart pose une vraie question.

Comment se fait-il que les modo/admin du forum puissent être aussi des professionnels Joomla alors que cela pose des problèmes évidents de conflits d'intérêts et d'iniquité vis-à-vis des autres professionnels (simples membres) qui outre des droits limités n'ont pas la visibilité et l'aura que confère le statut de modo/admin ?

Merci d'avance pour vos réponses.

[opware2000]

Re : Répertoire d'images protégé

Pourquoi un pro n'a pas le droit de répondre en public ? tout simplement si c'était le cas, nous (AFUJ) serions de fait caution du professionnel qui le fait et donc s'il y a mésentente entre le professionnel et le client, le client serait en droit de se retourner contre l'AFUJ.

[jisse03]

Re : Répertoire d'images protégé

Pourquoi un pro n'a pas le droit de répondre en public ? tout simplement si c'était le cas, nous (AFUJ) serions de fait caution du professionnel qui le fait

C'est exactement le vrai problème, surtout vu la montée en puissance des avocats de tout et n'importe quoi...

Entre la liberté d'expression et la responsabilité juridique des contenus, la frontière est très mince, d'où la surveillance des sujets.

[opware2000]

Re : Vous n'avez pas les droits nécessaires pour accéder à cette page ... et pourquoi

Par contre, sur le fond nart pose une vraie question.

Comment se fait-il que les modo/admin du forum puissent être aussi des professionnels Joomla alors que cela pose des problèmes évidents de conflits d'intérêts et d'iniquité vis-à-vis des autres professionnels (simples membres) qui outre des droits limités n'ont pas la visibilité et l'aura que confère le statut de modo/admin ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Pour ma part il n'y a pas de conflit aux vues que je ne suis pas professionnel de joomla.
Mais concernant le fait d'être modo/admin et professionnel, de façon historique la communauté Joomla en France s'est montée en mêlant amateurs, utilisateurs éclairés et professionnels. Chacun donnant de leur temps et de leurs compétences pour cette communauté.
Concernant les réponses des modos aux demandes de services, c'est le plus souvent pour indiquer que les messages ont été déplacés d'une autre section du forum (où là tout à chacun à le droit de répondre, et même plutôt l'obligation ) soit pour apporter des précisions qui ne nécessitent pas une réponse d'un professionnel (genre mon virtuemart fonctionne avec joomla ? - oui ma brave dame)

Certes, un modo aura une "aura" auprès généralement de débutant (whaouu le m'sieur il est modo !!! comme il doit être super balèze !!) mais un visiteur se rendra très vite compte qu'il y a beaucoup de personnes de valeurs (pro ou non) sur ce forum, qui ne sont pas modo !

Pour les professionnels modérateurs, quand on coopte un modérateur, il y a une règle tacite de séparation des choses : la part pro et la part passionné. Car nous sommes tous des passionnés de Joomla, c'est ça qui nous anime tous ! Alors oui Nart, Fly06 je ne peux vous garantir qu'un modo pro vicieux passe entre les mailles du filet pour répondre en doucedé à une demande de service... Mais quand même soyons réaliste... les méga contrats de plusieurs G€ ou même k€ ne sont pas postés dans ces demandes de services ! Et puis même, vous qui côtoyez suffisament ce forum, vous connaissez la charge de modération qu'ils ont à gérer... donc tant bien même qu'ils useraient de leur "influence", ils n'auraient même plus le temps de modérer tellement ils auraient du boulot... voyons !

Ne reprochez pas aux modos professionnels n'importe quoi !

ps : au fait la règle de non réponse des pros date de 2008 environ.
pour les modos pro : c'est depuis la naissance du forum.

[nart]

Re : Répertoire d'images protégé

Pourquoi un pro n'a pas le droit de répondre en public ? tout simplement si c'était le cas, nous (AFUJ) serions de fait caution du professionnel qui le fait et donc s'il y a mésentente entre le professionnel et le client, le client serait en droit de se retourner contre l'AFUJ.

non, car le "client" n'est pas le client de l'AFUJ, et puis ça ne change rien que ça soit en public, ou en privé via MP, car dans les deux cas, c'est à partir du forum ... et puis, les CGU, ça existe ... bref, ça tiens pas Nico

on en rajoute ?))) il y a également les adhérents AFUJ qui peuvent répondre dans ce forum ... et pourquoi ? ah ?

[nart]

Re : Répertoire d'images protégé

C'est exactement le vrai problème, surtout vu la montée en puissance des avocats de tout et n'importe quoi...

Entre la liberté d'expression et la responsabilité juridique des contenus, la frontière est très mince, d'où la surveillance des sujets.

hm, visiblement, je suis le seul avec une licence du Droit ici allez, je vais vous aidez ... rajouter une petite phrase ici http://www.afuj.fr/mentions-legales.html pour fermer la frontière )))

[nart]

Re : Vous n'avez pas les droits nécessaires pour accéder à cette page ... et pourquoi

Pour ma part il n'y a pas de conflit aux vues que je ne suis pas professionnel de joomla.
Mais concernant le fait d'être modo/admin et professionnel, de façon historique la communauté Joomla en France s'est montée en mêlant amateurs, utilisateurs éclairés et professionnels. Chacun donnant de leur temps et de leurs compétences pour cette communauté.
Concernant les réponses des modos aux demandes de services, c'est le plus souvent pour indiquer que les messages ont été déplacés d'une autre section du forum (où là tout à chacun à le droit de répondre, et même plutôt l'obligation ) soit pour apporter des précisions qui ne nécessitent pas une réponse d'un professionnel (genre mon virtuemart fonctionne avec joomla ? - oui ma brave dame)

Certes, un modo aura une "aura" auprès généralement de débutant (whaouu le m'sieur il est modo !!! comme il doit être super balèze !!) mais un visiteur se rendra très vite compte qu'il y a beaucoup de personnes de valeurs (pro ou non) sur ce forum, qui ne sont pas modo !

Pour les professionnels modérateurs, quand on coopte un modérateur, il y a une règle tacite de séparation des choses : la part pro et la part passionné. Car nous sommes tous des passionnés de Joomla, c'est ça qui nous anime tous ! Alors oui Nart, Fly06 je ne peux vous garantir qu'un modo pro vicieux passe entre les mailles du filet pour répondre en doucedé à une demande de service... Mais quand même soyons réaliste... les méga contrats de plusieurs G€ ou même k€ ne sont pas postés dans ces demandes de services ! Et puis même, vous qui côtoyez suffisament ce forum, vous connaissez la charge de modération qu'ils ont à gérer... donc tant bien même qu'ils useraient de leur "influence", ils n'auraient même plus le temps de modérer tellement ils auraient du boulot... voyons !

Ne reprochez pas aux modos professionnels n'importe quoi !

ps : au fait la règle de non réponse des pros date de 2008 environ.
pour les modos pro : c'est depuis la naissance du forum.

c'est pas la question ... vous tournez en rond, et répondez à tout et n'importe quoi mais pas à ma question ... pourquoi, un admin/modo & co peut le faire, mais pas un utilisateur lambda ... régardes ici http://forum.joomla.fr/showthread.ph...406#post761406 il n'y a pas que admin/modo, mais aussi le Co alors tu vois, ça tiens pas ...

et puis tu mélanges ma question, avec la question de Fred, c'est pour faire croire quoi ?)))

p.s. la règle de 2008 n'est pas appliquée en 2011 ?))) ah ?

[opware2000]

Re : Vous n'avez pas les droits nécessaires pour accéder à cette page ... et pourquoi

c'est pas la question ... vous tournez en rond, et répondez à tout et n'importe quoi mais pas à ma question ... pourquoi, un admin/modo & co peut le faire, mais pas un utilisateur lambda ... régardes ici http://forum.joomla.fr/showthread.ph...406#post761406 il n'y a pas que admin/modo, mais aussi le Co alors tu vois, ça tiens pas ...

Mauvais exemple c'est un message qui a été déplacé, car cette demande de service était dans un autre sous forum (joomla 1.6) et donc tout le monde pouvait répondre.

et puis tu mélanges ma question, avec la question de Fred, c'est pour faire croire quoi ?)))

Pour répondre aux deux questions à la fois, car il a posté à ta suite.

[opware2000]

Re : Répertoire d'images protégé

non, car le "client" n'est pas le client de l'AFUJ, et puis ça ne change rien que ça soit en public, ou en privé via MP, car dans les deux cas, c'est à partir du forum ... et puis, les CGU, ça existe ... bref, ça tiens pas Nico

Toi tu fais des CGU qui sont très précises, je commence à te connaitre nart , mais bien d'autres professionnels ne sont pas aussi consciencieux.
On est dans le même cas qu'une série de petites annonces sur un journal. Si les réponses sont en clair, c'est que le journal est de fait un intermédiaire cautionnant la véracité des propos (ce que nous ne pouvons faire dans le cadre d'un échange professionnel entre 2 personnes, car nous ne connaissons les tenant et les aboutissants).
C'est sûr que si nous nous en tenons au droit strict, on pourrait laisser faire. Mais par contre j'ai franchement pas envie, ni le président, d'aller toutes les semaines au tribunal plaider notre bon droit.
Au oui, on a déjà eu des assignations en 2008 pour des problèmes de se genre ! (Ca va ça a été réglé, mais ce fut long et ch...t !)

on en rajoute ?))) il y a également les adhérents AFUJ qui peuvent répondre dans ce forum ... et pourquoi ? ah ?

Ah ? faudrait que je vérifie les paramétrages du groupe adhérents... normalement ils ne devraient pas (avant ils ne le pouvaient pas)

Mais en tout cas, j'aime bien ce genre de remontés-débat, car il y a une explication saine du pourquoi des règles du forum. (qui aux vues de la monté en puissance de personnes qui ne semble pas vouloir les respecter (je ne parle pas pour toi nart, soyons clair), vont devoir être rendues un peu plus explicites voire évoluées).

Nico

[opware2000]

Re : Répertoire d'images protégé

T
Ah ? faudrait que je vérifie les paramétrages du groupe adhérents... normalement ils ne devraient pas (avant ils ne le pouvaient pas)

C'est vérifié, il y avait bien un soucis sur les permissions des adhérents (merci pour la remontée).

je pense savoir d'où ça vient... les permissions du groupe "ancien adhérent" étaient bonnes. Quand on avait renommé le groupe adhérent en ancien adhérent, (et créé un nouveau groupe adhérent) pour gérer les renouvellements de cotisation, on a du louper une copie des permissions spéciales de ce sous forum. (les autres personnes étaient ok)

[Erix]

Re : Répertoire d'images protégé

Salut,

C'est vérifié, il y avait bien un soucis sur les permissions des adhérents (merci pour la remontée).

Merci Nico pour l'intervention

[Peter_P]

Re : Vous n'avez pas les droits nécessaires pour accéder à cette page ... et pourquoi

Merci opware2000 !

Et surtout Nart qui se bat comme un beau diable pr l'équité de TOUT un chacun (3 messages à 10 mn d'intervalle à une heure aussi tardive de la nuit, faut vraiment avoir la foi) Bravo Nartconcept !

Perso, y à belle lurette que je ne vais plus fouiner dans ce sous-forum, voire ds ce forum

Bonne vacances à TOUS & NO PASSARAN !

[nart]

Re : Vous n'avez pas les droits nécessaires pour accéder à cette page ... et pourquoi

Mauvais exemple c'est un message qui a été déplacé, car cette demande de service était dans un autre sous forum (joomla 1.6) et donc tout le monde pouvait répondre.

peut-être, mais c'était le sujet qui m'a fait voir encore une fois cette interdiction ))) donc je l'avais pris comme exemple

Ah ? faudrait que je vérifie les paramétrages du groupe adhérents... normalement ils ne devraient pas (avant ils ne le pouvaient pas)

Mais en tout cas, j'aime bien ce genre de remontés-débat, car il y a une explication saine du pourquoi des règles du forum. (qui aux vues de la monté en puissance de personnes qui ne semble pas vouloir les respecter (je ne parle pas pour toi nart, soyons clair), vont devoir être rendues un peu plus explicites voire évoluées).

je sais que tu ne parles pas de moi, mais bon, je ne suis pas un résident du 7ème ciel ))) et donc s'il le faut, on me corrige aussi concernant les règles, oui, faut bien se protéger

Toi tu fais des CGU qui sont très précises, je commence à te connaitre nart , mais bien d'autres professionnels ne sont pas aussi consciencieux.
On est dans le même cas qu'une série de petites annonces sur un journal. Si les réponses sont en clair, c'est que le journal est de fait un intermédiaire cautionnant la véracité des propos (ce que nous ne pouvons faire dans le cadre d'un échange professionnel entre 2 personnes, car nous ne connaissons les tenant et les aboutissants).
C'est sûr que si nous nous en tenons au droit strict, on pourrait laisser faire. Mais par contre j'ai franchement pas envie, ni le président, d'aller toutes les semaines au tribunal plaider notre bon droit.
Au oui, on a déjà eu des assignations en 2008 pour des problèmes de se genre ! (Ca va ça a été réglé, mais ce fut long et ch...t !)

faut rajouter dans les CGU quelque chose comme "L'auteur d'un message est seul responsable du contenu qu'il publie. En aucun cas l'administration du forum forum.joomla.fr, ne pourra être tenus responsables d'éventuels préjudices occasionnés par l'un de ses membres." si on fait court, sinon on peut y rajouter également que même si admin/modo s'exprime, il ne parle pas au nom de l'AFUJ mais exprime son propre opinion et que l'AFUJ ne responsable sous aucune forme, etc ...

hm, je ne savais pour le tribunal, je comprends mieux les restrictions ...

Et surtout Nart qui se bat comme un beau diable pr l'équité de TOUT un chacun (3 messages à 10 mn d'intervalle à une heure aussi tardive de la nuit, faut vraiment avoir la foi) Bravo Nartconcept !

lol, je bossais sur un projet ))) en fait, tu as un problème sur ton site, ou bien tu as vendu le ndd ?

voila, merci à tous et à toutes ... au cas où, si jamais une demoiselle se cache sous un avatar mega macho

[Peter_P]

Re : Vous n'avez pas les droits nécessaires pour accéder à cette page ... et pourquoi

tu as un problème sur ton site, ou bien tu as vendu le ndd ?

Je ne comprend pas ce que tu veut dire, peut être dû à un manque de sommeil
Il s'agit d'un sous-domaine, le NDD principal m'appartient encore
A+