[Humeur] Effaré !

[RobertG]

Bonjour à tous !

Je suis effaré par le nombre d'extensions toujours sur le JED mais qui n'ont pas été mises à jour récemment ou surtout dont les auteurs ne répondent plus ou ne tiennent par compte de signalements de problèmes sur leurs sites.

Récemment, j'ai testé une extension qui permet de choisir son (ou ses) groupe(s) lors de l'inscription. J'ai posé la question sur le site de l'auteur de savoir si elle serait adaptée à Joomla! 4. En attendant sa réponse, j'ai moi-même fait les modifications nécessaires, mais plus de deux semaines plus tard, pas de réponse. Pourtant, ce jour, cet auteur apparaît "online" sur son forum...

Plus récemment, j'ai commencé à m'intéresser à une solution éventuelle pour une secrétaire à distance, solution qui pourrait convenir à n'importe quel indépendant dans le domaine des services, dont nous qui créons/gérons des sites.
Je n'ai à ce jour pas trouvé d'extension qui convienne, mais surtout, beaucoup de sites d'auteurs d'extensions présentent des dysfonctionnements : messages qui ne partent pas depuis le site (signalé à l'auteur qui a répondu mais pas corrigé, je viens de le constater encore il y a quelques minutes), pas d'accusé de réception des messages, pas de réponse quand on demande si l'extension sera améliorée et adaptée à Joomla! 4, pas de réaction quand on signale à un auteur qu'il est impossible de mettre ses produits en panier (et bien sûr, c'est en général lorsqu'une extension s'approche le plus du besoin que ça se produit...).

Bref, je suis extrêmement inquiet de cette non-réactivité.
Avez-vous le même sentiment ?
Robert

[pmleconte]

Bonsoir Robert,

J'ai effectivement fait le même type de remarque au niveau des extensions JED qui ont soit des liens morts, soit des dates de dernière mise à jour largement antérieur à Joomla 3.

Le bon point est que la notion de "compatible Joomla 4.0" peut déjà donner un réponse sur l'existence actuelle des développeurs, même si ce flag n'est plus lui-même très cohérent avec la vérité quant à la compatibilité de l'extension (Joomla 4 est toujours en cours de développement et certaines de mes extensions fonctionnait bien en 4.0 alpha, mais beaucoup moins bien avec les alpha suivants.

Le problème est tout de même pour les développeurs de suivre Joomla qui, à raison d'une mise à jour plus ou moins importante par mois, casse tout ce qui a été fait. Il faut ensuite d'essayer de faire payer à un client ces mises à jour constamment nécessaires.

Mais; cela fait bien d'annoncer "Joomla! has thousands of free extensions and templates allowing you to customize your site to fit your specific needs." qui, si nettoyage il y avait aurait peut-être moins de "s".

Just pour info, WP communique aussi sur la taille de sa communauté de développeurs (over 54,000 plugins) dont beaucoup ne sont pas vraiment à jour non plus. En regardant les plugins préférés https://wordpress.org/plugins/browse/popular/page/49/, j'ai regardé la dernière page où il y en a un qui date de WP 3.5.2 (juin 2013).

Bon weekend (ensoleillé?),

Pascal

[RobertG]

Bonjour Pascal,

Lorsque ce sont des liens morts, on peut le signaler, les extensions ne sont plus référencées sur le JED.
Ensuite, il y a les sites qui fonctionnent toujours mais pour lesquels on a un doute, notamment quand la dernière mise à jour de leur(s) extension(s) date. Mais quand une extension est pleinement fonctionnelle et ne pose pas de problème sur les versions récentes de Joomla! et de PHP, on comprend que leur auteur n'a pas besoin de la mettre à jour. Facile à tester si elle est gratuite, beaucoup moins si elle est commerciale.

L'exploration de leur forum peut donner des espoirs si les administrateurs répondent aux questions. Sinon, une question de "pré-vente" peut aider à savoir si le site vit encore vraiment ou pas. Mais quand, comme je l'ai dit, le forum fonctionne mais l'auteur ne répond pas à une question posée via le formulaire de contact (parce qu'on n'a pas voulu s'inscrire au forum juste pour cette question) comment se faire une idée de l'avenir ?

Quand comme pour un site hollandais dont une extension m'intéressait on ne peut pas mettre dans le panier une seule de leurs extensions, moindre mal, mais comme l'extension est commerciale, impossible de la récupérer pour tenter de la modifier et continuer à la faire vivre. Faut-il le signaler sur le JED ?
Ce que je crains le plus, même si on a une protection avec certains moyens de paiement, ce sont les sites qui restent pleinement fonctionnels.

On peut comprendre que certains auteurs n'aient plus le temps de maintenir leurs extensions. Dans ce cas, certains les mettent à disposition, sur leur site ou une autre plateforme pour que quelqu'un puisse les reprendre. D'autres le promettent mais ne le font pas (sauf erreur de ma part, celui de YooRecipe l'avait promis à propos des sources de sa dernière version - commerciale - pour un an plus tard en annonçant la fin de son implication dans le projet faute de temps : je cherche encore ces sources...). D'autres enfin abandonnent tout brutalement : on peut le comprendre en cas de maladie grave et brutale, voire pire, même si parfois un proche pourrait mettre un bandeau sur le site quand l'indisponibilité dure (je ne peux pas vraiment leur en vouloir, l'ayant vécu moi-même), mais lorsque ce n'est pas un cas de force majeure, c'est difficilement supportable. Tout autant que si vous signalez à un site, après avoir longuement cherché une adresse de messagerie, que les messages depuis le site ne partent pas et/ou que vous posez des questions qui ne reçoivent pas de réponse.

Que pour un projet personnel je tombe sur un os qui m'oblige plus tard à changer d'extension, c'est une chose, ce sera juste une perte de temps pour moi. Mais quand on crée un site pour un tiers, on a besoin de plus de certitudes, ne serait-ce que pour instaurer un climat de confiance et obtenir le projet...

Bon, il faut que je retourne à la chasse pour ce projet où je ne trouve toujours pas ce que je souhaite. Il manque toujours quelque chose !

[herve]

Bonjour
Je n'ai heureusement pas le même retour que toi. la plupart me répondent qu'ils travaillent sur joomla 4.
Je pense néanmoins qu'il faille se préparer à une version joomla 4 avec beaucoup moins d'extensions.
Ce sera bien à communiquer car c'est souvent un argument utiliser pour décrédibiliser joomla
Pour moi, nativement joomla permet de se passer de beaucoup d'extensions notamment avec les champs personnalisés, les modules & plugins natifs, multilangue .., ce qui n'est pas le cas de wp*
Bien d'accord aussi sur la perte bête le plus souvent de dev. Ce serait peut-être un argument pour ceux-ci soit déposés sur un dépôt joomla dès le début du projet (car après ...)
@+
* https://forum.joomla.fr/forum/th%C3%...vantage-joomla

[RobertG]

Bonjour,

Je ne suis pas convaincu, à voir à quel point il faut mettre les mains dans le cambouis pour un affichage des champs personnalisés, que ce soit vraiment un plus, tant que Joomla! n'intègrera pas un système type Page builder pour simplifier la personnalisation.

Quant à certaines extensions spécialisées, elles ne seront jamais intégrées, ce ne serait pas logique. Et lorsqu'elles n'ont aucun équivalent (comme Joaktree par exemple) et ne sont plus suivies, ou quand l'équivalent ne sait pas récupérer les données, tous leurs utilisateurs seront bien ennuyés au passage en version 4.

Mais pour revenir au sujet de départ, je suis resté sur ma faim faute de collaboration et de réponses concrètes de la plupart des développeurs interrogés. Pire, l'un d'eux (non répertorié sur le JED), après m'avoir proposé de tester la semaine suivante une nouvelle fonctionnalité que je trouvais indispensable et qu'il avait annoncée, m'a totalement oublié depuis... Peu importe puisque le propriétaire du site à construire a abandonné cette gestion de clientèle/projets pour un simple site vitrine, et avec un autre CMS...

[lefabdu51]

juste une précision, il ne faut pas se fier a la date de dernière mise a jour sur le JED.
Jai le cas avec plusieurs extensions qui sur le jed n ont pas été mises a jour depuis plus d 'un an, mais qui utilise le système de mise a jour intégré. les versions installées sont beaucoup plus récentes que la version indiquée sur le jed...

[RobertG]

Tu as raison, et je vais dans ces cas-là essayer de trouver des infos sur les sites des auteurs.
Ce qui est le plus gênant est quand on n'arrive pas à trouver ces infos, que le site fonctionne mal, que les formulaires de contact ne partent pas ou n'arrivent pas... et qu'on voit un forum spammé et pas nettoyé : ça ne donne pas une bonne image mais plutôt l'envie de passer son chemin, même si l'extension semble intéressante.

[herve]

Bonsoir

Je ne suis pas convaincu, à voir à quel point il faut mettre les mains dans le cambouis pour un affichage des champs personnalisés, que ce soit vraiment un plus, tant que Joomla! n'intègrera pas un système type Page builder pour simplifier la personnalisation.

Quant à certaines extensions spécialisées, elles ne seront jamais intégrées, ce ne serait pas logique. Et lorsqu'elles n'ont aucun équivalent (comme Joaktree par exemple) et ne sont plus suivies, ou quand l'équivalent ne sait pas récupérer les données, tous leurs utilisateurs seront bien ennuyés au passage en version 4.

Que les customs fields ne répondent pas à la création d'un site par une personne novice, je suis bien d'accord, néanmoins je pense qu'avec de bons tutoriels, cela se révèle être une mine d'or et peut remplacer bon nombre d'extensions de type annuaire ou autres.
De plus je prends acte car je pense que ni toi, ni moi n'auront la possibilité d'enrayer la baisse du nbr d'extensions compatible joomla 4.

Je rencontre aussi bon nombre d'extensions qui n'ont pas la dernière maj sur le site d'extensions. Incompréhensible pour moi car c'est une des 1ère choses que je regarde !
A étudier les freins ? mai cela ne peut se faire que par l'équipe qui gère l'annuaire.