Site de pêche - Votre avis m'intéresse...

[lafeuille]

Bonjour,

je travaille actuellement sur un site, et j'ai quelques doutes sur certains choix du demandeur... j'aurais aimé avoir des avis neutres sur le design, la navigation, le mode responsive...

https://www.my-fishing-trip.com

Merci d'avance.

[papounet]

Hello,

Ouai, c'est nickel.

Et si c'est ce que le client souhaite alors c'est parfait.

Un truc me dérange. L'accès réservé est indexable.

[lafeuille]

Merci pour ton retour.

Un truc me dérange. L'accès réservé est indexable.

C'est grave docteur ? Un mot de passe est requis... Est-ce vraiment problématique ?
... et pour tout avouer, je n'ai pas encore apprivoisé les dernières versions de Joomla au niveau des robots index oui / non... une tite info me serait bienvenue...

[daneel]

Bonjour,

Je comprends les doutes sur le "responsive" du template.

Je vous conseille de limiter la largeur du site au lieu de laisser "fluide" car les images ne sont pas de bonne qualité sur des écrans assez larges. Généralement, si le demandeur souhaite obtenir un slideshow exploitant toute la largeur, on utilise des images d'une excellente résolution et une extension qui va générer les vignettes pour les écrans plus petits (pour que le chargement soit plus rapide).

Sur le site actuel, on oblige à "scroller" pour visualiser le slideshow car l'image est à moitié visible sur la plupart des écrans desktop.
résultat sur écran standard : http://prntscr.com/jweuf9

Pour pallier à ce défaut, généralement on place l'image ou le diaporama en "cover". C'est à dire que l'image recouvre totalement l'écran, on positionne le logo et le menu sur l'image. Cela permet d'avoir l'effet souhaité pour tous type d'écran.

Pour vous donner un exemple comparatif sur un mac 5k (réalisé en quelques minutes, désolé pour la qualité) :
Version utilisant l'effet cover à gauche et site original à droite. (affichage en full screen)


On peut voir les similitudes en écran panoramique. Sur la version modifiée (donc avec l'image cover à gauche), j'ai augmenté volontairement la taille du logo et ajouté une "ancre" en bas de l'écran pour indiquer de scroller pour obtenir le reste du contenu. Cet ensemble reste cependant à la bonne taille même avec les éléments du navigateurs (barre adresse, les favoris...) ! Sur smartphone en mode portrait, le logo reste positionné en haut, le menu est remplacé par l’icône type "hamburger" plus discret... et l'image de fond occupe tout l'écran (sans aucune déformation ni dépassement mais recentré sur la personne), ce qui donne envie de lire la suite... http://prntscr.com/jwf18q

En toute franchise, vous pouvez vous contenter de mettre une taille fixe à la largeur ou décider d'adapter aux différents écrans.
Vous pouvez vous aider d'un pagebuilder si celui-ci intègre ces fonctionnalités (cover, images responsives...)

Pour la page "destinations", on tombe sur une page coupée en 3 parties : http://prntscr.com/jwd3ra
1/3 occupé par le logo et le menu, 1/3 par le descriptif texte simple, le dernier tiers par les premières photos à moitié visible...
Les images ne sont pas cliquables et il n'y a pas de formulaire ou de bouton associé pour eviter de recopier les informations pour le devis ou la prise de contact.

Il faut prendre conscience que les visiteurs n'ont aucune patience. Adapter les images, le logo à la taille de l'écran est donc un élément essentiel, il faut que cela respecte une certaine homogénéité. N'oubliez pas d'illustrer les séjours (par exemple avec un plan type googlemap) et ajouter des onglets pour personnaliser un peu plus par des informations pratiques.

Eviter d'inserer google translate sur les sites web, cela ralentit les navigateurs et c'est déjà intégré sous chrome sans compter que ce n'etait pas recommandé pour le seo ( vu il y a quelques années : https://www.sajan.com/a-web-of-troub...ation-dont-mix )

Yann

note : on peut préciser de ne pas indexer la page "accès réservé"...

[lafeuille]

les images ne sont pas de bonne qualité sur des écrans assez larges

J'en suis conscient, certaines sont valables, d'autres non, j'ai averti le client mais ce n'est pas moi le photographe...

Sur le site actuel, on oblige à "scroller"

Idem : j'ai averti le client mais la bataille est compliquée..

l'image recouvre totalement l'écran, on positionne le logo et le menu sur l'image. Cela permet d'avoir l'effet souhaité pour tous type d'écran

Je vais faire quelques tests. J'utilise l'excellent slideshow de notre bienfaiteur Cédrick : https://www.joomlack.fr/telecharger-...9-slideshow-ck , il faut que je regarde de plus près pour voir ce qui est jouable...

En toute franchise, vous pouvez vous contenter de mettre une taille fixe à la largeur ou décider d'adapter aux différents écrans.

Si c'était moi le client, la question ne se poserait pas.

Eviter d'inserer google translate sur les sites web

Question de budget, bien évidemment... et puis ce module est tout de même assez fiable et assez rapide, non ?

En tous cas merci pour tout le temps que tu as pris pour moi, j'aimerais tant être aussi actif sur ce forum...