Bonjpur,
Voici mon retour de courte, mais intense d'expérience sur BF (Breezingforms) Version Pro (9E) et CB (ContentBuilder)
Le choix:
4 composants de formulaires ressortent. Il faut choisir et aucun ne montre clairement leur gestion d'enregistrement en backadmin (une capture par ci une vidéo par là, rien de bien concluant).
Rs form et BreezingForms semblent cependant être les plus utilisés. Suite à la vidéo "Joomladay" sur BF je trouve alors une pépite : le site d'Eddy sur BF. Nombreux tutos clairs,précis et en français. Séduit je choisis donc BF.
Le résultat :
J'ai donc mis en ligne un formulaire d'inscription pour une boite d'intérim avec ses champs pour les infos personnelles et surtout des champs de téléchargement pour l'envoi de nombreux documents.
Le bureau administratif reçoit directement les infos avec toutes les pièces jointes avec un e-mail personnalisé. Les documents envoyés sont renommés automatiquement ce qui permet un classement rapide (Nom_Prénom et nom générique du document).
Bon il a fallu rajouter des bouts de scripts par-ci par-là, mais cela semble normal et avec l'aide de Crosstec très efficace, on apprend vite.
Le formulaire respecte la charte graphique du site grâce au, très pratique, dossier template pour chaque formulaire.
La mise en garde :
La gestion des enregistrements BF en Back-admin n'est pas gérable, il ne reprend pas, dans sa vue liste, les champs de vos formulaires. Vous avez la date, l'id et c'est tout. Même le filtre ne vous aide pas.
> Il faut donc installer Content Builder pour personnaliser une véritable gestion des enregistrement en back end.
Cela peut paraitre contraignant pourtant BF avec CB est une "tuerie" qui écrase tous les autres composants de formulaire.
Vous avez alors une création de vos tableaux d'enregistrement, basé sur vos champs de formulaire, entièrement gérable, souple et personnalisable !
Le gros plus :
Dorénavant, mon utilisateur en backend, à accès aux tableaux d'enregistrements où il retrouve toutes les infos et pièces jointes. Grâce aux ACL de CB, il n'a accès qu'à sa partie du composant. Il peut bien sûr éditer/modifier les informations du formulaire.
Le déconcertant :
Par contre, pour éditer/modifier un enregistrement on se retrouve avec le formulaire qui apparait ! Ce ne sont pas de simple champ à modifier mes biens tous votre formulaire, avec ses styles ! Pourquoi pas, mais c'est assez déstabilisant.
La comparaison rapide avec RS forms :
Pas de pratique dossier template pour chaque formulaire, Rs forms c'est une personnalisation et c'est tout.
Pour la modif auto des noms de pièces jointes : avec RS forms il faut modifier le code source pour avoir un renommage "propre" !
Le détail, en backend, des enregistrements est mieux, car plus classique, mais sa personnalisation semble ardu.
La traduction fr est moyenne.
La conclusion :
Je recommande donc BF+CB pour une véritable création/gestion de vos formulaires. Il demande un peu d'investissement en temps d'apprentissage, mais grâce au site d'Eddy ainsi que le forum Crosstec rapide et efficace, rien d'insurmontable.Grand merci à eux.
Voilà
Voici mon retour de courte, mais intense d'expérience sur BF (Breezingforms) Version Pro (9E) et CB (ContentBuilder)
Le choix:
4 composants de formulaires ressortent. Il faut choisir et aucun ne montre clairement leur gestion d'enregistrement en backadmin (une capture par ci une vidéo par là, rien de bien concluant).
Rs form et BreezingForms semblent cependant être les plus utilisés. Suite à la vidéo "Joomladay" sur BF je trouve alors une pépite : le site d'Eddy sur BF. Nombreux tutos clairs,précis et en français. Séduit je choisis donc BF.
Le résultat :
J'ai donc mis en ligne un formulaire d'inscription pour une boite d'intérim avec ses champs pour les infos personnelles et surtout des champs de téléchargement pour l'envoi de nombreux documents.
Le bureau administratif reçoit directement les infos avec toutes les pièces jointes avec un e-mail personnalisé. Les documents envoyés sont renommés automatiquement ce qui permet un classement rapide (Nom_Prénom et nom générique du document).
Bon il a fallu rajouter des bouts de scripts par-ci par-là, mais cela semble normal et avec l'aide de Crosstec très efficace, on apprend vite.
Le formulaire respecte la charte graphique du site grâce au, très pratique, dossier template pour chaque formulaire.
La mise en garde :
La gestion des enregistrements BF en Back-admin n'est pas gérable, il ne reprend pas, dans sa vue liste, les champs de vos formulaires. Vous avez la date, l'id et c'est tout. Même le filtre ne vous aide pas.
> Il faut donc installer Content Builder pour personnaliser une véritable gestion des enregistrement en back end.
Cela peut paraitre contraignant pourtant BF avec CB est une "tuerie" qui écrase tous les autres composants de formulaire.
Vous avez alors une création de vos tableaux d'enregistrement, basé sur vos champs de formulaire, entièrement gérable, souple et personnalisable !
Le gros plus :
Dorénavant, mon utilisateur en backend, à accès aux tableaux d'enregistrements où il retrouve toutes les infos et pièces jointes. Grâce aux ACL de CB, il n'a accès qu'à sa partie du composant. Il peut bien sûr éditer/modifier les informations du formulaire.
Le déconcertant :
Par contre, pour éditer/modifier un enregistrement on se retrouve avec le formulaire qui apparait ! Ce ne sont pas de simple champ à modifier mes biens tous votre formulaire, avec ses styles ! Pourquoi pas, mais c'est assez déstabilisant.
La comparaison rapide avec RS forms :
Pas de pratique dossier template pour chaque formulaire, Rs forms c'est une personnalisation et c'est tout.
Pour la modif auto des noms de pièces jointes : avec RS forms il faut modifier le code source pour avoir un renommage "propre" !
Le détail, en backend, des enregistrements est mieux, car plus classique, mais sa personnalisation semble ardu.
La traduction fr est moyenne.
La conclusion :
Je recommande donc BF+CB pour une véritable création/gestion de vos formulaires. Il demande un peu d'investissement en temps d'apprentissage, mais grâce au site d'Eddy ainsi que le forum Crosstec rapide et efficace, rien d'insurmontable.Grand merci à eux.
Voilà
Commentaire