[Humeur] Template Backend J4

[Visiteur]

vu le backend épouvantable de J4 et d'autres changement lourds et verbeux , et aucun progrès par rapport a wordpress pour une simple écriture d'article
je crois que je vais rester en 3.9.x très très longtemps , et faire les nouveaux sites en wordpress

[cavo789]

vu le backend épouvantable de J4 et d'autres changement lourds et verbeux , et aucun progrès par rapport a wordpress pour une simple écriture d'article
je crois que je vais rester en 3.9.x très très longtemps , et faire les nouveaux sites en wordpress

Bonjour

C'est un troll ? Lorsqu'on est aussi tranchant la moindre des choses est de donner des arguments pour que le lecteur se fasse une idée.

Si wp réponds mieux à tes attentes, tant mieux.

Bonne soirée

[Visiteur]

quel troll ? faut pas critiquer sinon on est un troll ou quoi ? et puis essaye d'etre un peu plus original sur les termes
le backend de la v4 est une merde , pas un seul client habitue au backend de joomla n'en voudra, on est deja assez nombreux a le dire et le redire

[woluweb]

quel troll ? faut pas critiquer sinon on est un troll ou quoi ? et puis essaye d'etre un peu plus original sur les termes
le backend de la v4 est une merde , pas un seul client habitue au backend de joomla n'en voudra, on est deja assez nombreux a le dire et le redire

Allez, j'accepte la critique de "template de merde" si vous me trouvez un seul template backend *accessible* sur Joomla ou WordPress
Top chrono

PS : en précisant que l'accessibilité n'est pas qu'un "nice to have". Ca figure maintenant de plus en plus souvent dans les cahiers des charges. Pour des sites publics ou semi-publics, dans beaucoup de pays c'est même une condition sine qua non.

[Visiteur]

les clients depuis des années sont habitues au backend, il est comme il est mais ils le connaissent, on souhaiterait un changement radical pour une plus grande simplicité d'utilisation et pour un éditeur qui permette aux clients de faire leurs article sans se prendre la tete , là on a un changement radical pour faire plaisir a un designer qui a fait mumuse, et aucun progrès, c'est meme pire

[cavo789]

[modo]Création d'un nouveau sujet car nous étions hors sujet (non lié à la notion des namespaces J4 mais plutôt par rapport au template backend[/modo]

[roland_d_alsace]

Hello.

Pour ma part je n'ai eu aucun problème avec l'admin de J4.

Par ailleurs, s'il ne s'agit que d'écrire des articles, le Front End va très bien pas besoin d'avoir un accès à l'admin pour cela.

Après un template d'admin tout comme celui de la partie publique peut-être modifié.
L’édition d'articles elle peut-être améliorée avec d'autres éditeurs ou des pages builder.

[woluweb]

Même chose chez moi : pour mes utilisateurs lambda, l'édition tout comme la création d'article se fait depuis le front-end.
Ils ne voient quasiment jamais le back-end. Une fois le site monté, la seule raison d'aller dans le backend est si on veut changer un menu.

[Visiteur]

Je parle du backend uniquement et des clients qui ont joomla depuis des annees

[lefabdu51]

salut et lol.....le backend de J4 ressemble beaucoup a celui de wp (en tout cas plus que celui de J3), seules les options et onglets sont plus nombreux c tout..
et toutes les fonctionnalités sont la , seul leur emplacement differes.

et faire les nouveaux sites en wordpress

Encore un qui va aimer devoir diminuer son bénéfice..... ou augmenter ces prix.. et aussi pleurer s il ne maitrise pas PHP, vu que tout se regles a coup de code dans wp..Essaye de bouger un widget ou un menu dans wp et tu comprendras vite ton erreur..

[roland_d_alsace]

Hello.

Je parle du backend uniquement...

Oui on l'avait compris

...et des clients qui ont joomla depuis des annees

...ben cela fait des année que mes clients utilisent le front pour publier.

Je ne vois pas l’intérêt de donner l'accès à l'admin s'il ne s'agit que de faire de la publication, surtout que si aujourd'hui les ACL sont bien gérés en admin par les composants tiers, "il y a des années" ce n'était pas le cas.
A l'époque il fallait donc bien réfléchir avant de donner l'accès admin à un auteur.

Après les templates, c'est comme les gouts et les couleurs...
...et comme dit cela se change ou se corrige.

Il y a tellement de nouveautés dans J4 que c'est un peu "réducteur" de s’arrêter au template admin ne crois tu pas ?
Je n'en citerai que 2 que moi j’attends avec impatience : les web-services et les workflows intégrés dans le Framework.
(Les WorkFlows combinés avec les ACL c'est hyper-puissant pour la publication, mais aussi pour les autres composants, le e-commerce, etc... quand on est un peu structuré)
Mais j'imagine que chacun ici qui a déjà un peu Joué avec J4 a sa "petite" liste de préférences.

[Tortue Genial 69]

les clients depuis des années sont habitues au backend, il est comme il est mais ils le connaissent,

là le problème n'est pas le template, mais les habitudes des gens..et ça, cela s'accompagne.

on souhaiterait un changement radical pour une plus grande simplicité d'utilisation et pour un éditeur qui permette aux clients de faire leurs article sans se prendre la tete , là on a un changement radical pour faire plaisir a un designer qui a fait mumuse, et aucun progrès, c'est meme pire

je trouve l'argument un peu raccourci et un peu réducteur car que tu n'aimes pas les couleurs du back-end ou autre, ok les goûts et les couleurs sont ce qu'ils sont.
mais dans l'absolu, c'est très proche de WP.

de plus, et je dis ça car mes clients utilisent que le back-end depuis toujours, si tu nettoie un peu le backend en ne laissant que les menus dont ils ont besoin, y'a zéro soucis.
certains de mes clients sont loin d'être des flèches en informatique (c'est pas méchant, juste un constat) et avec un back-end "aménagé" et filtré ils s'en sortent très bien depuis 10 ans..donc bon....

...critiquer sans savoir/connaître c'est mal