Impossible de faire décoller Google sur un nouveau site

[Visiteur]

Hello,

A mon avis, il manque ssl.google-analytics.com dans votre directive

Re,
J'ai réalisé l'ajout tel que tu le proposes.
Mais le déboggage par Firefox donne ensuite les erreurs suivantes :

Échec du chargement pour l’élément <script> dont la source est « [URL]https://www.google-analytics.com/analytics.js[/URL] »
Échec du chargement pour l’élément <script> dont la source est « [URL]https://ssl.google-analytics.com/ga.js[/URL] »
L’utilisation des « Mutation Events » est obsolète. Utiliser « MutationObserver » à la place.

[Visiteur]

daneel007

Pour donner envie de s'inscrire et pour s'assurer d'un meilleur référencement, j'aurai développé pour les patients directement dans la page d'accueil un formulaire de recherche avec autocomplétion par rapport aux différentes spécialités et aux medecins les plus proches (ville).

J'ai passé mon weekend à faire des corrections, des améliorations. Et j'ai bien implanté sur la page d'accueil un tel formulaire pour inviter les patients à réserver un rdv dès leur arrivée sur le site (cf. bas de l'écran d'accueil).

Et j'ai déjà corrigé nombre des points que tu m'as soulevés dans ton long post. Merci, Daneel.

Le fait que vous envoyez les utilisateurs vers ameli pour trouver un médecin ne contribue pas à valoriser votre site mais c'est logique si vous n'avez pas importé la liste que l'on pourra retrouver publiquement ( dispo sur https://annuaire.sante.fr/web/site-p...ions-publiques ...

C'est une bonne idée. Et ce n'est pas un problème pour moi de créer une nouvelle table dans ma BDD, et de venir y chercher les professionnels qui correspondraient à la recherche d'un patient (dans le cas où la recherche effectuée parmi les médecins affiliés à mon site ne donnerait pas de résultats tangibles). Mais j'hésite un peu car il va se poser alors un problème de tenue à jour de cette table. Or je découvre que ce fichier ne sera plus disponible en 2020 ! À contrario, le site Améli est très pratique (pour une fois qu'un outil informatique réalisé par des fonctionnaires est convenable, mais je crois bien que cette tâche a été intelligemment externalisée) !

[daneel]

ok très bien ! Je ne sais pas si tu as corrigé le problème d'indexation des fichiers css et js de popupaholic (comme tu l'as déjà fait pour l'extension tellafriend dans robots.txt) mais bravo si tu as pu avancer comme tu le souhaite. N'hésite pas à revenir d'ici quelques temps pour indiquer l'évolution de ton projet.

Pour la base de données, cela provient de esante.gouv.fr et les modalités sont expliquées. Le fichier ne sera peut être plus directement dispo dans 6-7 mois mais tu sais que les données sont certainement viables, actualisées et librement disponibles. Il faut voir pour te placer en tant qu'éditeur de solution agenda, et de vérifier si tu peux utiliser et publier librement les données du RPPS ( « Répertoire partagé des professionnels de santé » ). Il est logique que l'accès au contenu évolue mais il faut te renseigner et défendre ton projet pour continuer à obtenir ces données.

Je comprends que l'encadrement autour de ces données est assez restrictif car les listes doivent régulièrement changer de classement pour éviter de favoriser un praticien et d'autres règles toutes aussi compliquées à mettre en oeuvre. Sans compter le volume de données (+500Mo) nécessite peut être un moteur de recherche plus abouti que celui de joomla comme un serveur elastic search ( https://extensions.joomla.org/extens...elasticsearch/ ) ou les services d'un tiers comme algolia ( https://extensions.joomla.org/extens...h-for-algolia/ ).

Je m'éloigne du sujet du référencement mais n'oublie pas de voir si tu n'as pas des champs obligatoires sur ton inscription ou des précisions dans tes mentions légales et politique de confidentialité. Par exemple, tu laisserai un enfant de 13 ans s'inscrire sans vérifier la date de naissance ? combien de temps tu conserve les données ? L'hébergeur est agréé ou certifié HDS au sens de l’article L.1111-8 de code de la santé publique ou ce n'est pas nécessaire ? J'ai trouvé un site intéressant au sujet des plateformes de rdv : https://comparatif-logiciels-medicau...tag/agenda-web
il indique notamment la charte URPS (des médecins d'Ile de france) pour les plateformes de RDV mais aussi le comparatif sur ces outils :
https://www.urps-med-idf.org/etude/o...-fevrier-2019/

Tu n'est pas obligé de répondre aux questions que je t'ai posé, c'est plus pour te sensibiliser à différents points que tu n'as peut être pas envisagé.

Bon courage

[Visiteur]

Re,
J'ai réalisé l'ajout tel que tu le proposes.
Mais le déboggage par Firefox donne ensuite les erreurs suivantes :

Échec du chargement pour l’élément <script> dont la source est « [URL]https://www.google-analytics.com/analytics.js[/URL] »
Échec du chargement pour l’élément <script> dont la source est « [URL]https://ssl.google-analytics.com/ga.js[/URL] »
L’utilisation des « Mutation Events » est obsolète. Utiliser « MutationObserver » à la place.

Daneel,
1. As-tu eu le temps de voir cette réponse que je faisais hier après tentative de l'ajout que tu m'avais proposé pour mes directives CSP ?
Sauf erreur, ce ne serait toujours pas la solution !

2. J'ai bien lu -et je t'en remercie- ce matin ton topo d'hier soir sur la bonne utilisation du gros fichier fourni par esante.gouv.fr.
Certes, il est particulièrement imposant. Mais les recherches que je pourrais y effectuer seraient simples, avec des requêtes peu sophistiquées. Tu penses qu'on ne pourrait pas y arriver avec un jeu de requêtes MYSQLI ?
Autre question concernant ce fichier : j'imagine qu'il contient toutes les personnes physiques & morales du domaine de santé français. Donc tout le personnel des hôpitaux, chu, cliniques, etc... dont je n'aurais que faire. N'est-il pas possible de n'obtenir qu'une base contenant les médecins, spécialistes, kinés, et infirmières par exemple ?
ps: sinon, je pourrais peut-être purger moi-même ce fichier !

3. J'étais conscient que la fonctionnalité "Voir la fiche d'une officine" n'était pas au point, et j'avais noté qu'il me fallait la réviser. C'est chose faite ce matin avec un déroulement plus harmonieux.
Tu peux faire un test sans connexion préalable :
- saisir par exemple "Nice" dans la rubrique ville, et valider: 3 praticiens sont affichés, tu coche celui de ton choix ... et sa fiche apparaît,
- ou bien saisir "généraliste" dans la rubrique spécialité (ou simplement "géné"), plus "nic" sans la rubrique ville, et valider, etc...
Cela me semble correct, et performant. Y manque les autres praticiens (cf. notre réflexion sur esante.gouv.fr) !

[daneel]

Bonjour,

1. As-tu eu le temps de voir cette réponse que je faisais hier après tentative de l'ajout que tu m'avais proposé pour mes directives CSP ?
!

oui je ne vois plus d'erreurs dans la console de chrome ou firefox donc je suppose que c'est corrigé;

...
les recherches que je pourrais y effectuer seraient simples, avec des requêtes peu sophistiquées. Tu penses qu'on ne pourrait pas y arriver avec un jeu de requêtes MYSQLI ?
...
N'est-il pas possible de n'obtenir qu'une base contenant les médecins, spécialistes, kinés, et infirmières par exemple ?
ps: sinon, je pourrais peut-être purger moi-même ce fichier !
....
Tu peux faire un test sans connexion préalable :
- saisir par exemple "Nice" dans la rubrique ville, et valider: 3 praticiens sont affichés, tu coche celui de ton choix ... et sa fiche apparaît,

oui bien sur, il y a tellement de possibilités. Si tu as d'autres questions à ce sujet (import base et traitement sous joomla), je t'invite à les poser dans une nouvelle discussion sur le sous-forum dédié au développement. N'oublie pas de préciser si tu utilise une extension comme un cck, ou les champs natifs de Joomla ou ta propre extension. Evidemment, à toi de faire le nettoyage et d'organiser les informations.

N'oublie pas que chaque classement est soumis à une réglementation donc n'oublie pas d'indiquer (dans les mentions sur le référencement) comment tu classe le résultat (par exemple alphabétique ou par géolocalisation, il faut démontrer qu'il n'y a aucun favoritisme).

Il y a beaucoup de contraintes pour avoir son propre annuaire (c'est plus simple d'avoir un simple lien vers ameli) mais face aux concurrents, c'est assez difficile de faire l'impasse si on veut avoir un référencement correct. Juste en comparaison, quand tu n'indexe environ 50/60 pages, le concurrent indexe plus de 800000 pages... il y a de quoi avoir une véritable réflexion.

[Visiteur]

daneel

Bonjour,

Suivant tes bons conseils, j'ai intégré dans ma BDD le fichier "annuaire santé" regroupant tous les professionnels de santé autorisés à exercer.
Et j'ai développé un outil de recherche et de géolocalistion immédiate d'un praticien. Pour l'activer, naviguer ainsi : "Espace Patients > Je veux rechercher un praticien dans l'annuaire santé".
Ou bien directement avec ce lien.

Merci encore pour tes nombreuses aides.

ps: malgré un travail acharné, je n'arrive toujours pas à faire décoller le référencement par Google