Tweet
Pour info, il existe bon nombre d'outils pour améliorer le SEO.
Si j'évoque Route66, c'est que la question s'est posée sur l'utilité de ce composant et comment est calculé le score.
Il faut savoir que c'est avant tout un guide qui s'ajoute à l'édition d'un article. Il ne va pas opérer de modification mais vous indiquer des conseils plus ou moins avisés.
Le guide vient en réalité de yoast, une extension wordpress dont la partie javascript (le guide en question) est disponible librement.
L'équipe de Firecoders a donc su mettre à profit ces fichiers et les intégrer dans leur extension.
Au départ, en anglais, la traduction du javascript a ensuite été intégré afin les fichiers js d'internationalisation soit parfaitement fonctionnel donc les conseils seront donc affichés en français (ce qui inclus en plus les spécificités de la langue comme les mots de transition).
Ce package route66 et le guide sont disponible sous Joomla dans sa version gratuite : https://extensions.joomla.org/extension/route-66/
La version pro disposant de fonctionnalités supplémentaires optionnelles notamment pour améliorer le seo pour virtuemart, k2 et hikashop...
Si on se concentre à présent sur le fonctionnement, c'est en réalité codifié par un ensemble de critères et des évaluations comme l'indice de visibilité.
Afin de déterminer formellement la lisibilité d'un texte, différentes procédures mathématiques ont été développées. Deux critères qui peuvent être déterminés rapidement à l'aide d'outils d'analyse appropriés sont, par exemple, la longueur des phrases et la longueur des mots. Ces facteurs et d'autres facteurs sont liés par des formules mathématiques et l'indice de lisibilité est calculé à partir de ces facteurs. Bien que cet indice de lisibilité ne remplace pas l’évaluation par des experts humains, il vous donne une première indication quant à savoir si le texte remplit les critères formels de bonne lisibilité.
source : https://www.ionos.fr/digitalguide/we...de-lisibilite/
Pour Route66, c'est le test de lisibilité Flesch interprété de la façon suivante ( extrait du code main.min.js ) :
Le score = 206.835 - 1.3 * nombre de mots / nombre de phrases - 60.1 * nombre de syllabes / nombre de mots
le calcul est légèrement différent de la version d'origine ( Flesch-Kincaid ) que l'on retrouve dans wikipedia et je ne l'explique pas encore...
Le résultat obtenu entre 0 et 100 doit correspondre à un niveau :
de 90 à 100 : très facile à lire, facilement compris par un élève moyen de 11 ans
80-90 : facile à lire
70-80 : assez facile à lire
60-70 : facilement compréhensible par les élèves de 13 à 15 ans
50-60 : assez difficile à lire
30-50 : difficile à lire, mieux compris par les diplômés universitaires
0-30 : très difficile à lire, mieux compris par les diplômés universitaires
source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tests_...Flesch-Kincaid
Il examine donc deux aspects de votre texte:
Si vous n'utilisez pas trop de mots difficiles et que vous gardez vos phrases plutôt courtes, le contrôle passera. Cela signifie que vous obtiendrez une puce verte si le score de facilité de lecture de votre texte est supérieur à 60. Pourquoi ce nombre? Parce que, pour le Web, une facilité de lecture de 60 à 70 est considérée comme acceptable. Traduit en termes plus simples, cela signifie qu'un bon texte Web doit être facilement compris par un adolescent de 13 à 15 ans.
Cependant, il y a quelques défauts à ce système. Par exemple, il ne reconnaît pas les synonymes avec précision. Il a tendance à la suroptimisation de mots-clés et des conseils qui au final, n'apporte pas grand chose pour le référencement.
Référencer un site ne consiste pas uniquement à suivre les recommandations mais c'est tout une stratégie et plusieurs éléments qui doivent être gérés en plus de la qualité de contenu et de son écriture. Cependant un guide comme celui inclus dans Route66 sera idéal les débutants, c'est un bon moyen de ne pas se tromper et d'apporter des bonnes pratiques.
De mon point de vue, la version gratuite de l'extension suffit amplement. Et sa suppression ultérieure ne supprimera pas le travail que vous aurez fait dans l'optimisation de votre contenu. Il n'y a pas d'idéal dans ce genre d'outil mais si cela vous intéresse, on pourra toujours avancer dans l'optimisation SEO en français et peut être des alternatives tout aussi intéressantes.
Si j'évoque Route66, c'est que la question s'est posée sur l'utilité de ce composant et comment est calculé le score.
Il faut savoir que c'est avant tout un guide qui s'ajoute à l'édition d'un article. Il ne va pas opérer de modification mais vous indiquer des conseils plus ou moins avisés.
Le guide vient en réalité de yoast, une extension wordpress dont la partie javascript (le guide en question) est disponible librement.
L'équipe de Firecoders a donc su mettre à profit ces fichiers et les intégrer dans leur extension.
Au départ, en anglais, la traduction du javascript a ensuite été intégré afin les fichiers js d'internationalisation soit parfaitement fonctionnel donc les conseils seront donc affichés en français (ce qui inclus en plus les spécificités de la langue comme les mots de transition).
Ce package route66 et le guide sont disponible sous Joomla dans sa version gratuite : https://extensions.joomla.org/extension/route-66/
La version pro disposant de fonctionnalités supplémentaires optionnelles notamment pour améliorer le seo pour virtuemart, k2 et hikashop...
Si on se concentre à présent sur le fonctionnement, c'est en réalité codifié par un ensemble de critères et des évaluations comme l'indice de visibilité.
Afin de déterminer formellement la lisibilité d'un texte, différentes procédures mathématiques ont été développées. Deux critères qui peuvent être déterminés rapidement à l'aide d'outils d'analyse appropriés sont, par exemple, la longueur des phrases et la longueur des mots. Ces facteurs et d'autres facteurs sont liés par des formules mathématiques et l'indice de lisibilité est calculé à partir de ces facteurs. Bien que cet indice de lisibilité ne remplace pas l’évaluation par des experts humains, il vous donne une première indication quant à savoir si le texte remplit les critères formels de bonne lisibilité.
Pour Route66, c'est le test de lisibilité Flesch interprété de la façon suivante ( extrait du code main.min.js ) :
Le score = 206.835 - 1.3 * nombre de mots / nombre de phrases - 60.1 * nombre de syllabes / nombre de mots
le calcul est légèrement différent de la version d'origine ( Flesch-Kincaid ) que l'on retrouve dans wikipedia et je ne l'explique pas encore...
Le résultat obtenu entre 0 et 100 doit correspondre à un niveau :
de 90 à 100 : très facile à lire, facilement compris par un élève moyen de 11 ans
80-90 : facile à lire
70-80 : assez facile à lire
60-70 : facilement compréhensible par les élèves de 13 à 15 ans
50-60 : assez difficile à lire
30-50 : difficile à lire, mieux compris par les diplômés universitaires
0-30 : très difficile à lire, mieux compris par les diplômés universitaires
source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tests_...Flesch-Kincaid
Il examine donc deux aspects de votre texte:
- le rapport entre le nombre de mots et le nombre de phrases
- comment la quantité de syllabes est liée à la quantité de mots.
Si vous n'utilisez pas trop de mots difficiles et que vous gardez vos phrases plutôt courtes, le contrôle passera. Cela signifie que vous obtiendrez une puce verte si le score de facilité de lecture de votre texte est supérieur à 60. Pourquoi ce nombre? Parce que, pour le Web, une facilité de lecture de 60 à 70 est considérée comme acceptable. Traduit en termes plus simples, cela signifie qu'un bon texte Web doit être facilement compris par un adolescent de 13 à 15 ans.
Cependant, il y a quelques défauts à ce système. Par exemple, il ne reconnaît pas les synonymes avec précision. Il a tendance à la suroptimisation de mots-clés et des conseils qui au final, n'apporte pas grand chose pour le référencement.
Référencer un site ne consiste pas uniquement à suivre les recommandations mais c'est tout une stratégie et plusieurs éléments qui doivent être gérés en plus de la qualité de contenu et de son écriture. Cependant un guide comme celui inclus dans Route66 sera idéal les débutants, c'est un bon moyen de ne pas se tromper et d'apporter des bonnes pratiques.
De mon point de vue, la version gratuite de l'extension suffit amplement. Et sa suppression ultérieure ne supprimera pas le travail que vous aurez fait dans l'optimisation de votre contenu. Il n'y a pas d'idéal dans ce genre d'outil mais si cela vous intéresse, on pourra toujours avancer dans l'optimisation SEO en français et peut être des alternatives tout aussi intéressantes.
Commentaire