Re : URLs canoniques: la bête noire de Joomla 3?
Je comprends bien, mais à mon avis tu fais juste une petite confusion!
SEO Doctor te dis que pour lui la page n'est pas indexable, mais quand pense Google ? Parce que finalement ce n'est pas SEO Doctor qui va indexer ton site non ?
Quoiqu'en disent certains, Google est beaucoup plus cool qu'on ne ne veut bien le dire (surtout pour les balises canonical). Si google n'indexait plus les pages ou les articles dont les balises canonical sont incorrectes (ou pointent vers des pages inexistantes), à) mon avis ils pourraient revendre du disque dur pour leur partie cache !
Si tu veux savoir si ta page est indexée par Google tu la cherche dans Google comme tout un chacun. Tu verras qu'elle est certainement indexée. Qu'elle soit mal référencée ou qu'elle puisse être mieux référencée est une autre histoire. Mais rassure toi, si tu as lu le livre des deux Simon (Kloostra et ****e) tu dois savoir que Google utilise une fonction de notation pour chacune des pages internet qu'il indexe comportant (probablement) plus de 150 ou 200 critères (probablement parce que leur fonction de notation est secrète, bien sûr), alors les balises canonical en font partie, ça c'est certain, mais ne pèsent que pour un minuscule fragment dans le poids final.
Vérifie que ta page est bien indexée par Google (elle l'est, moi j'ai vérifié) et fais plutôt confiance à Google qu'à des outils de SEO dont l'auteur de toute bonne foi qu'il puisse être, n'est peut être pas meilleur juge que Google lui-même.
Ah au fait j'ai cherché en tapant site:www.kilouasbl.be qui est une requête Google retournant toutes les pages connues (donc indexées) de ton site et celle qui t'intéresse sortait il y a 2 mn en 6 rangs
Cordialement
Je comprends bien, mais à mon avis tu fais juste une petite confusion!
SEO Doctor te dis que pour lui la page n'est pas indexable, mais quand pense Google ? Parce que finalement ce n'est pas SEO Doctor qui va indexer ton site non ?
Quoiqu'en disent certains, Google est beaucoup plus cool qu'on ne ne veut bien le dire (surtout pour les balises canonical). Si google n'indexait plus les pages ou les articles dont les balises canonical sont incorrectes (ou pointent vers des pages inexistantes), à) mon avis ils pourraient revendre du disque dur pour leur partie cache !
Si tu veux savoir si ta page est indexée par Google tu la cherche dans Google comme tout un chacun. Tu verras qu'elle est certainement indexée. Qu'elle soit mal référencée ou qu'elle puisse être mieux référencée est une autre histoire. Mais rassure toi, si tu as lu le livre des deux Simon (Kloostra et ****e) tu dois savoir que Google utilise une fonction de notation pour chacune des pages internet qu'il indexe comportant (probablement) plus de 150 ou 200 critères (probablement parce que leur fonction de notation est secrète, bien sûr), alors les balises canonical en font partie, ça c'est certain, mais ne pèsent que pour un minuscule fragment dans le poids final.
Vérifie que ta page est bien indexée par Google (elle l'est, moi j'ai vérifié) et fais plutôt confiance à Google qu'à des outils de SEO dont l'auteur de toute bonne foi qu'il puisse être, n'est peut être pas meilleur juge que Google lui-même.
Ah au fait j'ai cherché en tapant site:www.kilouasbl.be qui est une requête Google retournant toutes les pages connues (donc indexées) de ton site et celle qui t'intéresse sortait il y a 2 mn en 6 rangs
Cordialement
Commentaire