Choix de serveur pour e-commerce

[porcini]

Bonjour,
j’aurai besoin de votre avis sur le choix de serveur pour le lancement d’un e-commerce (Joomla 4 / Hikashop) à échelle européenne.
La boutique offrira des produits de niche donc je ne m’attends pas à une foulée d’utilisateurs pendant les premiers mois de vie de l'activité, mais sait-on jamais… donc au final je n’ai aucune idée du traffic que j’aurai sur le site et la charge que doit supporter le serveur.

Je pensais dans un premier temps lancer le site sur un serveur partagé pour migrer ensuite sur un serveur cloud géré par l’hébergeur, mais on me le déconseille… l’hébergeur me conseille plutôt de commencer directement avec un serveur cloud et avec une configuration, à mon avis, assez balaise: 4CPU et 4GB Ram ou à la limite un 3CPU et 4GB Ram.
Le problème c’est le prix, étant géré par l’hébergeur les prix montent assez rapidement, pour une configuration 4CPU et 4GB Ram je suis aux alentours de 85,00 euros htva par mois, si j’enlève l’option “FastCache” (LiteSpeed Web Server) je descend à 65,00 euros htva.
Selon vous faut-il vraiment prendre cette option?

J’ai un doute si commencer par un serveur partagé ou par un cloud hosting, mais dans ce cas alors avec une configuration plus “light”, je pensais à 2CPU et 2GB Ram qui reviendrait à 35,00 euros htva sans “FastCache” et 55,00 euros htva avec “FastCache”.

Vous commenceriez par quel configuration?

Merci pour vos conseils,
Lorenzo

[porcini]

... apparemment mon post n'intéresse pas grand monde, peut-être parce que la pluspart sont sur des solutions partagés?

[RobertG]

Bonjour,

J'avais hésité à répondre, faute d'expérience de serveurs dédiés ou virtuels et de connaissance réelle de l'importance du site en question en terme de contenu.

Personnellement, j'utilise depuis des années une solution qui s'apparente à un serveur virtuel managé par l'hébergeur.
Cette solution PHPNET "Performance" (que j'utilise en option1 : 1 cœur et 2 Go de RAM), n'existe plus, mais elle a un équivalent NUXIT "hébergement web privé managé" dont la première option est deux fois plus puissante.
En ce qui concerne mon serveur, j'y héberge mes propres sites pro, pas énormément visités, et toute une série d'autres sites de tests.

Sur un Performance 2, un de mes clients a un site Virtuemart et 6 autres sites.
La sauvegarde Akeeba de sa boutique prend moins d'une minute pour 221 Mo de jpa.
Sur mon propre serveur, environ le même temps pour 110 Mo.
Ces temps de sauvegarde sont ma référence, je préfère quand je ne perds guère de temps.

A ta place, je chercherais de ce côté (ou un équivalent chez un autre hébergeur), surtout que tu parles d'une offre de produits "de niche", quitte à démarrer avec une version légère et si le trafic grimpe et que le site paraît ralenti, tu pourras évoluer vers un serveur plus puissant.

Cela dit, pour démarrer, on peut aussi penser qu'une offre type World N0C Pro (LiteSpeed) de PlanetHoster pourrait tout à fait convenir.

[Fred2FR3]

Moi je commencerai avec ca : https://www.soyoustart.com/fr/dedicated-servers/

[porcini]

Bonjour et merci pour vos réponses... alors pour commencer je tiens à signaler que j'habite en Italie, donc mon choix se portera vers un hébergeur italien, j'ai 3 sites en Belgique qui sont hébergés chez PlanetHoster et si le site actuel était situé lui aussi en Belgique (ou en France) je pense que mon choix se serait porté aussi chez PlanetHoster avec leur solution HybridCloud, mais ce n'est pas le cas...

Actuellement mon choix se porte vers Host.it principalement parce que c'est un hébergeur spécialisé Joomla (leur site est construit avec Joomla) où travaillent (ou en tout cas ont un lien direct avec l'hébergeur) plusieurs personnes actif dans la communauté Joomla (Luca Marzo, Simone Bussoni, ...), cela m'inspire confiance, après l'hébergeur reste encore assez compétitifs dans le prix si je le compare avec d'autres hébergeurs italiens qui offrent des hébergements cloud infogérés.

Comme écrit dans mon premier message, je pensais à une configuration 2Gb Ram + 2CPU (55 euros htva), mais quand je vois les prix de OVH proposé par Fred2FR3 je me pose des questions, plus de RAM (beaucoup plus) et apparemment des CPU très performants pour moins chère, ou alors je n'ai pas trop compris leurs spécification techniques, est-ce qu'on parle de la même tipologie de serveurs? De toute façon avec l'expérience que j'ai eu dans le passé avec OVH je ne serai plus client chez eux...

RobertG J'ai été voir la grille tarifaire sur NUXIT, fais-tu référence à ceux-ci? Si on parle de la même tipologie de serveurs que ceux de Host.it je commence vraiment à me poser des questions sur les prix en Italie...

En tout cas maintenant il semble clair que commencer par un serveur partagé pour migrer ensuite vers du cloud hosting ne semble pas être la meilleure solution pour commencer l'aventure e-commerce...

Merci!

Lorenzo

[RobertG]

En effet, c'est bien l'offre Nuxit dont je parlais. Ce sont des serveurs de type VPS pour les "Pro" et dédiés pour les MAX, gérés par l'hébergeur.
Je n'ai pas d'expérience des Max, mais mon "Performance", maintenant Pro dans leur dénomination, se gère comme un mutualisé.

[Fred2FR3]

Oui, OVH, c'est un vrai serveur qui est pour toi tout seul, les trucs (j'imagine VPS) avec 2Go de RAM, j'y penserai meme pas, meme mon Kimsufi a 5€/m de test le terrasse en perf ...

[porcini]

… je ne comprends pas pourquoi cette différence de prix …

[Fred2FR3]

Ben, en terme de serveur dédié chez le même fournisseur, attention, je ne comprend guère l'italien, mais : https://host.it/server-dedicati

Après, je trouve juste dommage l'obligation de Centos, j'aime bien mettre ce que je veux, mais pour 70€, tu as déjà bien mieux que le VPS.

En fouillant un peu le net, je m’aperçois que la plupart des fournisseurs de dédiés italiens sont bien au dessus de nos tarifs FR.

[porcini]

l’offre à laquelle je fais référence c’est du cloud, pas du vps, soit… c’est quand même chèros …
… le dédié auquel tu fais référence c’est du non infogéré et sans interface, donc je suppose tout en ligne de commande… avec interface et infogéré c’est entre 145 et 165… impayable…

[daneel]

Bonjour Lorenzo,

Désolé de ne pas faire dans le détail mais litespeed,je suis pour à 200% mais attention de bien configurer pour le e-commerce. J'ai établi un modèle de paramétrage pour virtuemart mais je le ferai pour hikashop si j'ai de la demande. Par rapport à une configuration, avec le plugin standard de litespeed tu peux repousser certaines limites. Une discussion récente sur litespeed :

https://forum.joomla.fr/forum/joomla-4-x-aa/questions-g%C3%A9n%C3%A9rales-aa/2055163-ls-cache?p=2055426#post2055426

Sur les offres que j'ai lu dans cette discussion, c'est un peu les prix "standardisés" que l'on retrouve dans les configurations similaires. Tout dépend de tes besoins pour ton site de "niche". Cependant, il n'y a aucun "scalabilité", une flexible qui doit se retrouver aussi bien dans les prix que dans les performances, au mieux une virtualisation de host.it qui te propose de bouger les "curseurs" du cloud pour augmenter la puissance et donc de changer de formule quand ce sera nécessaire.

Je déconseille le VPS si tu n'est pas habitué à cette gérer cela. Qui se réveille en pleine nuit en cas d'attaque ou qui perd son week-end car la base de données est tombé et il faut tout remonter... ou devoir upgrader la version de l'os linux, ou de la base mysql pour être compatible joomla 5 ? Si ton client te fait jouer ta responsabilité pour la perte de Chiffre d'affaire, faute de l'avoir planté pendant x jours, tu risque gros. D'où l'obligation de se protéger en permanence et de prévoir tout les problèmes. Si c'est ton propre site sur VPS, pourquoi pas? Mais ne compte pas sur le prestataire comme ovh ou scaleway pour faire l'infogérance à ta place, tu gère ton serveur donc ne compte pas tes heures...

Fred2FR3 tout le monde n'a pas ton expérience. Il y a tellement de choses à faire dans un site e-commerce qu'il vaut mieux se concentrer sur l'essentiel. C'est juste une opinion et quelques années de plus... mais je respecte ta proposition.

[porcini]

ok merci Daneel pour ta réponse, je vais lire attentivement la discussion sur LiteSpeed.

Alors pour être plus précis, c'est pour un projet personnel, je me suis toujours occupé de sites sur serveurs partagés, je n'ai aucune connaissance pour l'admnistration de serveurs vps ou cloud, mais c'est bien ce dernier qui m'a été conseillé justement pour sa flexibilté.
L'idée serait donc de commencer avec une configuration minime et infogérée pour augmenter les capacités de la machine au fur et à mesure que le site demande des resources supplémentaires.

Là où je suis assez surpris ce sont les prix, d'où ces deux question:

• Est-ce que les prix que j'ai mentionnés dans mes messages précédents sont acceptables sachant qu'ils sont bien plus chers que ceux proposés en France? Je me pose aussi la question pourquoi cette différence de prix...
• Quelle pourrait être la configuration initiale pour un serveur cloud?

Merci! ...en attendant je vais voir si je tombe sur des offres un peu moins chères.

Lorenzo

[Fred2FR3]

Bien sur daneel,

Cependant, il peut creusé la piste d'un prestataire qui gère l'infogérance, le rapport prix du serveur/prestataire/performance est bien meilleurs au vue des tarifs que j'ai vu sur ce post.
Prenons l'exemple d'un kimsufi : https://www.kimsufi.com/fr/dedicated-servers/, pour aborder un nouveau projet, c'est très largement suffisant.

Par la suite envisager un plus gros serveur, avec des prestations plus poussées sont adaptées également.

Je réagi sur ce post car pour moi, vu le budget alloué, il y a moyen de trouver mieux avec un p'tit prestataire qui ferait l’infogérance d'une part, mais qui optimiserait aussi le serveur pour un usage précis et adapté au projet. Reconnaissons que mettre 50€ HT dans un truc avec un CPU et 2Go de RAM pour faire du e-commerce, ca fait sourire !

Cela ne reste qu'une opinion, mais dans le cas de porcini, je chercherai plutôt un prestataire pour l’infogérance plutôt qu'un hébergement hors de prix pour ce qu'il propose.

Enfin et pour terminer, il peut même envisager de migré les autres sites sur le serveur afin d’établir une balance économique pas déconnante (il n'y aurait plus de dépenses dans les hébergements).

(je précise que je ne fais pas de pub pour OVH, c'est juste que je connais bien car j'ai des serveurs chez eux depuis presque 2 décennies et, disons le, la connaissance du bouzin et la flemme fait que je ne vais pas voir ailleurs)

[daneel]

Entièrement d'accord sur une config à 1 CPU et 2Go de ram, ce n'est pas correct pour du site e-commerce mais la page de host.it ne fait que proposer un choix de cpu, ram et espace. Pour comparer à un hébergeur connu, on commence à 2 cpu pour du e-commerce à 18€ ttc par mois contre 35 € pour host.it )... A l'année, on peut avoir à l'année un écart de plus de 160 euros HT, ce qui n'est pas négligeable. Je ne sais pas si c'est le support qui justifie cette différence ou un autre élément mais ce n'est pas forcément mis en valeur. Après sur host.it, on aussi des cours sur Joomla 4 et d'autres éléments intéressant que l'on ne trouvera pas forcément auprès d'autres hébergeurs. : https://host-academy.it/corsi/corsi-joomla
A lorenzo de bien comparer par rapport au besoin.

De mon avis, on peut démarrer à 2cpu voir 3cpu si le tarif est correct. Pour l'espace disque, cela dépend du nombre de produits mais il ne faut pas se compliquer la vie surtout pour un démarrage.

[RobertG]

Je vous suis, mais j'ai l'impression que vous parlez d'un site e-commerce de grande ampleur, quand porcini parle de produits de niche, donc qui n'intéresseront que peu de visiteurs, d'où un besoin de puissance modérée voire minime, au moins au début.
De plus, étant son propre site, j'imagine qu'il ne s'auto-attaquera pas s'il y a une rupture de service.

Des tas de sites e-commerce, Joomla! ou autres, sont hébergés sur des serveurs mutualisés. J'imagine mal tous les utilisateurs de Virtuemart, J2Store ou Hikashop sur serveurs dédiés.