Discussions ouvertes autour de Joomla! et WP

[lefabdu51]

J'ai pas mis le nom du CMS en clair pour ne pas avoir un procès en diffamation

tu ne risque rien vu le "cms" en question. On ne peut pas t attaquer pour avoir dit une verité ..

si il y a un truc que wp fait mieux que joomla mais c est du a son heritage: la gestion de commentaires en natif, le multisite aussi.

[xillibit]

Bonjour,

Pourquoi avoir créer la bibliothèque oEmbed-API :https://github.com/swissspidy/oEmbed-API pour ensuite l'intégrer directement dans wp et mettre le dépôt en archive sur github ? C'est contraire aux règles de composer

c'est ça leur vision de l'open-source chez wp ?

le dépôt wp sur github sert juste à faire de la figuration vu il est juste synchronisé tous les quart d'heure avec un vieux dépôt SVN

[daneel]

Pourquoi avoir créer la bibliothèque oEmbed-API :https://github.com/swissspidy/oEmbed-API pour ensuite l'intégrer directement dans wp et mettre le dépôt en archive sur github ? C'est contraire aux règles de composer

Bonjour,

Oembed est un standard ouvert ( https://oembed.com/ ) et wp est sous licence GPL (comme Joomla). Il y a de nombreux exemples similaires de librairies (y compris intégré à joomla). Je n'ai pas vu que leur intégration était contraire aux règles. Si tu as plus de détails ou explications, tu peux l'indiquer ?

Oembed date de plus de 10 ans, de 2008 pour être précis (Au passage, on prend un coup de vieux!). La solution sous wordpress permet d'intégrer un contenu "embed" en collant simplement l'url dans l'éditeur de texte. Par exemple en collant l'url de youtube, il est remplacé automatiquement par le lecteur video de youtube. Pour répondre à ta question, la décision d'intégrer nativement dans ce cms fut certainement guidé par la sécurité et le suivi nécessaire, le contenu importé est filtré, la fonction "discovery" est désactivée.

A l'origine, ce standard fut créé par plusieurs personnes dont Leah Culver qui en a écrit les spécifications, Cal Henderson ( qui est co-fondateur de Slack) et deux autres auteurs. D'autres contributeurs comme Pascal Birchler (Swissspidy) et Gary Pendergast ont réalisé cette intégration dans wordpress.

Sous Joomla (ainsi que d'autres cms comme Drupal et Spip), ce n'est pas natif mais différentes extensions proposent l'équivalence comme OSEmbed de Joomlashack : https://extensions.joomla.org/extension/osembed/ La dernière mise à jour de OSEmbed est récente (publiée depuis 4 jours), c'est indiqué sur la JED ainsi que sur le compte github : https://github.com/OSTraining/OSEmbed

Sur le plan technique, je ne vois pas trop l'intérêt d'alourdir inutilement le cms, il y a d'autres possibilités d'intégrations bien plus passionnantes même si ce standard reste encore utilisé. Je n'aime pas non plus les iframes générées surtout que la réglementation européenne (RGPD) oblige à bloquer avant d'obtenir le consentement (à cause notamment de certains cookies). Si on privilégie la sécurité (CSP), cela se complique. C'est également le cas pour l'intégration sur smarphone (problème d'affichage responsive, de développement d'une api joomla pour application).

Sur le plan humain, il y a de bonnes volonté et cela continue encore sur de nombreux autres projets. Il ne faut pas voir forcément des sociétés mais des contributeurs (d'où le fait de nommer ces personnes). Je regrette cependant certaines dérives, y compris autour des extensions Joomla.

Sur le comparatif joomla vs wordpress (sujet principal de cette discussion), il y a aura toujours des choix sur l'un comme pour l'autre des cms. Cela ne m'a jamais dérangé de travailler sur un cms autre que Joomla que ce soit dans le développement ou la réalisation de template et d'aborder d'autres techniques par passion ou par nécessité tout simplement. C'est fort utile d'avoir une vision assez large, on comprends mieux certains décisions y compris dans le développement de Joomla 4.

[lefabdu51]

Sur le plan technique, je ne vois pas trop l'intérêt d'alourdir inutilement le cms

Salut daneel,
C'est vrai. Mais pour intégrer quelque chose (librairies ou autre) à Joomla, il faut surtout que ce soit une fonction de base du cms et des cms au sens large.
Les dev Joomla pensent aussi comme ça. On marches à l'économie de code. C'est aussi pour ça que certaines idées ne sont pas retenues.

Et c'est un comparatif technique, pas commercial. Moi ce que j'y gagnes, c'est de voir toutes les différences. Je sait pourquoi je suis sous Joomla et je suis ici.
Expliquer ce qui les différencies. C'est la meilleure aide au choix possible.

Il y a des choses très simple qui manques à Wordpress. Regardes les cms en général, et tu verras que beaucoup propose un réglage et une configuration d'un serveur smtp. L'envoi de mails est une fonction de base d'un cms. Ne serais ce que pour recevoir les notifications du système.
Ce n'est pas une critique, mais la réalité.

Il a aussi certains avantages comme le multisite. Pour un site de news, diffuser son contenu via plusieurs domaines est une fonctionnalité de base, d'ou cette fonctionnalité présente dans wordpress. Sous Joomla, il faut passer par une extension.

Et le coeur de cible n'est pas le même du tout. Pour ça, il suffit de regarder dans la doc officielle. On parles de propriétaire de blogs et de sites de news...

Et ma comparaison n'as rien d'anodine quand tu compares le fonctionnement de Wordpress et Windows.

C'est totalement différent de Joomla.

[lefabdu51]

Pourquoi avoir créer la bibliothèque oEmbed-API :https://github.com/swissspidy/oEmbed-API pour ensuite l'intégrer directement dans wp et mettre le dépôt en archive sur github ? C'est contraire aux règles de composer

Composer a des règles bizarre s'il interdit de réutiliser son propre code GPL.
De plus, le code étant libre n'importe qui peut contribuer directement via github, sans avoir à coder pour wordpress. Ce sont deux projets différents. D'ou la création de la bibliothèque.

[lefabdu51]

la je travailles sur la création de contenu.
Et les différences sont flagrantes.

Pour changer d'éditeur sous Wordpress, tu doit te taper du PHP et ajouter un nouveau plugin.
Sous Joomla, tu installes ton plugin et ensuite tu cliques dans l'interface d'administration pour le configurer et l'utiliser par défaut..

Rien n'est simple sous Wordpress.
J'ai écrit 10 fois plus de lignes de code pour le configurer alors que sous Joomla, ce n 'est que du clic souris.

Tu peux insérer un module joomla dans un article , mais pas un widget dans un post Wordpress.

Entre les shortcodes, les fonctions (fichier functions.php), les widgets que tu doit déclarer avec du code PHP, les modifs de theme à faire en PHP, je me demandes vraiment comment les gens allergiques au code font pour le personnaliser.

[lefabdu51]

la il s averes que mon comparatif est vraiment long...j espere le finir et vous le présenter pour fin aout.

[bruno28]

la il s averes que mon comparatif est vraiment long...j espere le finir et vous le présenter pour fin aout.

Oui, je t'encourage aussi dans cette entreprise intéressante et utile pour voir les atouts et faiblesses de chacun

Encore bravo et merci à l'avance

[herve]

salut
très court article mais je suis globalement d'accord sur ce que je voudrai faire passer ici

https://www.firecoders.com/joomla-vs-wordpress

[woluweb]

Salut lefabdu51

Ah, encore une pièce à verser au dossier du comparatif :

https://www.themexpert.com/blog/joomla-vs-wordpress

(pas encore lu moi-même, mais je pense c'est plus conçu comme un inventaire de ce que Joomla offre et WordPress pas qu'un vrai comparatif global)

[herve]

Bonsoir,

• Long
• Précis
• Exhaustif

J'espère qu'il sera traduit dans plein de langue et partagé par des personnes connus
Pas sûr avec Joomla.org car ils parlent de leur produit mais il pourrait reprendre une grande partie.

Petit désaccord, je pense que wordpress a de bons page builder mais cela n'enlève rien aux autres points positifs.

Il faudrait un équivalent en infographie pour le grand public (je viens de m'apercevoir encore hier soir en présentant les 2 cms (wordpress et joomla) le préjugé négatif propagé depuis les problèmes de migration de Joomla 1.5/2.5 !!

[Tortue Genial 69]

Bonsoir,

• Long
• Précis
• Exhaustif

J'espère qu'il sera traduit dans plein de langue et partagé par des personnes connus
Pas sûr avec Joomla.org car ils parlent de leur produit mais il pourrait reprendre une grande partie.

Petit désaccord, je pense que wordpress a de bons page builder mais cela n'enlève rien aux autres points positifs.

Il faudrait un équivalent en infographie pour le grand public (je viens de m'apercevoir encore hier soir en présentant les 2 cms (wordpress et joomla) le préjugé négatif propagé depuis les problèmes de migration de Joomla 1.5/2.5 !!

hello,

des news sur ton article?
je veux bien relire et éventuellement contribuer si je pense à des choses non décrites

[herve]

hello,

des news sur ton article?
je veux bien relire et éventuellement contribuer si je pense à des choses non décrites

Eu j'ai oublié ! c'était l'article mentionné par woluweb

https://www.themexpert.com/blog/joomla-vs-wordpress

[Tortue Genial 69]

ok merci.

faudrait essayer de faire une traduction française.

[jfque]

Article assez biaisé en faveur de Joomla! et qui est surtout une publicité déguisée pour leur page builder.