Wordpress creuse l'écart avec Joomla

[cavo789]

Re : Wordpress creuse l'écart avec Joomla

Bonjour Guisseppe.

SiteGround propose p.ex. un support WP et Joomla "natif" pour ne citer que cet hébergeur là.

Pour WP ainsi que Joomla les deux cms sont nativement fort sécurisé. La faille ce sont les extensions tierces pas le cms.

Bonne journée

[ZOZO12]

Re : Wordpress creuse l'écart avec Joomla

Merci à toi, oh grand maître de la sécurité. Je te contacte en privé prochainement!

[lefabdu51]

Re : Wordpress creuse l'écart avec Joomla

@zozo12:
WP c est le choix de ton hebergeur. Il vise la finance avant la qualité des sites..
Il a choisi la communauté la plus nombreuse, c est tout.
Il veut avoir des prestations a facturer.
Je serait curieux de savoir le prix de son service wp.
Quand au piratage,wp est plutot du genre gruyere qu autre chose......
@bertyinfos:

Bref je suis arrivé à faire les mêmes choses avec Wordpress que Joomla.

A ton niveau surement... mais crois moi, des que tu veut un intranet, direct WP tu oublies.....
Il est absolument pas prevu pour.
Si tu veut voir reelement ce dont est capable joomla,
assiste à la conférence de Mr Sébastien Lapoux lors du jday......
tu vas vraiment être surpris.

Deux défauts m'ont gêné sur Wordpress*: les liens sont absolus, c'est déagréable.

Utilise akeeba backup, que ce soit sous WP ou J3.
La procédure de restauration est quasi identique et angie te propose de mettre à jour les liens directement à la fin de la restauration d'un site WP.
Donc c est un soucis qui n en est pas un.

J'ai lu comme tout le monde que Wordpress en 2015 écrase tous les autres ( Joomla, Drupal,autres) quant au nombre d'utilisateurs dans le monde.

Bah comme windows sur le marché des desktop. Mais cela n'a jamais bloqué le pingouin.....
Donc pourquoi cela devrais gener la communauté et Joomla ?
Pour moi c est un faux debat.

[cavo789]

Re : Wordpress creuse l'écart avec Joomla

Bonsoir

Quand au piratage,wp est plutot du genre gruyere qu autre chose......

A ma connaissance, mais je ne suis pas un spécialiste WP, j'en suis même très loin, je pense très sincèrement que les deux CMS (Joomla! et WP) sont très bien architecturé quant à la sécurité du code. Maintenant, la faiblesse, ce sont les dizaines de milliers d'extensions, de templates, de plugins, etc. qui sont codés par tout un chacun et dont certains oublient la sécurisation du code.

Ce sont les extensions tierces; les templates, ... qui sont la faille et bien, bien moins souvent, le CMS lui-même.

Ceci n'est bien sûr que mon avis perso.

Bonne soirée;

[y.berges]

Re : Wordpress creuse l'écart avec Joomla

Après pour les stats d'utilisation c'est piper par WordPress.com car les gens font des blogs et les abandonne... Moi je préfère dire wp c'est bien pour un petit site vitrine... Mais c'est pas pas pour rien si l'Intranet d eBay c'est Joomla le site de porche et macdo c'est Joomla et si général electric c'est Joomla.... Qualitativement c'est plus intéressant

[ced1870]

Re : Wordpress creuse l'écart avec Joomla

tout à fait d'accord avec

Après pour les stats d'utilisation c'est piper par WordPress.com car les gens font des blogs et les abandonne...

concrètement on entend plus parler de WP, c'est déjà un souci de communication qui fait actuellement défaut à Joomla!
si les gens ont du mal à comprendre pourquoi WP est devant, c'est bien que la raison n'est pas si "evidente", c'est une question de choix et de pognon (injectes quelques 10aines de milliers d'euros pour communiquer et dire du bien de Joomla! partout, tu verras comment ça va changer la donne !)

Côté hébergeur, ben oui ils cherchent le volume, normal !

[lefabdu51]

Re : Wordpress creuse l'écart avec Joomla

c'est une question de choix et de pognon (injectes quelques 10aines de milliers d'euros pour communiquer et dire du bien de Joomla! partout, tu verras comment ça va changer la donne !)

tiens ca fait plaisir, je ne suis pas le seul à penser que ce qui manques le plus a Joomla c est de la pub........

[lefabdu51]

Re : Wordpress creuse l'écart avec Joomla

Réaliser des argumentaires/comparatifs Joomla/wordpress le plus neutre possible

Bah si on reste sur de la technique pure et que l'on compares la maniere d'effectuer des taches identiques sur l'un et l 'autre, on peut rester objectif...
Et laisser le lecteur choisir......

[herve]

Re : Wordpress creuse l'écart avec Joomla

Bon

Je repasse de temps en temps, je viens de tout relire. 80% des réponses sont HS, cela ne veut pas dire inintéressant mais empêche de faire émerger une solution

Je ne vais pas pouvoir aller au joomladay et proposer dans débattre car déjà investi multi-assos
Comme le CA est comme n'importe qu'elle structure recherche plus de bénévoles qu'une charge de travail
Je suggère (en espérant que le CA relaye ) de
lancer une campagne pour promouvoir ou informer des nouveautés de Joomla 3.5 en se concentrant sur les prescripteurs & ambassadeurs et qu'un groupe au sein de joomla puisse travailler dessus. Pour l'avenir de Joomla, je pense que c'est plus important et cela commence avec les journées Pro probablement

Je forme des dizaines de débutants chaque année sur WP (+ alimentaire) et joomla (+ passion) . Depuis plus d'un an, comme je l'ai déjà dit, j'ai souvent les mêmes stagiaires qui font WP & Joomla et beaucoup reconnaissent après mes formations que Joomla est quasiment aussi simple à prendre en main
Il faudrait juste que l'on fasse la formation J! avant WP pour que plus l'adopte pour leur site

Voila la liste des ambassadeurs & prescripteurs de CMS
- organisme collecteur comme l'AFDAS
- centres de formations
- journaux papier
- magazine web
- site MOOC
...

Bon joomladay

[dolmenhir]

Re : Wordpress creuse l'écart avec Joomla

Slt à tous !

Désolé d'intervenir tardivement, mais j'étais occupé (dépoussiérer les alignements de Carnac ça prend du temp ).

Mais j'ai au moins pu lire vos nombreux avis (ça aussi ça a pris du temps ).
Et dans le fond, ce débat me fait penser à l'éternel combat Mac vs PC.

Perso, j'ai pas envie que Joomla devienne plus populaire que Wordpress.
A viser la quantité on perd en qualité !

Comme d'autres l'ont dit, ces deux CMS ne visent pas le même public, et ne répondent pas aux même besoin.
A l'origine, WP n'était qu'un outil destiné à la blogosphère.

Côté compétence et connaissance des CSM, je viens de loin, comme quelques-un d'entre vous, du milieu des année 90.
Epoque où il n'y avait pratiquement que des autodidactes.

J'en ai vu passé des cms... naître et mourrir...
J'ai connu Joomla avant qu'il porte ce nom, et j'ai testé un paquet des cms listés sur http://www.cmsmatrix.org/

Côté professionnel, j'ai réalisé mes propres cms, à une époque où je jugeais J! trop imparfait pour être déployé professionnellement (J 1.5) et vu l'implantation de tous types de solutions, en entreprise ou chez des grands comptes, dont beaucoup ont eu à choisir entre plusieurs projets Open Source ou propriétaires.
Si J! venait parfois côtoyer Typo3, ezPublish, voire SPIP () WP n'était même pas évoqué (son image trop "blog" sans doute).

Et ces deux là ont peu à peu commencé à pénétrer ces marchés. En partie parce qu'il ont vu leurs fonctionnalités et leurs performances croître et qu'une nouvelle génération de webmaster est apparu. Une génération formée parfois (souvent ?) principalement aux cms et disposant d'une maîtrise technique peu profonde, voire superficielle.

Parmi eux, beaucoup plus nombreux étaient ceux qui prônaient l'emploi de WP, dont il est vrai la prise en main leur semblait plus simple et rapide. Mais leur manque de profondeur analytique explique probablement ce choix.
Oui, Joomla est plus hardi à prendre en main, dès lors qu'on souhaite maîtriser un large éventail de possibilité. Mais une fois déployé, configuré correctement avec les extensions appropriées, il se révèle plus efficace et performant pour l'utilisateur final qui n'a plus qu'à se concentrer sur la partie éditoriale.

Comparer le nombre d'utilisateurs entre WP et J! est un non sens sur un plan professionnel.
Beaucoup d'utilisateur de WP sont des particuliers, amateurs et néophytes, qui recherchent un outil rapide à mettre en oeuvre pour des besoin minimalistes.
Ce ne sont pas des pros qui vont évaluer les besoins inhérents au projet, déterminer les solutions techniques les plus appropriées, et chercher à déployer la solution présentant le meilleurs compromis.
Certes, il y a des agences web, spécialisées dans le déploiement de solutions "full WP". Certaines sont très pros et vont faire du bon boulot, parfois même mieux que certaines agences spécialisées J!
L'inverse est également vrai.

Donc on peut penser que ces deux outils, dès lors qu'ils sont mis en oeuvre par des professionnels, n'auront pas à rougir l'un de l'autre.

En terme d'audience, puisque c'est le sujet original de ce post, WP est devant parce que les enjeux ne sont pas les même. Une société est derrière WP (Automatic), et les enjeux économiques ne sont pas les mêmes. Les stratégies et les lobbies mis en oeuvre tendent tous à produire des résultats mesurable en part de marché et en bénéfices financiers.

Joomla, né de l'émancipation d'une (grande) partie des développeurs de Mambo face à Miro, a toujours été soutenu par une communauté libre et indépendante, faite de passionnés qui ont toujours cru en la philosophie de ce CMS et de ceux qui l'entourent. Cette philosophie communautaire, incarnée par son logo et son nom, ne doit pas "vendre son âme au diable". Et la course à la notoriété un des nombreux chemin qui pourrait mener à ce néfaste destin.

Cela dit, il ne ferait pas de mal de redorer son blason, ou du moins de le lustrer un peu de temps en temps.
Mais tout en gardant à l'esprit que l'objectif premier est de tendre vers la perfection, non vers le nombre.
A cette fin, la mise en oeuvre d'une "brigade" de community manager ne serait pas un luxe. Mais il faut des gens compétents, capable de contre argumenter sur les forums et les réseaux sociaux, sans pour autant propager des inepties ou des contre-vérités.

Et quitte à promouvoir le CMS, il vaut mieux concentrer son action sur la version 4, car le temps que tout cela se mette en place (car ça prend du temps de faire ça bien), la 3.5 aura son destin derrière elle.

Bon, j'ai encore fait long... désolé, mais c aussi un peu ma marque de fabrique.

Merci d'avoir poursuivit votre lecture jusqu'ici.

Ma vérité n'appartient qu'à moi, mais je suis disposé à la partager avec d'autres

Bien à vous !

Dol.

PS : désolé pour les fautes et autres coquilles, mais j'ai pas le courage de me relire

PS 2 : quand on clique sur le lien dans le bandeau du site joomla.fr vers l'hébergeur Infomaniak, la première chose qu'on voit en arrivant, c'est "Mon site WordPress"
Et quand on va sur leur lien "Créer votre site", idem, WP est mis en avant, rien sur Joomla... hormis un p'tit mot perdu au milieu de tant d'autres...
J'dis ça, j'dis rien...