Chalet Aplage

[Mavrik88]

Bonjour, voici un site simple réalisé avec Joomla 3.8.10 :
Ajout du Favicon et mentions légales en cours...

Adresse du site: http://www.gerardmer-chalets.fr/
Hébergeur: 1et1
template: 51-Harmony

Composants:
- Editeur JCE
- AcyMailing
- Dj-Catalogue
- Booking-Calendar

[manu93fr]

Bonsoir,
belle réalisation ! Apparemment d'une agence
Toutefois,
- pas de https ???
- pas de mentions légales ?
- pas de favicon personalisée ?
- le mail en orange.fr alors que vous avez un nom de domaine ?

[Mavrik88]

Bonjour Manu

Merci beacoup pour le commentaire :-)
Pour le SSL le client ne souhaite pas de certificat.
Le favicon et les mentions légales seront ajoutés dès la semaine prochaine.
Pour le mail oui effectivement c'est pareil le client souhaite faire afficher cette adresse.

Je vous souhaite une bonne journée.

[lomart]

Bonjour,

Pour le SSL le client ne souhaite pas de certificat.

C'est pourtant un critère important pour être mieux référencé par Google.

Pour le mail oui effectivement c'est pareil le client souhaite faire afficher cette adresse.

Il est pourtant important de faire circuler le nom de domaine au maximum.

Il vous a fait faire un site (qui est superbe) pour louer ses chalets. Il est donc important que celui-ci soit le mieux référencé possible.

[yvansurf]

Bonjour
Très belle et claire réalisation.
Bravo.
Mon hébergeur fournit une authentification gratuite.

[daneel]

Bonsoir,

Pratiquement tous les hebergeurs fournissent désormais un certificat gratuit qui est généré normalement par let's encrypt. L'absence de certificat pose problème à la fois pour le référencement mais pour la sécurité : du formulaire de contact et l'accès au backend du site.

Cependant pour 1&1, ce n'est pas tout à fait la même chose : https://www.toolinux.com/?Chez-1-1-l...aussi-gratuite

https://assistance.1and1.fr/certificats-ssl-c66708/premiers-pas-c85254/quels-certificats-ssl-propose-1and1--a793694.html

Avec vos offres Hébergement 1&1, vous recevez automatiquement en tant que produit inclus et gratuit, un certificat 1&1 SSL Starter.

En plus des mentions légales, n'oubliez pas la politique de confidentialité...
et ce qui concerne la réglementation européenne (dgrp) comme la case à cocher dans le formulaire pour que l'utilisateur donne son consentement au recueil des informations personnelles (nom, coordonnées, etc...), la gestion des cookies...

La newsletter n'est pas opt-in ni double opt-in (pourtant obligatoire)... Ce qui est strictement interdit. Vous devez demander confirmation par email pour eviter que des petits malins (ou script) saisissent des emails valides d'autres personnes.

Le recaptcha a un intérêt limité avec l'email inscrit dans les pages... il aura besoin certainement d'utiliser un filtre comme vadesecure
De plus, c'est une adresse perso lié à un FAI. Quand on possède un nom de domaine, on utilise de préférence une adresse type contact@nomdusite.fr ce qui est plus facile à retenir et à valoriser sur les cartes de visite que nom.prenom0184@monfournisseur.fr .
Surtout que l'on peut changer de fournisseur d'accès donc ce serait dommage de perdre des contacts ou des locations pour avoir négligé cela.

coté design, pas de grande remarque : la barre grise en haut de page, c'est un souhait ? le logo me semble un peu pixelisé

coté référencement, c'est un peu dommage d'avoir laissé l'unicode actif et des accents dans les alias.
car pour le partage de liens, ce n'est pas joli : disponibilité devient disponibilit%C3%A9s avec la conversion des accents.

Ce qui est urgent, c'est de régler un problème qui sera préjudiciable pour le référencement...
Le site utilise SP Page builder (ce n'est pas indiqué dans votre message), ce composant utilise des fichiers css et js depuis le repertoire components

.../components/com_sppagebuilder/assets/css/font-awesome.min.css

Votre fichier robots.txt bloque l'indexation du repertoire components ( Disallow: /components/ )
Des templates ou extensions compressent normalement les fichiers css ou js en un fichier unique qui va les remplacer tout en étant stocké dans cache ou medias
pour être indexé... C'est le cas par exemple pour le template helix ultimate ou de l'extension "jch optimize"... Je vous conseille donc d'utiliser jch ou équivalent
à moins d'autoriser ces fichiers en indiquant leurs chemin dans robots.txt ce qui est une solution peut être plus simple.
Retrouvez la liste des fichiers bloqués par robots.txt depuis le site : https://varvy.com/

Mais le client est roi, après ce ne sont que des conseils

[Mavrik88]

Bonjour à vous,

Merci pour toutes vos remarques !
Malheureusement pour le HTTPS le client ne le souhaite pas et je ne comprend pas bien pourquoi.
Pour l'adresse perso du client c'est pareil.
Le site sera mis au goût du jour en milieu de semaine.

Je vous souhaite une bonne semaine :-)

[mislsurx]

Très belle et nette réalisation. tellculvers com survey taco bell breakfast hours

[Helloo]

Très belle et nette réalisation.

Par contre dommage que le site n'a aucun certificat, et qui est donc uniquement en http, et qui sera bloqué par beaucoup de navigateur. Heureusement d’ailleurs. Site qui n'est pas mis à jour et qui tourne encore toujours sous la version 3.8.10, bahhh... sans commentaire.

Je ne passerais en tout cas aucune réservation sur un tel site, qui pourrait bien être une contrefaçon et une escroquerie.

[yvansurf]

Oups !
Je ne suis pas administrateur du forum sinon j'aurais viré ton post Helloo.
Comme encouragement et conseils, on ne fait pas mieux...
Sans commentaire, comme tu dis.

[Helloo]

Oups !
Je ne suis pas administrateur du forum sinon j'aurais viré ton post Helloo.
Comme encouragement et conseils, on ne fait pas mieux...
Sans commentaire, comme tu dis.

Oui ben c’est mon avis, à chacun son avis, mieux vaut être franc question sécurité. Pour une conception d’un site, surtout un site pro comme celui-là, il ne suffit pas de mettre une belle image.

En plus, je trouve louche de s’inscrire sur ce forum juste pour ce commentaire ! A qui veut bien le croire…

[RobertG]

Pour moi, il y a deux choses : rien ne dit que me membre qui a présenté ce site continue à le gérer, ensuite ce nouveau membre pourrait n'être qu'un futur spammeur.

[Helloo]

Pour moi, il y a deux choses : rien ne dit que me membre qui a présenté ce site continue à le gérer, ensuite ce nouveau membre pourrait n'être qu'un futur spammeur.

Effectivement, mais ce membre a déjà été conseillé en 2018 et il n’a absolument rien fait de ce côté. Donc je maintien mon avis. Des sites non mis à jour depuis des années et qui sont des dangers sur le net, devrait être bannis. En plus ce n’est pas du tout une bonne publicité pour Joomla.

[RobertG]

Le propriétaire du site n'a pas voulu de certificat, c'est bien dit par Mavrik88, et il ne veut pas non plus d'adresse de messagerie sur son nom de domaine : le client est roi, et je crains donc fort que ce soit lui qui ait évité les mises à jour.

Il y a quelques années, j'ai dépanné une ancienne collègue qui avait fait un site pour une de ses clientes. Site piraté, remise en service, aucune nouvelle de la propriétaire et quand il m'est arrivé plusieurs mois plus tard de vérifier, le site n'avait absolument pas été mis à jour. Du moment que ça fonctionne pourquoi s'embêter ???
C'est comme ça aussi qu'on se retrouve avec des sites encore en 1.5 voire 1.0 !

[abmag]

Des sites non mis à jour depuis des années et qui sont des dangers sur le net, devrait être bannis

Je ne fais plus de site commerciaux depuis quelques années, mais quand j'en faisais, j'ai malheureusement eu sonvent du mal à convaincre mes clients que les mises à jours étaient importantes et beaucoup trop considéraient qu'une fois en ligne, c'était gratuit à vie et qu'il n'avait plus qu'à écrire quelques articles et changer des photos de temps en temps.(même des sites de ventes en ligne)
Ils se souvenaient de mon numéros de téléphone quand le site avaient été piraté, était innaccessible avec une sauvegarde datant de Mathusalem