Re : Joomla 2.5.0 est sortie !
Bonsoir jisse03
Merci de votre prompte réponse pour zepelin57
A l'origine j'avais choisit d'utiliser Joomla pour le site d'une association qui n'a toujours pas ni voiture ni chaudière ni cheminée, mais je prend note de votre argumentaire et j’essaierais de l'utiliser pour celle ci et les autres.
Je vais essayer de classer mes clients en LTS et STS dorénavant.
Merci aussi d'avoir fait taire ma furtive mauvaise pensée, l'absence de compatibilité est liée au nouveaux formats Html et autres.
Toutefois je ne vois pas bien le lien qu'il y a, entre les changements des noms des balises dans le XML d'installation du template et les langages XML5 et CSS3.
Merci sincèrement pour pour le plan sur les extensions, je l'utiliserais.
Question d'un amateur:
Un "bon professionnel" ne doit-il pas se méfier d'un outils qui ne garde pas les compatibilités à plusieurs changements de version?
cordialement
Bonsoir jisse03
Merci de votre prompte réponse pour zepelin57
A l'origine j'avais choisit d'utiliser Joomla pour le site d'une association qui n'a toujours pas ni voiture ni chaudière ni cheminée, mais je prend note de votre argumentaire et j’essaierais de l'utiliser pour celle ci et les autres.
Je vais essayer de classer mes clients en LTS et STS dorénavant.
Merci aussi d'avoir fait taire ma furtive mauvaise pensée, l'absence de compatibilité est liée au nouveaux formats Html et autres.
Toutefois je ne vois pas bien le lien qu'il y a, entre les changements des noms des balises dans le XML d'installation du template et les langages XML5 et CSS3.
Merci sincèrement pour pour le plan sur les extensions, je l'utiliserais.
Question d'un amateur:
Un "bon professionnel" ne doit-il pas se méfier d'un outils qui ne garde pas les compatibilités à plusieurs changements de version?
cordialement
Commentaire